722d3cad-cbfa-4530-b5cf-fa961e2b8bce · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-5880-641/2018Teisminio proceso Nr. 2-70-3-02221-2018-0Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2; 3.2.6.6.1(S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. gegužės 7 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėja Rasa Milvydaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo „PlusPlus Capital“ AS ieÅ¡kinį atsakovei I. D. dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, nustatė: ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 2 972,50 Eur skolÄ , 21 procento dydžio metines mokėjimo funkcijÄ atliekančias palÅ«kanas, skaičiuojamas nuo 2 380,13 Eur sumos nuo 2018 m. kovo 30 d. iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 5 procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovei nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Atsakovė per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, ieÅ¡kinys su priedais jai įteiktas tinkamai, apie atsiliepimo pateikimÄ ir jo nepateikimo pasekmes praneÅ¡ta tinkamai – 2018 m. balandžio 13 d. procesinius dokumentus įteikiant atsakovės senelei. IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, todėl priimtinas sprendimas už akių. Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.

IÅ¡ teismui pateiktų dokumentų matyti, kad pradinis kreditorius „Swedbank“, AB su atsakove I. D. 2015 m. spalio 13 d. sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. 15-092810-GV (toliau – sutartis), pagal kuriÄ atsakovei pradinis kreditorius suteikė 3 000,00 Eur vartojimo kreditÄ , o atsakovė įsipareigojo suteiktÄ kreditÄ grÄ Å¾inti nustatytais terminais ir tvarka, sumokėti palÅ«kanas, tačiau dalinių (mėnesinių) mokėjimų pradiniam kreditoriui nustatyta tvarka nemokėjo, todėl „Swedbank“, AB nuo 2017 m. spalio 3 d. sutartį nutraukė.

Atsakovė liko skolinga pradiniam kreditoriui iÅ¡ viso 2 380,13 Eur negrÄ Å¾into kredito. Be to, atsakovė turi sumokėti 412,67 Eur dydžio palÅ«kanas, taip pat turi sumokėti 179,70 Eur delspinigius. Pradinis kreditorius „Swedbank“, AB 2017 m. spalio 23 d. sudarė Reikalavimo perleidimo sutartį, kuria „PlusPlus Baltic“ OU, veikiantis per „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialÄ , įgijo visas reikalavimo teises į atsakovės skolÄ , o 2017 m. spalio 24 d. buvo pasiraÅ¡yta Reikalavimo perleidimo sutartis, kuria „PlusPlus Baltic“ OU perleido ieÅ¡kovui „PlusPlus Capital“ AS visas reikalavimo teises į atsakovės skolÄ .

Atsakovė buvo informuota apie reikalavimo perleidimÄ , buvo įpareigota įvykdyti sutartinius įsipareigojimus, tačiau Å¡ios prievolės neįvykdė. Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų vertinimÄ bei atsakovei nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, yra pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ . IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 2 380,13 Eur skola, 412,67 Eur palÅ«kanos, 179,70 Eur delspinigiai, iÅ¡ viso 2 972,50 Eur, priteistini iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui.

Taip pat atsakovė privalo nuo 2018 m. kovo 30 d. mokėti ieÅ¡kovui 21 procento dydžio metines mokėjimo funkcijÄ atliekančias palÅ«kanas nuo 2 380,13 Eur sumos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.2, 6.38, 6.101–6.110, 6.200, 6.205, 6.260, 6.870, 6.872, 6.873, 6.881 straipsniai). Atsakovė praleido terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, todėl pagal CK 6.37 straipsnio 2 dalį, 6.210 straipsnio 1 dalį iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinos 5 (penkių) procentų dydžio procesinės metinės palÅ«kanos už priteistÄ 2 972,50 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo dienos, t. y. nuo 2018 m. balandžio 9 d., iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 67,00 Eur žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 93 straipsnio 1 dalis).

Byloje teismo patirtos 2,16 Eur iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra mažesnės už Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ nustatytÄ minimaliÄ (3,00 Eur) valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , todėl jos iÅ¡ bylÄ pralaimėjusios Å¡alies nepriteisiamos (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 96 straipsnis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285–287 straipsniais, teismas nusprendžia: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės I.

D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovui „PlusPlus Capital“ AS, juridinio asmens kodas 11919806, 2 380,13 Eur (dviejų tÅ«kstančių trijų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties eurų 13 euro centų) skolÄ , 412,67 Eur (keturių Å¡imtų dvylikos eurų 67 euro centų) palÅ«kanas, 179,70 Eur (vieno Å¡imto septyniasdeÅ¡imt devynių eurų 70 euro centų) delspinigius, 21 procento dydžio metines mokėjimo funkcijÄ atliekančias palÅ«kanas, skaičiuojamas nuo 2 380,13 Eur sumos nuo 2018 m. kovo 30 d. iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, 5 (penkių) procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas už priteistÄ 2 972,50 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. 2018 m. balandžio 9 d., iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 67,00 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt septynių eurų 00 euro centų ) žyminį mokestį.Nepriteisti iÅ¡ atsakovės teismo patirtų procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidų valstybei.Sprendimo už akių patvirtintÄ kopijÄ per 3 darbo dienas nuo jo priėmimo dienos iÅ¡siųsti Å¡alims.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

Å is terminas gali bÅ«ti atnaujintas, jeigu teismas pripažįsta, kad jis praleistas dėl svarbių priežasčių. PraÅ¡ymas atnaujinti praleistÄ pareiÅ¡kimo padavimo terminÄ negali bÅ«ti paduotas, jeigu praėjo daugiau kaip trys mėnesiai nuo sprendimo už akių priėmimo dienos.IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mus. Teisėja                                                                                            Rasa Milvydaitė