Legislator Case Law & Legislation
722d26eb-3e32-4d60-879c-7db31d4e8e5d AI generated

722d26eb-3e32-4d60-879c-7db31d4e8e5d · Kauno apygardos teismas

Case Number 722d26eb-3e32-4d60-879c-7db31d4e8e5d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Taip pat gautas praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka. Kauno apygardos teismo 2016 m. rugpjūčio 31 d. nutartimi klausimui dėl bankrutavusios Juozo Sladkevičiaus įmonės veiklos pabaigos iÅ¡nagrinėti paskirtas teismo posėdis raÅ¡ytinio proceso tvarka 2016 m. rugsėjo 8 d. 9.00 val. Kreditoriams apie teismo posėdį praneÅ¡ta paskelbiant vieÅ¡ai specialioje interneto svetainėje (LR CPK 235 str. 6 d.). Bankrutavusios Juozo Sladkevičiaus įmonės kreditoriai iki teismo posėdžio pradžios prieÅ¡taravimų dėl bylos nagrinėjimo raÅ¡ytinio proceso tvarka nepareiÅ¡kė.PraÅ¡ymas dėl bankrutavusios Juozo Sladkevičiaus įmonės veiklos pabaigos tenkintinas.

Legislator headnote

AI generated

722d26eb-3e32-4d60-879c-7db31d4e8e5d · Kauno apygardos teismas: Kauno apygardos teismo 2015 m. spalio 16 d. nutartimi Juozo Sladkevičiaus įmonei iÅ¡kelta bankroto byla, administratoriumi paskirtas Giedrius Česas. Nutartis įsiteisėjo 2015 m. spalio 27 d. Teismo 2016 m. sausio 12 d. nutartimi patvirtintas Juozo Sladkevičiaus įmonės kreditorių sÄ raÅ¡as, kuris buvo patikslintas teismo 2016 m. birželio 8 d. nutartimi. Kauno apygardos teismo 2016 m. kovo 29 d. nutartimi Juozo Sladkevičiaus įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto, Å¡i nutartis įsiteisėjo 2016 m. balandžio 9 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. B2-985-436/2016Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00738-2015-2Procesinio sprendimo kategorija:3.2.3.2.; 3.4.2.7.(S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. rugsėjo 8 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas ArÅ«nas Rudzinskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ dėl bankrutavusios Juozo Sladkevičiaus įmonės veiklos pabaigos, n u s t a t ė : Bankroto administratorius Giedrius Česas pateikė teismui praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ ir pripažinti bankrutavusios Juozo Sladkevičiaus įmonės veiklÄ pasibaigusia.

Taip pat gautas praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka. Kauno apygardos teismo 2016 m. rugpjūčio 31 d. nutartimi klausimui dėl bankrutavusios Juozo Sladkevičiaus įmonės veiklos pabaigos iÅ¡nagrinėti paskirtas teismo posėdis raÅ¡ytinio proceso tvarka 2016 m. rugsėjo 8 d. 9.00 val. Kreditoriams apie teismo posėdį praneÅ¡ta paskelbiant vieÅ¡ai specialioje interneto svetainėje (LR CPK 235 str. 6 d.). Bankrutavusios Juozo Sladkevičiaus įmonės kreditoriai iki teismo posėdžio pradžios prieÅ¡taravimų dėl bylos nagrinėjimo raÅ¡ytinio proceso tvarka nepareiÅ¡kė.PraÅ¡ymas dėl bankrutavusios Juozo Sladkevičiaus įmonės veiklos pabaigos tenkintinas.

Kauno apygardos teismo 2015 m. spalio 16 d. nutartimi Juozo Sladkevičiaus įmonei iÅ¡kelta bankroto byla, administratoriumi paskirtas Giedrius Česas. Nutartis įsiteisėjo 2015 m. spalio 27 d. Teismo 2016 m. sausio 12 d. nutartimi patvirtintas Juozo Sladkevičiaus įmonės kreditorių sÄ raÅ¡as, kuris buvo patikslintas teismo 2016 m. birželio 8 d. nutartimi. Kauno apygardos teismo 2016 m. kovo 29 d. nutartimi Juozo Sladkevičiaus įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto, Å¡i nutartis įsiteisėjo 2016 m. balandžio 9 d.

Bankrutavusios įmonės kreditorių 2016 m. rugpjūčio 30 d. susirinkime buvo priimtas nutarimas įpareigoti bankroto administratorių kreiptis į teismÄ dėl įmonės pabaigos. IÅ¡ pateiktų teismui dokumentų matyti, kad bankroto proceso metu Juozo Sladkevičiaus įmonės mokumas nebuvo atstatytas, taikos sutartis nesudaryta, įmonė turto neturi, debitoriniai įsiskolinimai nuraÅ¡yti, likvidavimo procedÅ«ra baigta. Bankroto bylos nagrinėjimo eigoje iÅ¡ viso kreditorių reikalavimų buvo patvirtinta 88 553,16 Eur, iÅ¡ kurių pirmos eilės kreditorių nėra, o antros eilės – 9 212,92 Eur.

Bankroto proceso metu buvo gauta pajamų pardavus turtÄ 1000 Eur, kurios visos skirtos administravimo iÅ¡laidoms padengti. Baigus bankroto procesÄ kreditorių reikalavimai visa apimtimi liko nepatenkinti. Administratorius pabaigė visas Ä®monių bankroto įstatyme nustatytas likvidavimo procedÅ«ras, realizuotino turto nėra, pinigų kasoje nėra, balanse apskaitomo turto taip pat nėra. Bankroto administratorius pateikė LR aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento 2016 m. liepos 12 d. pažymÄ Nr. (KARA)-D2-1451 apie atsiskaitymÄ .

IÅ¡ Å¡ios pažymos nustatyta, kad su Kauno regiono aplinkos apsaugos departamentu Juozo Sladkevičiaus įmonė yra atsiskaičiusi. IÅ¡ teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų nustatyta, kad teismuose nagrinėjamų bylų, kuriose Å¡alimi yra Juozo Sladkevičiaus įmonė, nėra. IÅ¡ Turto areÅ¡tų aktų registro duomenų matyti, jog sprendimo priėmimo dienÄ Juozo Sladkevičiaus įmonės atžvilgiu yra galiojantis areÅ¡tas. Esant nustatytoms aplinkybėms, darytina iÅ¡vada, kad yra pagrindas panaikinti visus areÅ¡tus, taikytus Juozo Sladkevičiaus įmonės atžvilgiu (Ä®BÄ® 14 str. 1 d. 1 p., 18 str. 3 d.).Esant nustatytoms aplinkybėms, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl Juozo Sladkevičiaus įmonės veiklos pabaigos (Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 270 ir 279 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: Pripažinti bankrutavusios Juozo Sladkevičiaus įmonės (juridinio asmens kodas 158951195) veiklÄ pasibaigusia, likvidavus jÄ dėl bankroto.Panaikinti visus teismų ir kitų institucijų uždėtus areÅ¡tus Juozo Sladkevičiaus įmonei (juridinio asmens kodas 158951195) priklausančiam nekilnojamajam, kilnojamajam, finansiniam turtui, piniginėms lėšoms, esančioms bankų sÄ skaitose (Turto areÅ¡to aktas 2014064298).Ä®siteisėjusio sprendimo patvirtintÄ kopijÄ iÅ¡siųsti Turto areÅ¡tų aktų registrui.Sprendimo kopijÄ iÅ¡siųsti bankroto administratoriui Giedriui Česui ir įpareigoti administratorių atlikti veiksmus, numatytus Ä®BÄ® 32 straipsnio 5 dalyje.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . Teisėjas                                                                              ArÅ«nas Rudzinskas