Legislator Case Law & Legislation
722ce3d2-2418-4e67-86e0-52d054875bf3 AI generated

722ce3d2-2418-4e67-86e0-52d054875bf3 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number 722ce3d2-2418-4e67-86e0-52d054875bf3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla:Administracinio teisės pažeidimo byla:Nr. A2.13-1979-532/2011Proceso Nr. 4-28-3-00582-2010-5Procesinio sprendimo kategorija: 52.3 MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011-11-03Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Gudas, iÅ¡nagrinėjęs I. P., (duomenys neskelbtini), LR pilietės, lietuvės, neįgalios, gyv. (duomenys neskelbtini), rÅ«pintojos V. D. a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl baudos iÅ¡dėstymo irN U S T A T Ė :2011-10-03 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutarimu I.

Legislator headnote

AI generated

722ce3d2-2418-4e67-86e0-52d054875bf3 · Marijampolės rajono apylinkės teismas: A2.13-1979-532/2011Proceso Nr. 4-28-3-00582-2010-5Procesinio sprendimo kategorija: 52.3 MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011-11-03Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Gudas, iÅ¡nagrinėjęs I. P., (duomenys neskelbtini), LR pilietės, lietuvės, neįgalios, gyv. (duomenys neskelbtini), rÅ«pintojos V. D. a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl baudos iÅ¡dėstymo irN U S T A T Ė :2011-10-03 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutarimu I.

Keywords

AI generated
lack of financial resources currency in which remuneration paid indigence proof of legal aid interim distribution restitution of unjust enrichment
AI generated
6f15f912-3d85-4e5b-8fb1-a6011b0626f1
NUTARTISBylos Nr. A2.13.-1851-532/2013Proceso Nr. 4-28-3-01343-2013-4  Procesinio sprendimo kategorija:39.2                                       (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNutartiS2013 m. spalio 16 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Gudas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs I. M. praÅ¡ymÄ iÅ¡dėstyti administracinės baudos mokėjimÄ , susipažinęs su administracinės bylos medžiaga, n u s t a t ė:
6443ee5a-92f7-4c23-80ce-d9cef8bbf66f
Civ. byla Nr.AT-530-593/2011 Adm. byla A2.2.-3003-593/2011 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2011 m.rugpjūčio 19 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėja D. J., iÅ¡nagrinėjusi R. P. praÅ¡ymÄ leisti mokėti baudÄ mokėti dalimis,              n u s t a t ė:2011 07 11 Kauno m. apylinkės teisme gautas R. P. praÅ¡ymas leisti 2011 05 19 Kauno m. apylinkės teismo nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.2.-3003-593/2011 paskirtÄ 300 litų baudÄ mokėti dalimis. R.
4dd435f2-4ffa-4202-8f71-cb2f8d081cc1
S., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ iÅ¡dėstyti administracinės baudos mokėjimÄ dalimis, susipažinusi su administracinės bylos medžiaga,             n u s t a t ė :V. S. Marijampolės rajono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) buvo pripažintas kaltu ir nubaustas pagal LR ATPK 178 str. 3 d., paskiriant jam 50 eurų baudÄ .
ca5a313f-863d-4ba6-bc32-a1d207711156
E., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1971-09-03, LR pilietės, lietuvės, gyv. (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ iÅ¡dėstyti administracinės baudos mokėjimÄ dalimis, susipažinęs su administracinės bylos medžiaga, n u s t a t ė :R. E. 2012-07-16 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-1190-537/2012 buvo pagal LR ATPK 50 str. nubausta 500 Lt (penkių Å¡imtų litų) bauda. R. E. šį nutarimÄ apskundė, tačiau 2012-09-07 Kauno apygardos teismas nutartimi skundo netenkino ir paliko Marijampolės rajono apylinkės teismo 2012-07-16 d. nutarimÄ nepakeistÄ . Administracinėn atsakomybėn patraukta R.
4c4fc5df-7f1a-4aa2-af3c-b9cc4723c027
S., a.k(duomenys neskelbtini) gim.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla:Administracinio teisės pažeidimo byla:Nr. A2.13-1979-532/2011Proceso Nr. 4-28-3-00582-2010-5Procesinio sprendimo kategorija: 52.3 MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011-11-03Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Gudas, iÅ¡nagrinėjęs I. P., (duomenys neskelbtini), LR pilietės, lietuvės, neįgalios, gyv. (duomenys neskelbtini), rÅ«pintojos V. D. a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl baudos iÅ¡dėstymo irN U S T A T Ė :2011-10-03 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutarimu I.

P., pagal LR ATPK 50 str., paskirta 350 Lt bauda.2011-10-28 gautas I. P. rÅ«pintojos V. D. raÅ¡ytinis praÅ¡ymas iÅ¡dėstyti rÅ«pintinei I. P. paskirtos baudos mokėjimÄ per 10 mėnesių, kas mėnesį mokant 30 Lt sumomis.PraÅ¡ymas tenkintinas iÅ¡ dalies.Ä®vertinus administracinėn atsakomybėn patraukto asmens I. P. turtinę padėtį tai, kad jos iÅ¡ gaunamos invalidumo pensijos vykdomi kiti baudų iÅ¡ieÅ¡kojimai, todėl ji neturi galimybių iÅ¡ karto sumokėti visÄ paskirtÄ baudÄ . Be to, pastebėtina, kad 2011-10-03 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutarimu I.

P. paskirta 350 Lt dydžio bauda, o ne 300 Lt kaip nurodoma praÅ¡yme, todėl jos mokėjimÄ iÅ¡dėsčius 10 mėnesių laikotarpiui mėnesinė įmokos suma bus ne 30 Lt, o 35 Lt.I. P. rÅ«pintojos V. D. praÅ¡ymas iÅ¡dėstyti baudos sumokėjimÄ tenkintinas iÅ¡ dalies, atsižvelgiant į paskirtos ir nesumokėtos baudos dalies dydį, jos mokėjimas iÅ¡dėstytinas 10 mėnesių, kas mėnesį, iki paskutinės mėnesio dienos, įmokant po 35 Lt (ATPK 313 str.).Vadovaudamasis LR ATPK 313 str. 3 d. teisėjasN U T A R Ė :I.

P. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. paskirtos ir likusios nesumokėtos 350 Lt baudos sumokėjimÄ iÅ¡dėstyti 10 mėnesių, skaičiuojant nuo Å¡io nutarimo priėmimo dienos, kas mėnesį įmokant po 35 Lt ir iki paskutinės mėnesio dienos mokėjimo kvitÄ pateikiant teismui.Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog baudos įmoka turi bÅ«ti sumokėta per teismo nustatytÄ laikÄ . Laiku nesumokėjus įmokos ir iki mėnesio galo nepateikus tai patvirtinančio mokėjimo kvito teismui, nutarimas bus perduotas antstoliui vykdyti.

Tokiu atveju, iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LR FM sÄ skaitÄ , įmonės kodas - 188659752, Swedbank banko kodas - 7300, atsiskaitomoji sÄ sk. - LT 247300010112394300, įplaukos kodas - 57218, kvitas pateiktas teismui. Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti I. P. rÅ«pintojai V. D.. Teisėjas                                                     Dainius Gudas