Legislator Case Law & Legislation
722a7a41-8d3a-433c-91fd-2f2bfeee8c3a AI generated

722a7a41-8d3a-433c-91fd-2f2bfeee8c3a · Trakų rajono apylinkės teismas

Case Number 722a7a41-8d3a-433c-91fd-2f2bfeee8c3a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

B., suinteresuotiems asmenims O. B., antstolei Marijai Lekstutienei dėl skolininko turto dalies nustatymo, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas praÅ¡o nustatyti, jog V. B. O. B. pajamose, gaunamose iÅ¡ darbo santykių priklauso ½ turto dalis.PraÅ¡ymas tenkintinas.Antstolė Marija Lekstutienė vykdo skolos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ V. B. UAB „ Ūkio banko lizingas“ naudai pagal teismo įsakymÄ L2-1098-548 (vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini)Vykdymo procese antstolė nustatė, kad skolininko sutuoktinė O.

Legislator headnote

AI generated

722a7a41-8d3a-433c-91fd-2f2bfeee8c3a · Trakų rajono apylinkės teismas: B., antstolei Marijai Lekstutienei dėl skolininko turto dalies nustatymo, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas praÅ¡o nustatyti, jog V. B. O. B. pajamose, gaunamose iÅ¡ darbo santykių priklauso ½ turto dalis.PraÅ¡ymas tenkintinas.Antstolė Marija Lekstutienė vykdo skolos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ V. B. UAB „ Ūkio banko lizingas“ naudai pagal teismo įsakymÄ L2-1098-548 (vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini)Vykdymo procese antstolė nustatė, kad skolininko sutuoktinė O.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-1617-239/2014 m. Teisminio proceso Nr. 2-48-3-00937-2011-0.                                                                Procesinio sprendimo kategorija 129.17                                                                                               (S)TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2014 m. gegužės 20 d.Trakai                             Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Zaleckienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo UAB „Ūkio banko lizingas“ praÅ¡ymÄ skolininkui V.

B., suinteresuotiems asmenims O. B., antstolei Marijai Lekstutienei dėl skolininko turto dalies nustatymo, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas praÅ¡o nustatyti, jog V. B. O. B. pajamose, gaunamose iÅ¡ darbo santykių priklauso ½ turto dalis.PraÅ¡ymas tenkintinas.Antstolė Marija Lekstutienė vykdo skolos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ V. B. UAB „ Ūkio banko lizingas“ naudai pagal teismo įsakymÄ L2-1098-548 (vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini)Vykdymo procese antstolė nustatė, kad skolininko sutuoktinė O.

B. gauna su darbo santykiais susijusias pajamas – pensijÄ iÅ¡ VSDFV Kauno skyriaus KaiÅ¡iadorių skyriaus. IÅ¡ieÅ¡kotojas, nepraleisdamas antstolės nustatyto 30 d. termino kreipėsi su praÅ¡ymu į teismÄ ir praÅ¡o nustatyti, kad skolininkui V. B. priklauso pusė O. B. pajamų, gaunamų iÅ¡ darbo santykių. CK 3.88 str.1 d. 1 p, 5 p. nustato, kad turtas įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu; pajamos, gautos po santuokos sudarymo iÅ¡ sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos pripažįstamos bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe.

 Skolininko pareikÅ¡tas reikalavimas atitinka CK 3.117 str. 1 d. nustatytÄ sutuoktinių bendro turto lygių dalių principÄ , todėl Å¡is praÅ¡ymas tenkinamas. Vadovaudamasis LR CPK 667 str. teismas  n u t a r i a: praÅ¡ymÄ tenkinti visiÅ¡kai.Nustatyti, kad skolininkui V. B. priklauso ½ dalis jo sutuoktinės O. B. pajamų, gaunamų iÅ¡ darbo santykių.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ atskiruoju skundu.

Teisėja                                                                 Nijolė Zaleckienė