Legislator Case Law & Legislation
72273acd-e632-4a63-a1d2-9a9b0bb8f916 AI generated

72273acd-e632-4a63-a1d2-9a9b0bb8f916 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 72273acd-e632-4a63-a1d2-9a9b0bb8f916
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Nurodo, kad nesutikdamas su antstolį A. Z. pavaduojančios antstolės V. V. 2012-01-09 priimtu patvarkymu dėl vykdymo iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo ir su Patvarkymu dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo, kuriuo buvo patikslintas antstolio 2011-09-20 priimtas patvarkymas Nr. 0017/04/00628 dėl 1736,64 Lt skolos ir 0,00 Lt vykdymo iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo, jis padavė skundÄ dėl antstolės veiksmų ir tuo pačiu pagal Lietuvos Respublikos CPK 510 straipsnio 2 dalį kreipėsi su praÅ¡ymu į teismÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo.

Legislator headnote

AI generated

72273acd-e632-4a63-a1d2-9a9b0bb8f916 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Z. pavaduojančios antstolės V. V. 2012-01-09 priimtu patvarkymu dėl vykdymo iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo ir su Patvarkymu dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo, kuriuo buvo patikslintas antstolio 2011-09-20 priimtas patvarkymas Nr. 0017/04/00628 dėl 1736,64 Lt skolos ir 0,00 Lt vykdymo iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo, jis padavė skundÄ dėl antstolės veiksmų ir tuo pačiu pagal Lietuvos Respublikos CPK 510 straipsnio 2 dalį kreipėsi su praÅ¡ymu į teismÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-3611-792/2012,(Proceso Nr. 2-06-3-01425-2012-8)Procesinio sprendimo kategorija 110.1; (S) 117.1.; 128.11.; 129.1.KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2012 m. vasario 9 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Darius Kurpavičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjo N. K. (N. K.) praÅ¡ymÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo vykdomojoje byloje Nr. 0017/04/00628, suinteresuoti asmenys antstolį A. Z. pavaduojanti antstolė V. V., n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones vykdomojoje byloje Nr. 0017/04/00628: sustabdyti iÅ¡ieÅ¡kojimo veiksmus vykdomojoje byloje Nr. 0017/04/00628.

Nurodo, kad nesutikdamas su antstolį A. Z. pavaduojančios antstolės V. V. 2012-01-09 priimtu patvarkymu dėl vykdymo iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo ir su Patvarkymu dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo, kuriuo buvo patikslintas antstolio 2011-09-20 priimtas patvarkymas Nr. 0017/04/00628 dėl 1736,64 Lt skolos ir 0,00 Lt vykdymo iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo, jis padavė skundÄ dėl antstolės veiksmų ir tuo pačiu pagal Lietuvos Respublikos CPK 510 straipsnio 2 dalį kreipėsi su praÅ¡ymu į teismÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo.

PraÅ¡ymas atmestinas.Skundas dėl antstolio veiksmų ar atsisakymo juos atlikti pateikiamas antstoliui per Å¡io Kodekso 512 straipsnyje nustatytÄ terminÄ . Jeigu skundÄ teikiantis asmuo pageidauja, kad nagrinėjant skundÄ bÅ«tų taikomos laikinosios apsaugos priemonės, jis vienÄ skundo egzempliorių taip pat pateikia apylinkės teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinė. Teismas laikinųjų apsaugos priemonių taikymo klausimÄ iÅ¡sprendžia Å¡io Kodekso nustatyta tvarka (CPK 510 str. 2 d.).Vykdymo iÅ¡laidos iÅ¡ skolininko iÅ¡ieÅ¡komos antstolio Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatytos formos patvarkymu ir pervedamos į antstolio depozitinę sÄ skaitÄ .

PatvarkymÄ dėl vykdymo iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo kartu su detaliais vykdymo iÅ¡laidų skaičiavimais antstolis iÅ¡siunčia skolininkui Å¡io Kodekso 605 straipsnyje nustatyta tvarka. IÅ¡ieÅ¡kotos vykdymo iÅ¡laidos iÅ¡mokamos antstoliui ir kitiems asmenims ne anksčiau kaip po dvideÅ¡imt dienų nuo patvarkymo dėl vykdymo iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo ir vykdymo iÅ¡laidų skaičiavimų iÅ¡siuntimo skolininkui dienos. Skundo dėl vykdymo iÅ¡laidų padavimas sustabdo jų iÅ¡mokėjimÄ (CPK 611 str. 2 d.)             Susipažinus su pareiÅ¡kėjo skundu nustatyta, kad jis skundžia antstolės patvarkymÄ dėl vykdymo iÅ¡laidų apskaičiavimo ir patvarkymÄ dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo, bet nepateikia teismui nei tų patvarkymų, nei jokių kitų duomenų, pagrindžiančių jo skundÄ .

Esant nustatytoms aplinkybėms ir atsižvelgiant į tai, kad vadovaujantis CPK 611 str. 2 d., skundo padavimas antstoliui dėl vykdymo iÅ¡laidų apskaičiavimo, sustabdo jų iÅ¡mokėjimÄ , todėl atsisakytina taikyti laikinÄ jÄ apsaugos priemone - sustabdyti vykdymo veiksmus vykdomojoje byloje Nr. 0017/04/00628.              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291 str., teismas n u t a r i a :              atmesti pareiÅ¡kėjo N. K. (N. K.) praÅ¡ymÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo.             Nutartis gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                          Darius Kurpavičius