Legislator Case Law & Legislation
7226800d-b1c0-4a6a-9da2-e3b11a95d6ec AI generated

7226800d-b1c0-4a6a-9da2-e3b11a95d6ec · Trakų rajono apylinkės teismas

Case Number 7226800d-b1c0-4a6a-9da2-e3b11a95d6ec
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

N U T A R T I S       Baudžiamoji byla Nr.T-97-231/2012 m.Teisminio proceso |Nr. 1-12-1-02466-2011-7Procesinio sprendimo kategorija Nr. 2.5.16;(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2012 m. rugsėjo 28 d. Trakai              Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Česlava Malinovska, sekretoriaujant Gražinai Simanavičienei, dalyvaujant prokurorui Dariui Maleckui,Vilniaus apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus atstovei Linai Kanopaitei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Vilniaus apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo A.

Legislator headnote

AI generated

7226800d-b1c0-4a6a-9da2-e3b11a95d6ec · Trakų rajono apylinkės teismas: 1-12-1-02466-2011-7Procesinio sprendimo kategorija Nr. 2.5.16;(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2012 m. rugsėjo 28 d. Trakai              Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Česlava Malinovska, sekretoriaujant Gražinai Simanavičienei, dalyvaujant prokurorui Dariui Maleckui,Vilniaus apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus atstovei Linai Kanopaitei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Vilniaus apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I S       Baudžiamoji byla Nr.T-97-231/2012 m.Teisminio proceso |Nr. 1-12-1-02466-2011-7Procesinio sprendimo kategorija Nr. 2.5.16;(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2012 m. rugsėjo 28 d. Trakai              Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Česlava Malinovska, sekretoriaujant Gražinai Simanavičienei, dalyvaujant prokurorui Dariui Maleckui,Vilniaus apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus atstovei Linai Kanopaitei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Vilniaus apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo A.

S., ir n u s t a t ė : Vilniaus apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus atstovė teikimu praÅ¡o panaikinti A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) laisvės atėmimo bausmės, paskirtos Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2012-01-31 nuosprendžiu, vykdymo atidėjimÄ ir pasiųsti jį atlikti Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2012-01-31 nuosprendžiu paskirtosios Å¡eÅ¡ių mėnesių laisvės atėmimo bausmės, nes nuteistasis nevykdė teismo paskirtų įpareigojimų, pažeidinėjo vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ , buvo 3 kartus baustas už padarytus administracinius teisės pažeidimus.Prokuroras praÅ¡o tenkinti probacijos skyriaus teikimÄ .Nuteistasis Å¡iuo metu yra suimtas, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta.Teikimas tenkintinas.A.

S., gyv. (duomenys neskelbtini). 2012-01-31 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendžiu buvo paskirta bausmė – 6 mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis LR BK 75 str. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, įpareigojant nuteistÄ jį bausmės vykdymo atidėjimo metu gydytis nuo narkomanijos, atidirbti 50 valandų nemokamų darbų per 6 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose.

Probacijos skyrius nuteistojo elgesį kontroliuoja nuo 2012-02-24, nuteistasis buvo supažindintas su bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu keliamais reikalavimais.A. S. be pateisinamų priežasčių nevykdo teismo paskirtų įpareigojimų, daro teisės pažeidimus, Vilniaus priklausomybės ligų centre nesilankė, viešųjų darbų neatliko, tai pasitvirtina esantys byloje įrodymai - Vilniaus priklausomybės centro 2012-04-25 pranešimas, nutarimai. Teikimo nagrinėjimo metu nustatyta, kad nuteistasis bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpyje administracine tvarka baustas, jo atžvilgiu vyksta keli ikiteisminiai tyrimai, tokiu būdu iš to seka, kad A.

S. nenori taisytis, iÅ¡vadų nedaro, todėl jis siunčiamas atlikti jam paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę pagal Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2012-01-311 nuosprendį.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 30 str. 3 d., BPK 362 LR , n u t a r ė : tenkinti Vilniaus apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ ir panaikinti A. S. bausmės vykdymo atidėjimÄ ir pasiųsti jį atlikti 2012-01-31 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtÄ bausmę – 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius laisvės atėmimo.             PaskirtÄ bausmę atlikti pataisos namuose.

             Bausmės pradžiÄ A. S. skaičiuoti nuo 2012-09-28.              Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ apeliaciniu skundu. Teisėja                                                                                               Česlava Malinovska