Legislator Case Law & Legislation
722219da-3f1c-40d0-9fee-dc1aaa3cf6d5 AI generated

722219da-3f1c-40d0-9fee-dc1aaa3cf6d5 · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Case Number 722219da-3f1c-40d0-9fee-dc1aaa3cf6d5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr.A2.6.-40-284/2015m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00024-2015-5Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; 45; 45.4; 45.4.4; 45.4.5; 52; 52.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. sausio 26 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Volikienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. N.,nedalyvaujant institucijos, suraÅ¡iusios administracinio teisės pažeidimo protokolÄ ,- Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK atstovui ir nukentėjusiesiems P. K. ir L.

Legislator headnote

AI generated

722219da-3f1c-40d0-9fee-dc1aaa3cf6d5 · Pakruojo rajono apylinkės teismas: IÅ¡sigando ir nesustojęs nuvažiavo tolyn, tačiau pamatė, kad prie jo vairuojamo automobilio tempimo ausies yra prisikabinęs kliudyto automobilio bamperis, todėl sustojo ir tÄ bamperį įsidėjo į bagažinę. Parvažiavęs namo pagalvojo, kad reikėtų prisipažinti. Atvažiavęs į Pakruojo miestÄ , sustojo prie parduotuvės, kur prie jo priėjo policijos pareigÅ«nai, kurie paklausė, kur jis iÅ¡daužė automobilio priekinį posÅ«kio žibintÄ , jis tada paaiÅ¡kino visas eismo įvykio aplinkybes.

Keywords

AI generated
accident consequences rear-end collision minor accident traffic accident whiplash injury motor vehicle expenses
AI generated
e97325cf-a8d9-462d-a35c-a86e4c680473
P.,iÅ¡nagrinėjusi V. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Rudausių k., Vilniaus r. sav., dirbančio, administracine tvarka nebausto, administracinio nusižengimo bylÄ , n u s t a t ė: V. P. 2017 m. spalio 24 d., 17.55 val. Vilniaus r., Sužonių sen., Skirlėnų k., Skirlėnų g. 11, vairuodamas automobilį „OPEL VECTRA“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti, pravažiuodamas pro stovintį automobilį (duomenys neskelbtini) (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) buvo neatidus, nepaliko saugaus tarpo iÅ¡ Å¡ono, į jį atsitrenkė ir sugadino, iÅ¡ įvykio vietos pasiÅ¡alino, tuo pažeidė KET, patvirtintų LR Vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950, 9,14, 126, 222 punktų reikalavimus, t. y. padarė administracinius nusižengimus, numatytus (duomenys neskelbtini) str. 2 d., (duomenys neskelbtini) str. 1 d.V.
a27dfddc-40f6-4149-b8f9-795b1738c7b6
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
d4b1ed4b-7541-458c-8da4-90a0238cad9c
NUOSPRENDIS Baudžiamoji byla Nr.
fef49351-5dd3-42e4-ab22-5b5633107918
N U T A R T I SBaudžiamoji byla Nr.1-98-496/2010Proceso Nr.1-67-1-00455-2009-0Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.1.7.2.7., 1.1.9.2., 1.1.10.1., 1.1.8.6.2., 1.2.25.4.2.; 2.3.6.4.2., 2.3.6.4.5.
b68e252c-7f2f-4228-a60d-24013c6fcbb1
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr.A2.6.-40-284/2015m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00024-2015-5Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; 45; 45.4; 45.4.4; 45.4.5; 52; 52.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. sausio 26 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Volikienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. N.,nedalyvaujant institucijos, suraÅ¡iusios administracinio teisės pažeidimo protokolÄ ,- Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK atstovui ir nukentėjusiesiems P. K. ir L.

N.,iÅ¡nagrinėjusiE. N., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nevedusio, pagrindinio iÅ¡silavinimo, besimokančio (duomenys neskelbtini), gyvenančio Pakruojo rajone, (duomenys neskelbtini), neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė: E. N. 2015 m. sausio 9 d. apie 14.30 val. Pakruojo mieste, Vilniaus ir S. D. ir S. G. gatvių sankryžoje, vairavo automobilį OPEL VECTRA, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) registruotÄ L. N. vardu, nelygiareikÅ¡mių kelių sankryžoje, važiuodamas Å¡alutiniu keliu, nedavė kelio pagrindiniu keliu važiuojančiai transporto priemonei OPEL VECTRA, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) vairuojamai P. K., su kuria susidÅ«rė ir jÄ apgadino.

IÅ¡ eismo įvykio vietos pasitraukė nesutaręs dėl kaltės ir neiÅ¡kvietęs policijos. Å iais savo veiksmais E. N. pažeidė Kelių eismo taisyklių 154, 219.1 ir 220 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 127 straipsnio 2 dalyje ir 130 straipsnio 1 dalyje. E. N. teismo posėdžio paaiÅ¡kino, kad važiuodamas Å¡alutiniu keliu prie ženklo „Duoti keliÄ â€œ stabdė vairuojamÄ automobilį, tačiau automobilis slydo ir trenkėsi į kitÄ automobilį, kuriam su tempimo kabliu nuplėšė galinį bamperį.

IÅ¡sigando ir nesustojęs nuvažiavo tolyn, tačiau pamatė, kad prie jo vairuojamo automobilio tempimo ausies yra prisikabinęs kliudyto automobilio bamperis, todėl sustojo ir tÄ bamperį įsidėjo į bagažinę. Parvažiavęs namo pagalvojo, kad reikėtų prisipažinti. Atvažiavęs į Pakruojo miestÄ , sustojo prie parduotuvės, kur prie jo priėjo policijos pareigÅ«nai, kurie paklausė, kur jis iÅ¡daužė automobilio priekinį posÅ«kio žibintÄ , jis tada paaiÅ¡kino visas eismo įvykio aplinkybes.

Supranta padaręs pažeidimus, dėl savo elgesio nuoÅ¡irdžiai gailisi.Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens E. N. paaiÅ¡kinimų teismo posėdžio metu, jo kaltė, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 127 straipsnio 2 dalyje ir 130 straipsnio 1 dalyje, pilnai įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (1 b. l.), tarnybiniais praneÅ¡imais (2, 3 b. l.), blaivumo nustatymo testo rezultatais (4, 5 b. l.), laikino leidimo Å¡aknele (6 b. l.), autoavarijos vietos schema (7 b. l.), fotolentelėmis (8-10 b. l.), P. K. (11 b. l.) bei paties E. N. (12 b. l.), paaiÅ¡kinimais, duotais ikiteisminio teisės pažeidimo tyrimo metu, transporto priemonių techninės apžiÅ«ros aktais (13, 14 b. l.), pažymomis dėl eismo įvykio (15, 16 b. l.), informacijomis apie transporto priemonių registracijÄ , draudimÄ , techninę apžiÅ«rÄ (17-20, 22-23 b. l.), iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ vairuotojų registro (21 b. l.), transporto priemonių draudimo liudijimu (24 b. l.), informacija apie asmenį (25-26 b. l.), vairuotojo pažymėjimo kopija (28 b. l.).

E. N. dėl abiejų padarytų teisės pažeidimų kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), administracine tvarka nebaustas (27 b. l.), neteistas (Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), yra moksleivis, savo jokių pajamų ir turto neturi, todėl atsižvelgus į iÅ¡dėstytas aplinkybes, jo asmenybę, padarytų pažeidimų pobÅ«dį ir jų pavojingumÄ , visapusiÅ¡kai, pilnutinai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, E. N. už padarytus teisės pažeidimus skirtinos minimalios sankcijose numatytos nuobaudos, t.y. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 127 straipsnio 2 dalyje, skirtina 28 eurų bauda, už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 130 straipsnio 1 dalyje, skirtina 868 eurų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams.

Skirtosios administracinės nuobaudos subendrintinos Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio 2 dalyje numatyta tvarka, ir E. N. galutinė subendrinta nuobauda skirtina sankcijos už sunkesnį jo padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ (ATPK 33 str. 2 d., 130 str. 1 d.) ribose, t.y. jam skirtina galutinė subendrinta nuobauda – skirtina 868 eurų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams (ATPK 27, 30, 302, 31, 32, 33 str.). Nutarimas dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavestinas vykdyti Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui (ATPK 324-326 straipsniai). Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 27 straipsniu, 33 straipsniu, 224 straipsniu, 281 straipsniu, 286-288 straipsniais, 3022 straipsniu, 3024 straipsniu, 324-326 straipsniais, teisėja n u t a r i a :

E. N. pripažinti kaltu, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 127 straipsnio 2 dalyje, 130 straipsnio 1 dalyje, ir jį nubausti:- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 straipsnio 2 dalį – 28 (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių) eurų bauda; - pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130 straipsnio 1 dalį - 868 (aÅ¡tuonių Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių) eurų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams.Nuobaudas subendrinus Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio 2 dalyje numatyta tvarka, E. N. galutinai paskirti administracinę nuobaudÄ Lietuvos Respublikos ATPK 130 straipsnio 1 dalyje numatyto administracinio teisės pažeidimo sankcijos ribose – 868 (aÅ¡tuonių Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių) eurų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams.Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į valstybės pajamas, sumokant jÄ Ä¯ valstybės biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM), įmokos kodas – 6030.Laiku nesumokėjus baudos ar nepapraÅ¡ius mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos.

Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas.Nutarimo vykdymÄ dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavesti Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ .Teisėja                                                                                                                     Rima Volikienė