722032af-e96e-434f-887c-6661079e22dc · Alytaus rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1534-979/2015Teisminio proceso Nr. 2-13-3-00845-2015-4Procesinio sprendimo kategorijos: 106.6.; 117.2; 118.4. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. balandžio 2 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja JÅ«ratė Bliznikaitė-Povilanskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovo UAB „Litesko“, veikiančio per filialÄ â€žAlytaus energija“, praÅ¡ymÄ dėl civilinės bylos pagal ieÅ¡kovo UAB „Litesko“, veikiančio per filialÄ â€žAlytaus energija“, ieÅ¡kinį atsakovui P. U. dėl skolos už Å¡ilumos energijÄ , delspinigių ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo nutraukimo, n u s t a t ė:

IeÅ¡kovas UAB „Litesko“, veikiantis per filialÄ â€žAlytaus energija“, pateikė teismui raÅ¡ytinį praÅ¡ymÄ , kuriuo praÅ¡o civilinę bylÄ nutraukti, kadangi skola 2015 m. kovo 31 d. buvo apmokėta. Nurodo, kad bylos nutraukimo pasekmės yra žinomos. PraÅ¡ymas tenkintinas.CPK 140 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio. IeÅ¡kovo UAB „Litesko“, veikiančio per filialÄ â€žAlytaus energija“, teismui pateiktas praÅ¡ymas dėl civilinės bylos nutraukimo laikytinas taip pat ir ieÅ¡kinio atsisakymu, kuris neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia Å¡alių teisių bei interesų.

IeÅ¡kovui yra žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės. Esant tokioms aplinkybėms, ieÅ¡kovo ieÅ¡kinio atsisakymas priimtinas ir civilinė byla nutrauktina (CPK 42 str. 1 d., 2 d., 140 str. 1 d., 293 str. 4 p.). IeÅ¡kovui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad bylÄ nutraukus vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 1 dalimi, 290-291 straipsniais, 293 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 294 straipsniu, n u t a r i a:

Priimti ieÅ¡kovo UAB „Litesko“, veikiančio per filialÄ â€žAlytaus energija“, ieÅ¡kinio atsisakymÄ .Nutraukti civilinę bylÄ Nr. 2-1534-979/2015 pagal ieÅ¡kovo UAB „Litesko“, veikiančio per filialÄ â€žAlytaus energija“, ieÅ¡kinį atsakovui P. U. dėl skolos už Å¡ilumos energijÄ , delspinigių ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per nutartį priėmusį Alytaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                             Jūratė Bliznikaitė-Povilanskienė