721f2138-a61a-49cd-bf7e-e7acb60af1bf · Å ilalės rajono apylinkės teismas

CivCivilinė byla Nr. 2-845-439/2014Teisminio proceso Nr. 2-42-3-00764-2014-5Procesinio sprendimo kategorija Nr. 73; 116.5.1.; 116.5.2.(N) (S)                                                                                 ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                      2014 m. lapkričio 26 d.Å ilalė              Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuro ieÅ¡kinį bendraatsakovams R.

L. ir J. M., dėl nuostolių atlyginimo regreso teise, ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovas Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuras ieÅ¡kiniu praÅ¡o solidariai priteisti iÅ¡ bendraatsakovų R. L. ir J. M. 5010 Lt nuostolių atlyginimÄ regreso tvarka, bylinėjimosi iÅ¡laidas, penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir nurodė, kad bendraatsakovai regreso teise privalo atlyginti ieÅ¡kovo atlygintÄ eismo įvykio metu padarytÄ Â Å¾alÄ .

IeÅ¡kovas taip pat praÅ¡o, jeigu atsakovai nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių. Bendraatsakovui J. M. teismo procesiniai dokumentai įteikti pasiraÅ¡ytinai 2014-10-16, o bendraatsakovui R. L. įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Bendraatsakovai per nustatytÄ terminÄ be pateisinamos priežasties nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. IÅ¡ raÅ¡ytinės bylos medžiagos (b. l. 3-44) nustatyta, kad 2013-07-28 Klaipėdos r. dėl R.

L., vairavusio J. M. priklausančiÄ transporto priemonę (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kaltės įvyko eismo įvykis, kurio metu buvo apgadinta transporto priemonė (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Kadangi minėto eismo įvykio metu transporto priemonė (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nebuvo apdrausta transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, todėl UAB DK „PZU LIETUVA“ (buvusi UAB DK ,,LINDRA“), veikdama ieÅ¡kovo vardu, atsižvelgdama į nukentėjusiojo asmens praÅ¡ymÄ bei vadovaudamasi Lietuvos Respublikos transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymo (toliau - TPVCAPDÄ®) nuostatomis, nustatė eismo įvykio metu padarytos žalos dydį ir atlygino jÄ , iÅ¡mokėdama 5010 Lt dydžio draudimo iÅ¡mokÄ .

IeÅ¡kovas, atsižvelgdamas į TPVCAPDÄ® įtvirtintÄ teisę reikalauti, kad dėl padarytos žalos iÅ¡mokėtÄ sumÄ grÄ Å¾intų atsakingas už žalos padarymÄ asmuo (Å¡iuo atveju R. L.) arba asmuo, neįvykdęs pareigos sudaryti transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sutartį (Å¡iuo atveju J. M.), raÅ¡tu kreipėsi į bendraatsakovus, reikalaudamas grÄ Å¾inti iÅ¡mokėtÄ draudimo iÅ¡mokÄ . Iki Å¡io ieÅ¡kinio pateikimo teismui dienos bendraatsakovai negrÄ Å¾ino ieÅ¡kovui reikalaujamos sumos ir Å¡iuo metu yra skolingi ieÅ¡kovui 5010 Lt.Vadovaujantis LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., 6.988 str. 3 d., Lietuvos Respublikos transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymo 23 str. 1 d., ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai ir iÅ¡ bendraatsakovų ieÅ¡kovo naudai solidariai priteistina 5010 Lt nuostolių atlyginimo, regreso teise.

Kadangi ieškinys tenkintinas, todėl, remiantis Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d., iš        atsakovų ieškovo naudai solidariai priteistinos jo turėtos bylinėjimosi išlaidos, t. y. 150 Lt žyminis mokestis. Remiantis LR CK 6.37 str., 6.210 str., iš atsakovų solidariai priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, ieškovo naudai. Vadovaudamasis CPK 286 str., teismas             n u s p r e n d ė : ieškinį tenkinti visiškai.Priteisti solidariai iš bendraatsakovų R.

L., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini). ir J. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) 5010 Lt (penkis tÅ«kstančius deÅ¡imt litų) (vienÄ tÅ«kstantį keturis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt vienÄ eurÄ ) nuostolių atlyginimo regreso teise, 150 Lt (vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt litų) (keturiasdeÅ¡imt tris eurus 44 eurocentus) žyminio mokesčio, penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos 5010 Lt (1451 Eur), nuo 2014 m. spalio 13 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ieÅ¡kovo - Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuro, įmonės kodas 125709291, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, naudai.Bendraatsakovai R.

L. ir J. M. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å ilalės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuras per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                           Elena Bartulienė