721c9c1b-e1dc-42d6-b3df-5e0804dda00a · Kauno apylinkės teismas

?Sprendimas civ. byla 2-8981/94 Civilinė byla Nr. e2-30374-587/2018 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-18962-2018-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.3; 2.6.20.4; 3.2.6.6.1 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. gruodžio 20 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Lina Žemaitienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės OÜ Aktiva Finants, atstovaujamos uždarosios akcinės bendrovės „Julianus Inkaso“ ieÅ¡kinį atsakovui A.

G. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 1457,31 Eur skolÄ , 52,46 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurias sudaro 34,00 Eur žyminis mokestis, 100,00 Eur iÅ¡laidos advokato pagalbai apmokėti ir 0,84 Eur atsakovo paieÅ¡kos iÅ¡laidos. Atsakovui adresuotos ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos, teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka procesinius dokumentus įteikiant kartu su atsakovu gyvenančiam jo Å¡eimos nariui (el. bylos kopija, b. l. 16).

Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovė prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.). Teismas k o n s t a t u o j a : nustatyta, kad 2017 m. lapkričio 20 d. ir 2017 lapkričio 21 d. atsakovas su pirminiu kreditoriumi UAB „Tele2“ sudarė dvi judriojo telefono ryÅ¡io paslaugų teikimo sutartis, kuriomis įsipareigojo UAB „Tele2“ paslaugomis naudotis 24 mėnesius.

Atsakovas pradinei kreditorei pagal sutartis liko skolingas iÅ¡ viso 1457,31 Eur. Atsakovas neapmokėjo 2017 m. gruodžio 1 d. sÄ skaitos, todėl nuo Å¡ios dienos už 180 kalendorinių dienų atsakovui paskaičiuoti 0,02 procento dydžio už uždelstÄ atsiskaityti dienÄ delspinigiai, kurie sudaro 52,46 Eur. 2018 m. sausio 15 d. triÅ¡ale Reikalavimo teisių perleidimo sutartimi pradinė kreditorė UAB „Tele2“ perleido ieÅ¡kovei OÜ Aktiva Finants reikalavimo teises į atsakovÄ , o ieÅ¡kovės atstovė UAB „Julianus Inkaso“ įgaliota vykdyti skolos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ .

Atsakovui apie reikalavimo teisės perleidimÄ praneÅ¡ta. Atlikus formalų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų – praneÅ¡imo apie reikalavimo teisės perleidimÄ (el. byla, b. l. 9), Perleistų skolų suderinimo akto (el. byla, b. l. 10), Reikalavimo teisių į skolas perleidimo sutarties (el. byla, b. l. 12–18), Judriojo telefono ryÅ¡io ir duomenų perdavimo paslaugų teikimo sutarties (el. byla, b. l. 23–28, 38–42, 43–47), Gyventojų registro iÅ¡raÅ¡o (el. byla, b. l. 36), pirkinio draudimo (el. byla, b. l. 48–50) – vertinimÄ bei atsakovui nepateikus įrodymų, patvirtinančių skolos sumokėjimÄ , darytina iÅ¡vada, jog, pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ .

IeÅ¡kovė turi teisę reikalauti iÅ¡ atsakovo sumokėti jai perleistÄ skolÄ už priminio kreditoriaus UAB „Tele2“ atsakovui suteiktas paslaugas. IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl tenkintinas visiÅ¡kai, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistina 1457,31 Eur skola, 52,46 Eur delspinigiai, 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.2 str., 6.37 str., 6.59 str., 6.71 str., 6.73 str., 6.109 str., 6.210 str., 6.350 str. 1 d.).

VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinos ir bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 34,00 Eur žyminis mokestis (el. byla, b. l. 19), 100,00 Eur iÅ¡laidos advokato pagalbai apmokėti (el. byla, b. l. 6–7) ir 0,84 Eur skolininko paieÅ¡kos iÅ¡laidos (el. byla, b. l. 31–35) (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 2 p., 6 p., 93 str.). IÅ¡ atsakovo valstybei nepriteistinos iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, kadangi jų suma Å¡ioje byloje yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 92 str., 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“).

Vadovaujantis iÅ¡dėstytu bei Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio, 4 dalyje, 285–286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti pilnai. Priteisti iÅ¡ atsakovo A. G., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovei OÜ Aktiva Finants, į. k. 10746479, atstovaujamai uždarosios akcinės bendrovės „Julianus Inkaso“, į. k. 300115639, 1457,31 Eur (vieno tÅ«kstančio keturių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt septynių Eur 31 ct) skolÄ , 52,46 Eur (penkiasdeÅ¡imt dviejų Eur 46 ct) delspinigius, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (1509,77 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2018 m. lapkričio 5 d.) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, 34,00 Eur (trisdeÅ¡imt keturių Eur 00 ct) žyminį mokestį, 100,00 Eur (vieno Å¡imto Eur 00 ct) iÅ¡laidas advokato pagalbai apmokėti ir 0,84 Eur (nulio Eur 84 ct) atsakovo paieÅ¡kos iÅ¡laidas.

Atsakovas, kurio atžvilgiu priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine tvarka, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 dalies ir 3 dalies reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovė turi teisę per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus.

Teisėja Lina Žemaitienė