7212997f-e586-4c53-b19c-636894e0d006 · Klaipėdos apylinkės teismas

?BaudžBaudžiamoji byla Nr. E1-313-729/2023 Teisminio proceso Nr. 1-24-3-00012-2023-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.16; 2.6.2.3 (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2023 m. kovo 10 d. Gargždai Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«mų teisėja Jurgita Grigonienė, sekretoriaujant AuÅ¡rai Jokubauskienei, dalyvaujanti prokurorei Vidai Lūžienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos Valstybinės policijos Centrinio vieÅ¡osios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiÅ«ros ir koordinavimo biuro praÅ¡ymÄ dėl K.

B. atžvilgiu paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo. Teismas n u s t a t ė : 2023 m. vasario 22 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmuose gautas Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro prašymas dėl 2021 m. rugpjūčio 13 d. sprendimu K. B. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje. Susipažinus su pateikta medžiaga nustatyta, jog K.

B. finansinė bauda paskirta už tai, kad 2021 m. liepos 15 d. 14.39 val. apdzivota vieta Biksti, autocelÅ¡ Riga (Skulte) – Liepaja (A9), 68 kilometre, vairavo transporto priemonę Fiat Fiorino Qubo, valstybinis numerio ženklas (duomenys neskelbtini) 74 km/h greičiu kai buvo leistinas greitis 50 km/h, tokiu bÅ«du virÅ¡ijo leistinÄ greitį. Tokiais savo veiksmais K. B. pažeidė Kelių eismo taisyklių 101 punktÄ , Kelių eismo įstatymo 55 straipsnio 8 dalį. Bylos Nr. GA19864446, sprendimas įsiteisėjo 2021 m. rugsėjo 7 d.

Asmuo, kurio atžvilgiu praÅ¡oma pripažinti piniginės sankcijos vykdymÄ , K. B. 2023 m. kovo 2 d. pateikė praÅ¡ymÄ nutraukti bylÄ ir pateikė duomenis, kad sumokėjo paskirtÄ baudÄ . Prokurorė teismo posėdžio metu nurodė, kad atsižvelgiant į tai, jog bauda sumokėta, byla turi bÅ«ti nutraukiama. Nubausto asmens neatvykimas į teismo posėdį klausimo nagrinėjimo nesustabdo, todėl praÅ¡ymas iÅ¡nagrinėtas nedalyvaujant į teismo posėdį kviestiems asmenims (BPK 3651 straipsnio 2 dalis).

PraÅ¡ymas netenkinamas. Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos pripažinimas Lietuvos Respublikoje galimas, kai nėra Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3651 straipsnio 3 dalyje bei 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 7 straipsnyje numatytų atsisakyti pripažinti piniginę sankcijÄ sÄ lygų. Vadovaujantis Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalimi, pagal Å¡io pamatinio sprendimo sÄ lygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo yra pripažįstami ir vykdomi sprendimai už elgesį, pažeidžiantį kelių eismo taisykles.

Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos pateiktas liudijimas atitinka 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatų sprendimo 2005/214/TVR keliamus reikalavimus. Teisme 2023 m. kovo 2 d. gautas K. B. atliktas mokėjimo nurodymas, kuris patvirtina, kad K. B. 2023 m. kovo 1 d. sumokėjo Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos 2021 m. rugpjūčio 13 d. sprendimu paskirtÄ 80 Eur baudÄ , nurodant bylos Nr. GA19861146. Tai patvirtina, kad praÅ¡omas pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikos teritorijoje Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos priimtas procesinis sprendimas yra įvykdytas.

Atsižvelgiant į tai, Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos Valstybinės policijos Centrinio vieÅ¡osios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiÅ«ros ir koordinavimo biuro praÅ¡ymo pripažinti ir vykdyti piniginę sankcijÄ Lietuvos Respublikoje nėra teisinio pagrindo, todėl praÅ¡ymas netenkinamas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsniu, 3651, 3652 straipsniais, 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatinio sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, n u t a r i a :

Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro prašymo 2021 m. rugpjūčio 13 d. sprendimu paskirtos piniginės baudos K. B. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje netenkinti. Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus. Teisėja Jurgita Grigonienė