72109e33-e05a-49e1-b4b1-c7446932e744 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-4965-526/2016Teisminio proceso Nr. 4-06-3-04268-2016-2Procesinio sprendimo kategorija 2.1.2.; 2.3.1.; 2.3.2.; 2.14.3.Registro objektas ROIK: 16062789041 (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. lapkričio 15 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. J., iÅ¡nagrinėjęs administracinę bylÄ , kurioje A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), Kretingoje, baustas administracine tvarka, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį, 503 straipsnį, n u s t a t ė :

A. J. 2016-09-18, apie 07.00 val., parduotuvėje UAB „Rimi Lietuva“ (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, dirbdamas pardavėju prieÅ¡ tai neįsigijęs loterijos bilietų, raÅ¡iklio pagalba pažeidė momentinės loterijos bilieto apsauginį sluoksnį, po kuriuo yra brÅ«kÅ¡ninis kodas leidžiantis patikrinti ar bilietas yra laimingas, perlo terminale skenuodamas pažeistÄ loterijos bilieto pažeistÄ vietÄ patikrino, ar bilietas laimingas, laimingus bilietus 12 vnt. suplėšė ir iÅ¡metė, o nelaimingus su pažeista apsaugine plėve 15 vnt. grÄ Å¾ino į prekybÄ . 2016-09-18 07.18 val.

A. J. iÅ¡ devintos kasos pasiėmė 65 eurus sumos laimėjimÄ už laimingus momentinės loterijos „Vegas“. Å iais savo veiksmais A. J. kaltinamas padaręs administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, 503 straipsnyje.A. J. savo kaltę pripažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.IÅ¡analizavęs ir įvertinęs bylos duomenų visumÄ , teismas pripažįsta įrodyta, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A.

J. 2016-09-18, apie 07.00 val., parduotuvėje UAB „Rimi Lietuva“ (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, dirbdamas pardavėju prieÅ¡ tai neįsigijęs loterijos bilietų, raÅ¡iklio pagalba pažeidė momentinės loterijos bilieto apsauginį sluoksnį, po kuriuo yra brÅ«kÅ¡ninis kodas leidžiantis patikrinti ar bilietas yra laimingas, perlo terminale skenuodamas pažeistÄ loterijos bilieto pažeistÄ vietÄ patikrino, ar bilietas laimingas, laimingus bilietus 12 vnt. suplėšė ir iÅ¡metė, o nelaimingus su pažeista apsaugine plėve 15 vnt. grÄ Å¾ino į prekybÄ . 2016-09-18 07.18 val.

A. J. iÅ¡ devintos kasos pasiėmė 65 eurus sumos laimėjimÄ Â už laimingus momentinės loterijos „Vegas“. Å i jo veika kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį ir 503 straipsnį.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, į nustatytas atsakomybę lengvinančias ar sunkinančias aplinkybes, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę.

Padaryti du tyčiniai administraciniai teisės pažeidimai, pažeidimais padaryta turtinė žala, anksčiau administracine tvarka baustas, dirbantis. A. J. administracinę atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidėjas pripažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ ir dėl to gailisi (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Esant tokioms aplinkybėms pagrįstai manytina, kad taikant administracinę atsakomybę ir skiriant nuobaudÄ , administracinės nuobaudos tikslai užtikrinant įstatymų laikymÄ si, bendro gyvenimo taisyklių gerbimÄ , A.

J., už padarytÄ pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, paskiriant baudÄ .Už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 503 straipsnyje, padarymÄ skirtina administracinė nuobauda – bauda, jos dydį nustatant sankcijoje numatytos baudos vidurkiui. Vadovaujantis ATPK 33 straipsniu paskirtos baudos bendrinamos.Administraciniu teisės pažeidimu A. J. UAB „Rimi Lietuva“ padarė 65 Eur turtinį nuostolį, todėl jis įpareigotinas jį atlyginti (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 37 straipsnio 1 dalis).Daiktas, turintis reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – 1 vnt.

CD su vaizdo įraÅ¡u nutarimui įsiteisėjus, paliktinas saugoti administracinio teisės pažeidimo byloje.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 33 straipsniu, 37 straipsniu, 50 straipsniu, 503 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3024 straipsnio 1, 2 dalimis, teismas n u t a r ė: A. J. už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, padarymÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 86 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) baudÄ .A.

J. už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 503 straipsnyje, padarymÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 57,00 Eur (penkiasdeÅ¡imt septynių eurų) baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsnio 2 dalimi, paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo bÅ«du ir paskirti A. J. galutinę administracinę nuobaudÄ â€“ 86 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) baudÄ .Ä®pareigoti A. J. atlyginti UAB „Rimi Lietuva“ padarytÄ 65 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt penkių eurų) turtinę žalÄ .Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – 1 vnt.

CD su vaizdo įraÅ¡u nutarimui įsiteisėjus, palikti saugoti administracinio teisės pažeidimo byloje. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , nurodant mokėjimo pavedime pažeidimo identifikavimo kodÄ Â (ROIK) - 16062789041, įmokos kodÄ - 1001.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                         Eugenijus Antanauskas