Legislator Case Law & Legislation
720ff216-e643-44ea-a7ac-b361c3c08875 AI generated

720ff216-e643-44ea-a7ac-b361c3c08875 · Regionų administracinis teismas

Case Number 720ff216-e643-44ea-a7ac-b361c3c08875
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

raÅ¡ytinio proceso tvarka vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos uždarosios akcinės bendrovės „TelÅ¡ių regiono atliekų tvarkymo centras“ praÅ¡ymÄ dėl vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo.

Legislator headnote

AI generated

720ff216-e643-44ea-a7ac-b361c3c08875 · Regionų administracinis teismas: 2021 m. gruodžio 15 d. Regionų apygardos administracinio teismo Å iaulių rÅ«muose gautas pareiÅ¡kėjos uždarosios akcinės bendrovės „TelÅ¡ių regiono atliekų tvarkymo centras“ praÅ¡ymas dėl vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ skolos priteisimo, atsakovė R. P..

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr2 - 2022 m. sausio 26 d.

Å iauliai

(S)

Regionų apygardos administracinio teismo Šiaulių rūmų teisėjas Virginijus Stankevičius,

raÅ¡ytinio proceso tvarka vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos uždarosios akcinės bendrovės „TelÅ¡ių regiono atliekų tvarkymo centras“ praÅ¡ymÄ dėl vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo.

Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ,

n u s t a t ė :

2021 m. gruodžio 15 d. Regionų apygardos administracinio teismo Å iaulių rÅ«muose gautas pareiÅ¡kėjos uždarosios akcinės bendrovės „TelÅ¡ių regiono atliekų tvarkymo centras“ praÅ¡ymas dėl vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ skolos priteisimo, atsakovė R. P..

PrieÅ¡ teisminio bylos nagrinėjimo posėdį gautas pareiÅ¡kėjos atsisakymas nuo savo pačios skundo bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, praÅ¡ymas bylÄ nutraukti. Savo praÅ¡yme pareiÅ¡kėja pažymėjo, kad informuoja teismÄ , jog atsakovė apmokėjo skunde pareiÅ¡kėjos praÅ¡omÄ priteisti nesumokėtÄ vietinę rinkliavÄ bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. Å iuo atveju, pareiÅ¡kėja, vadovaudamasi LR administracinių bylų teisenos įstatymo 52 str., praneÅ¡a teismui, jog atsisako atsakovei skunde pareikÅ¡to reikalavimo dėl nesumokėtos vietinės rinkliavos priteisimo bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, praÅ¡o administracinę bylÄ nutraukti. PareiÅ¡kėja patvirtina, jog jai yra žinomos skundo atsisakymo pasekmės.

Prašymas yra tenkintinas.

Administracinių bylų teisenos įstatymo 101 straipsnio 3 punktas numato, kad teismas nutraukia bylÄ , jeigu pareiÅ¡kėjas atsisakė skundo, iÅ¡skyrus Å¡io įstatymo 56 straipsnio 2 dalyje numatytus atvejus. Teisme gautas toks pareiÅ¡kėjos atsisakymas nuo savo skundo ir praÅ¡ymas bylÄ nutraukti.

Teismas, remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 105-106 str., 101 str. 3 p., 102 str.,

n u t a r i a :

PareiÅ¡kėjos uždarosios akcinės bendrovės „TelÅ¡ių regiono atliekų tvarkymo centras“ praÅ¡ymÄ priimti ir administracinę bylÄ Nr. eI-1908-289/2022 pagal pareiÅ¡kėjos uždarosios akcinės bendrovės „TelÅ¡ių regiono atliekų tvarkymo centras“ praÅ¡ymÄ dėl vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo bei kitų reikalavimų už laikotarpį nuo 2019-01-01 iki 2020-12-31, atsakovė R. P., nutraukti.

Å alims iÅ¡aiÅ¡kinti skundo atsisakymo pasekmes, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Dėl teismo nutarties nutraukti bylÄ per septynias kalendorines dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos (nuoraÅ¡o) įteikimo dienos gali bÅ«ti duodamas atskirasis skundas per šį teismÄ Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėjas Virginijus Stankevičius