720eebe8-9265-4420-aaa4-38e4db1c8fb3 · Vilniaus apygardos teismas

?NUOSPRENDISBaudžiamoji byla Nr. 1-100-873/2018 Teisminio proceso Nr.1-02-4-00091-2017-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.17.1.3; 1.2.23.1.2 (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS NUOSPRENDIS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. sausio 3 d. Vilnius Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Nijolė Žimkienė, sekretoriaujant Žanetai Kirsnienei, dalyvaujant prokurorui Tomui Songailai, kaltinamojo gynėjui advokatui Vidmantui Žiemeliui, kaltinamajam A. M., vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjus baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje A.

M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, turintis profesinį-vidurinį iÅ¡silavinimÄ , nevedęs, dirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta - (duomenys neskelbtini), dirbantis vairuotoju UAB „(duomenys neskelbtini)“, neteistas, kaltinamas nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 2 dalyje, 199 straipsnio 3 dalyje, 259 straipsnio 2 dalyje, padarymu, n u s t a t ė : A. M., ne vėliau kaip 2017 m. gegužės 18 d., pasinaudodamas savo telefone įdiegta internetine narÅ¡ykle, iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatytų asmenų Nyderlandų Karalystėje už 103,80 Eur nusipirko psichotropinės medžiagos -10,0 g svaigiojo kvaitulio (Banisteriopsis caapi S ex G) lapų, kuri įtraukta į Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2000 m. sausio 6 d.

įsakymu Nr. 5 patvirtintų narkotinių ir psichotropinių medžiagų sÄ raÅ¡us (red., galiojusi veikos padarymo metu), ir paÅ¡tu siuntėsi Å¡iÄ psichotropinę medžiagÄ gyvenamosios vietos adresu, (duomenys neskelbtini), Lietuva, kaip paÅ¡to siuntÄ Nr. 3SYLOL7883524, kai 2017 m. gegužės 18 d. Å¡i siunta su psichotropine medžiaga patikrinimo metu buvo sulaikyta Vilniaus teritorinės muitinės pareigÅ«nų. Å iais veiksmais jis neteisėtai disponavo nedideliu kiekiu psichotropinės medžiagos, neturėdamas tikslo jos platinti.

Be to, A. M. minėtais veiksmais, ne vėliau kaip 2017 m. gegužės 18 d., pasinaudodamas savo telefone įdiegta internetine narÅ¡ykle, iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatytų asmenų Nyderlandų Karalystėje už 103,80 Eur nusipirkęs psichotropinės medžiagos -10,0 g svaigiojo kvaitulio (Banisteriopsis caapi S ex G) lapų, kuri įtraukta į Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2000 m. sausio 6 d. įsakymu Nr. 5 patvirtintų narkotinių ir psichotropinių medžiagų sÄ raÅ¡us (red., galiojusi veikos padarymo metu), ir paÅ¡tu siuntęsis Å¡iÄ psichotropinę medžiagÄ gyvenamosios vietos adresu, (duomenys neskelbtini), tuo bÅ«du, neteisėtai, iÅ¡vengdamas muitinės kontrolės, neturėdamas leidimo, gabeno (siuntėsi) Å¡iÄ psichotropinę medžiagÄ per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ , tai yra – Vilniaus teritorinės muitinės Vilniaus oro uosto postÄ ir AB „Lietuvos paÅ¡tas“ Vilniaus paÅ¡to skirstymo departamentÄ , esančius Vilniuje, RodÅ«nios kelias g. 9, kai 2017 m. gegužės 18 d.

Å¡i siunta su psichotropine medžiaga patikrinimo metu buvo sulaikyta Vilniaus teritorinės muitinės pareigÅ«nų. A. M. 2017 m. liepos 31 d., bute, esančiame adresu (duomenys neskelbtini), neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, laikė nedidelį kiekį narkotinės medžiagos - 0,6155 g kanapių (antžemines dalis), kol kratos metu jÄ paėmė Muitinės kriminalinės tarnybos pareigÅ«nai. A. M. pripažino kaltę dėl narkotinių medžiagų – kanapių laikymo, nepripažino, kad jis įgijo ir siuntė sau paÅ¡tu psichotropinę medžiagÄ â€“ svaigųjį kvaitulį.

A. M. paaiÅ¡kino, kad jis ilgÄ laikÄ dirbo apsaugoje, dažnai bÅ«davo pavargęs, nusprendė paieÅ¡koti kažko nusiraminimui. Apie alkoholinius gėrimus negalvojo, nes darbe negalėjo pasirodyti neblaivus, todėl internete pradėjo ieÅ¡koti medžiagos, kuri galėtų pagelbėti. Skaitydamas rado Voacanga Africana, rašė, kad turi atpalaiduojantį poveikį, panaÅ¡iai, kaip alkoholis. Jis susidomėjo. Domėjosi, ar neturi psichotropinių medžiagų, ir labai nesigilindamas atsisiuntė. Jau iÅ¡ pradžių, darant užsakymÄ , kilo įtarimas, bet gal iÅ¡ nepatyrimo nepasižiÅ«rėjo.

IÅ¡ pradžių jie atsiuntė ne tÄ sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ , buvo nurodytas kitas pavadinimas, jis nusiuntė patikslinimÄ . Jie atsiuntė reikiamÄ sÄ skaitÄ , paskui dvi savaites iÅ¡ jų nebuvo jokios žinios. Jis kreipėsi į bankÄ dėl pavedimo atÅ¡aukimo, tačiau banke pasakė, kad labai brangiai kainuoja. Po dviejų savaičių gavo atsakymÄ , kad siunta iÅ¡siųsta, jÄ pradėjo stebėti per Lietuvos paÅ¡tÄ . TÄ dienÄ , kai siunta buvo sulaikyta, jam atėjo praneÅ¡imas, kad turi pateikti sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ ir banko apmokėjimÄ .

Tai ir padarė, nusiuntė nurodomus dokumentus, tačiau, kai atvyko muitinės pareigÅ«nai, jau pats suprato. Dėl marihuanos prisipažįsta. Jis buvo naktiniame klube, kažkas iÅ¡ pažįstamų turėjo žolytės, parÅ«kė. KitÄ kartÄ sukontaktavo su asmeniu, pasakė, kur gali nusipirkti. Taip ir gavosi. Pirko (duomenys neskelbtini) miÅ¡kelyje, mokėjo 12 Eur už gramÄ . To asmens nepažįsta. Pirko savo naudojimui. Jis nevartoja narkotinių medžiagų, iÅ¡skyrus tada, kai rÅ«kė žolytę.

Psichotropinė medžiaga – svaigusis kvaitulys, jam nežinoma. Apie tai, kad jo mobiliajame telefone buvo narkotinių, psichotropinių medžiagų sÄ raÅ¡as, tai tik todėl, kad domėjosi Voacanga, ar ji nėra įraÅ¡yta į šį sÄ raÅ¡Ä . Dokumente buvo kita redakcija, sÄ raÅ¡as papildytas svaigiuoju kvaituliu, - pradėjęs domėtis Voacanga tuos dokumentus ir atsisiuntė. Nežinojo, kokios psichotropinės medžiagos sudaro tÄ Voacanga Africana, jis tik žiÅ«rėjo, kad pats augalas nebÅ«tų įraÅ¡ytas į draudžiamųjų sÄ raÅ¡Ä .

Jis ieÅ¡kojo internete medžiagų nusiraminimui. Jis negali eiti į darbÄ apsvaigęs nuo alkoholio, taip pat negali bÅ«ti apsvaigęs nuo psichotropinių medžiagų. Nežinojo, kad tame augale yra svaigiųjų medžiagų, ten buvo paraÅ¡yta, kad atpalaiduoja, mažina stresÄ . Apie psichotropinius grybus skaitė, perskaitė, kad jie Lietuvoje uždrausti, jų nebežiÅ«rėjo. Jo specialybė – informacinės technologijos. Ji yra siuntęsis papildus iÅ¡ Didžiosios Britanijos, Vokietijos.

Informacijos apie atpalaiduojančius augalus jis ieÅ¡kojo interneto forumuose. Jis yra bandęs atpalaiduojantį kanapių poveikį, jam patiko, tada nusipirko miÅ¡kelyje. Suprato, kad kanapės yra draudžiamos, norėjo, kad bÅ«tų legalu ir turėtų panašų, atpalaiduojantį, raminantį poveikį. Medicininių priemonių jis nebandė, nepasitiki. TÄ augalÄ jis užsisakė iÅ¡ internetinio puslapio shamanic-extracts, tame puslapyje paskaitė apie tÄ augalÄ . Anglų kalbÄ jis moka gerai. Negali pasakyti, kas konkrečiai buvo paraÅ¡yta apie šį augalÄ , buvo impulsyvus poelgis, labai nesigilino.

InformacijÄ apie tai, kokios medžiagos yra tame augale, jis perskaitė labai greitai, nesigilino. Apie ibogainÄ tikrai nesidomėjo. Jis pirko 102 gramus. Sumokėjo 65 Eur, paskaičiavo PVM, siuntimo iÅ¡laidas. Rodos, už 1 gramÄ gavosi po 50 euro centų. Negali komentuoti, kodėl nurodyta, kad 56 gramai kainuoja 18 Eur, o 102 g turėtų kainuoti 36 Eur. Jis užsakinėjo gegužės mėn. Jis yra prekiavęs bitkoinais. Nusiperka juos, paskui svetainėje „Wirex“ pardavinėja. Banko sistemoje matysis, kad jis pirko bitkoinus, tačiau nesimatys, kad perpardavė.

Bitkoinus pirkdavo per banko sistemÄ , pavedimu. Banko sÄ skaitoje matysis, kad pirko bitkoinus, tačiau nesimatys, kad juos perpardavė. Su juo atsiskaitydavo įvairiai, per paypal sistemÄ , porÄ kartų banko pavedimu. Jis mobiliuoju telefonu naudojosi kaip kompiuteriu. Liudytojas E. D., dirbantis Vilniaus teritorinėje muitinėje Kontrolierių grupių skyriuje vyr. inspektoriumi- kinologu, paaiÅ¡kino, kad siuntas tikrina naudodamiesi tarnybiniu Å¡unimi. Ä®vertina Å¡alių rizikÄ . Siuntas iÅ¡ Olandijos stengiasi tikrinti beveik visas, jas atsirenka, tada panaudoja tarnybinius Å¡unis, o jei kas neaiÅ¡ku, vertina rizikÄ , sprendžia, ar atidaryti.

Å uo nežymi žievės ir Å¡alavijo, jis iÅ¡mokytas žymėti kitas medžiagas. Pirmas požymis – rizikos Å¡alis. Rentgenu perÅ¡viečia siuntÄ , kad pamatytų turinį. Å iuo atveju matėsi augalinės kilmės neryÅ¡kÅ«s kontÅ«rai. Siuntoje buvo draudžiama žievė, Å¡alavijas – svaigusis kvaitulys. Siuntoje buvo žievė ir lapai, kurie buvo iÅ¡laikę vientisumÄ . Rodos, siuntoje buvo atskiras lapelis anglų kalba, kuriame minima psichotropinė medžiaga. Radus siuntÄ su medžiaga Voacanga Africana, jis žiÅ«rėtų internete apie Å¡iÄ medžiagÄ , jei bÅ«tų draudžiama ir kontroliuojama, siunta bÅ«tų stabdoma.

Prekių sulaikymo 2017 m. gegužės 18 d. protokolo Nr. 7VMB100953 duomenimis, atliekant siuntų iÅ¡ rizikingų Å¡alių muitinį tikrinimÄ , paÅ¡to skirstymo departamente, smulkių siuntų importo skyriuje, perÅ¡vietus rentgeno aparatu, siuntÄ buvo nuspręsta atidaryti. Siuntos matmenys (26,0x16,5x2,5 cm), svoris 0,105 kg, yra registruota iÅ¡ Olandijos, kurios Nr. 3SYLOL7883524. Atidarius baltos spalvos kartoninę dėžutę rasta: 2 vnt. polietileniniai paketai su augalinės kilmės, džiovintomis medžiagomis.

Vienas paketas su džiovintais lapais, svoris 16 g, kitas paketas su džiovinta žieve, svoris 32 g, taip pat rastas vokas, o jame lankstinukas anglų kalbÄ . Jame taip pat užsimenama apie psichotropinę medžiagÄ DMT. SiuntÄ su jos turiniu nuspręsta sulaikyti, įtariant, kad Å¡iuose augaluose yra narkotinės – psichotropinės medžiagos DMT, kuri yra kontroliuojama, vadovaujantis JT 1961 m. bendrosios narkotinių medžiagų konvencijos I sÄ raÅ¡u, 1971 m. Psichotropinių medžiagų konvencijos nuostatomis bei Lietuvos Respublikos narkotinių ir psichotropinių medžiagų kontrolės įstatymu ir Lietuvos Respublikos Sveikatos apsaugos ministro įsakymu 2000 m. sausio 6 d.

Nr.

5. IÅ¡ viso sulaikyta prekių už 144,41 Eur ( t.1, b. l. 16). ApžiÅ«ros 2017 m. liepos 7 d. protokolo duomenimis, apžiÅ«rėta baltos spalvos kartoninė dėžutė. Ant jos yra lapelis su tekstu, nurodytas siuntėjas, gavėjas – A. M., (duomenys neskelbtini), Lithuania. Protokolo duomenimis, suvedus siuntėjo adreso ir pavadinimo duomenis, t. y. Natural Products Postbus 799 3900AT VEENENDAAL Netherlands EU google.com ir google.maps internetiniuose puslapiuose nustatyta, kad informacija pateikta apie sÄ skaitÄ , bendrovės pavadinimÄ Shamanic Extracts Postbus, nurodoma, kad atsiskaitymas galimas bitcoinais ir pinigų pervedimu ( t.1, b. l. 24-32). Siuntos 3SYLOL7883524 duomenimis, siuntėjo Netherlands tarptautinė greitojo paÅ¡to paslauga, priėmimo laikas 2017-05-18, 07.50, gavėjas A. M., (duomenys neskelbtini), siuntos svoris (g) 100 ( t.1, b. l. 36). AB „Lietuvos paÅ¡tas“ 2017 m. rugpjūčio 29 d. raÅ¡tu ( t.1, b. l.

50) pateikto važtaraščio ( Invoice) duomenimis, apibÅ«dinimas – Voacanga Africana Rootbark, svoris – 102 g, vieneto vertė 65,70 Eur, gabenimo kaÅ¡tai 19,80 Eur, mokesčiai 21,00% - 13,80 Eur, viso 103,80 Eur ( t.1, b. l. 51-53). A. M. sÄ skaitos AB „Swedbank“ duomenimis, 2017 m. gegužės 2 d. yra pervesta 103,80 Eur į MV Shamanic Extracts Veenend aal the Netherlands. 2017 m. gegužės 4 d. yra gauta iÅ¡ MV PayPal Europe 440 Eur, tÄ pačiÄ dienÄ , 2017 m. gegužės 4 d., pervesta į MV B.

E. BV 450 Eur (t.1, b. l. 122). Informacinio lapelio, rasto siuntoje (t. 2, b. l. 43), duomenimis tai yra Ajahuaska komplektas. Ayahuaska (arba yage) yra stebuklingas gėrimas, kurį tÅ«kstantmečiais gamino Amazonės atogrÄ Å¾Å³ girių indėnų Å¡amanai Pietų Amerikoje. Pats žodis ayahuasca reiÅ¡kia „sielos liana“ (aya reiÅ¡kia dvasiÄ , protėvį arba sielÄ , huasca reiÅ¡kia virvę arba lianÄ , pagal Banisteriopsis caapi, daugiausiai naudojamÄ augalÄ gaminant šį gėrimÄ ). Gėrimas naudojamas siekiant susisiekti su dvasių pasauliu, vakarų pasaulyje labiau žinomu kaip pasÄ monė (kolektyvinė).

Šis kontaktas gali padėti išspręsti emocines, psichines ir fizines problemas, pranašauti ar garbinti dievus. Svarbiausia ayahuasca medžiaga yra dimetiltriptaminas (DMT). DMT yra rūkoma, injekcijų pavidalu ir vartojama nuryjant kaip yahuasca (t.2, b. l. 45-48). Lietuvos teismo ekspertizės centro specialisto 2017 m. birželio 23 d. išvados Nr. 11-1057(17), 11-1344(17) duomenimis, maišelyje Nr. 1 tirti pateikta augalinė medžiaga yra susmulkintos augalų dalys (mediena, žievė). Kokių augalų dalys pateiktos tyrimui, nenustatyta dėl priežasčių, nurodytų tiriamojoje dalyje.

Šioje augalinėje medžiagoje narkotinių ar psichotropinių medžiagų nenustatyta. Maišelyje Nr. 2 tirti pateikti džiovinti lapai yra psichotropinė medžiaga – svaigiojo kvaitulio (Banisteriopsis caapi S ex G) lapai. Tirti pateikta 10,0 g svaigiojo kvaitulio (Banisteriopsis caapi S ex G) lapų ( t.1, b. l. 19-20). Lietuvos teismo ekspertizės centro 2017 m. gruodžio 13 d. rašto duomenimis, augalas Voacanga africana yra Afrikoje augantis medis. Pagal botanikos literatūroje pateikiamus duomenis, šio medžio sėklose, žievėje ( angl. baark) ir šaknų žievėje (angl. root bark) yra psichotropinės medžiagos ibogaino.

Ibogainas yra psichotropinė medžiaga, įraÅ¡yta į 2000 m. sausio 6 d. Sveikatos apsaugos ministro įsakymu Nr. 5 patvirtintų Narkotinių ir psichotropinių medžiagų sÄ rašų I-Ä jį sÄ raÅ¡Ä . Ibogainas į sÄ raÅ¡Ä Ä¯raÅ¡ytas nuo 2014 m. vasario 21 d. (t.2, b. l. 32). Narkotikų, tabako ir alkoholio kontrolės departamento raÅ¡to be numerio ir datos duomenimis, Voacanga Africana Rootbark nėra įtraukta į Narkotinių ir psichotropinių medžiagų sÄ raÅ¡us. Ä®vairių informacijos Å¡altinių duomenimis, Voacanga Africana yra tropinis augalas, kurio Å¡aknų ir kamieno žievėje ir sėklose gali bÅ«ti randama iki 10 procentų veikliųjų medžiagų indolo alkaloidų, kurie gali turėti stimuliuojantį ir haliucinogeninį efektÄ .

Å iame augale galimai esančios veikliosios medžiagos (voakaminas, voakanginas) taip pat nėra įtrauktos į Narkotinių ir psichotropinių medžiagų sÄ raÅ¡us (t.1, b. l. 136). Narkotikų, tabako ir alkoholio kontrolės departamento 2017 m. gruodžio mėn. raÅ¡to duomenimis, rengiant atsakymÄ Ä¯ 2017 m. rugsėjo 14 d. Muitinės kriminalinės tarnybos paklausimÄ apie medžiagÄ pavadinimu Voacanga Africana Rootbark buvo naudojamasis C. R. enciklopedija „The Encyclopedia of Psychoactive Plants: Ethnopharmacology and Its Applications (2005 m., Park Street Press), kur nurodoma, kad Voacanga africana yra tropinis augalas, kurio pagrindinis alkaloidas yra voakaminas.

Vadovaujantis minėta enciklopedija, Å¡aknų ir kamieno žievėje bei sėklose gali bÅ«ti randama ibogos tipo indolo alkaloidų (pvz., ibogaine, tabernanthe iboga) ir kitų alkaloidų (pvz., voacamine, voacamine-N-oxide, voacangine, 20-epi-voacorine), kurie gali turėti haliucinogeninį ir stimuliuojantį efektÄ (t.2, b. l. 51). Shamanic Extracts internetinio puslapio duomenimis, AfrikietiÅ¡koji Voakanga yra 30 pėdų aukščio medis, augantis vakarinės Afrikos tropikuose. Vakarų Afrikos Å¡amanai vartoja AfrikietiÅ¡kos voakangos Å¡aknų žievę kaip galvos smegenų stimuliatorių.

Lateksas naudojamas kaip gumos priemaiÅ¡a. Šį augalÄ Afrikoje naudoja kaip priemonę nuo infekcinių ligų. Taip pat yra praneÅ¡imų apie naudojimÄ psichikos ligų gydymui ir kaip nuskausminimo priemonę. Sakoma, kad Vakarų Afrikos Å¡amanai vartoja Å¡aknų žievę kaip galvos smegenų stimuliatorių, o sėklas – kaip haliucionogeninę priemonę. Pastabos: užfiksuota, kad Å¡aknyse ir kamieno žievėje, lapuose ir sėklose yra voakangino (karbo-metoksi-ibogaino), ibogaino ir daug kitų, nenustatytų alkaloidų.

Bendra alkaloidų frakcija yra lengvai toksiška, veikia kaip CNS slopinanti ir kraujospūdį mažinanti medžiaga. Siuntimo apribojimai: pasitikrinkite galimus tarptautinius apribojimus. Nors kai kurie iš mūsų produktų tradiciškai vartojami jau tūkstančius metų, juos reikia laikyti tik botanikos/sodininkystės/herbariumų pavyzdžiais ( t. 2, b. l. 15-20, 33). Muitinės kriminalinės tarnybos technikos skyriaus 2017 m. rugpjūčio 7 d. rašto duomenimis, pateikta informacija skaitmeninėje laikmenoje Extreme CD-R, 1 katalogas ir 4 bylos – 171 MB, mobilus telefonas „Samsung Glaxy S8“ – 1 vnt. su SIM ir mikro SD kortelėmis.

Pastaba: naudojant bendrÄ jÄ mobiliųjų telefonų su Android operacine sistemÄ aplikacijÄ pavyko nuskaityti tik dalį informacijos ( t.1, b. l. 91-92). ApžiÅ«ros 2017 m. rugsėjo 6 d. protokolo duomenimis, apžiÅ«ros objektas yra skaitmeninė laikmena Extreme CD-R. Katalogo „Documents“ pokataloguose „Invoice ?70819“ ir „invoiceberry_invoice_template2“ nustatyti dokumentai, t. y. Invoice?70819, daiktas Rhodiola Rosea root“, data 2017 m. gegužės 2 d., Invoice?70819, daiktas Voacanga Africana Rootbark (102 g), data 2017 m. gegužės 2 d., sukurta į telefono dokumento failÄ 2017 m. gegužės 22 d.

Minėtame Invoice?70819, daiktas Rhodiola Rosea root, data 2017 m. gegužės 2 d., nurodyta mokėtina suma – 103,80 Eur ( t.1, b. l. 102-103), Invoice?70819, daiktas Voacanga Africana Rootbark (102 g), data 2017 m. gegužės 2 d., nurodyta mokėtina suma – 103,80 Eur ( t.1, b. l. 104-105). Pokataloge „Leidinukas“ rastas narkotikų, tabako ir alkoholio kontrolės departamento leidinys „Apie narkotines ir psichotropines medžiagas trumpai Naujos psichoaktyvios medžiagos“, leidinys skirtas policijos ir muitinės pareigūnams, sveikatos priežiūros, švietimo bei socialines paslaugas teikiantiems specialistams.

Surinkus raktinius žodžius „Svaigusis...; DMT...“, nustatyta, kad Å¡io leidinio 16 puslapyje yra medžiagos DMT apraÅ¡ymas, susidedantis iÅ¡ kitų pavadinimų, vartojimo bÅ«do, apraÅ¡ymo/formos – sukurta į telefono dokumento failÄ 2016 m. gruodžio 14 d. Pokataloge „Magic truffles-Read before.use!!“ yra internetinio puslapio www.mushmagic.com siÅ«loma džiovintų grybų produkcija su pavadinimais, įvertinimo žvaigždutėmis, sukurta į telefono dokumento failÄ 2017 m. gegužės 22 d.

Pokataloge „TAR. 043331C4E211“ yra Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro įsakymas „Dėl narkotinių ir psichotropinių medžiagų sÄ rašų patvirtinimo“ pakeitimo 2009 m. gegužės 27 d. Nr. V-415, kur dokumento apačioje yra įraÅ¡as: 1.5.Papildau po žodžių „Roliciklidinas (Rolicyclidine, PHP, PCPY)“ Å¡iomis naujomis eilutėmis: „Svaigusis kvaitulis ir jo dalys (Banisteriopsis caapi plant), sukurta į telefono dokumento failÄ 2015 m. gruodžio 3 d. (t.1, b. l. 93-106).

Kratos 2017 m. liepos 31 d. protokolo duomenimis, bute, adresu (duomenys neskelbtini), A. M. savanoriÅ¡kai pateikė perÅ¡viečiamÄ vakuuminį paketėlį, kurio viduje yra į folijÄ suvyniota augalinės kilmės medžiaga, skleidžianti aitrų kvapÄ . A. M. nurodė, kad pateiktÄ objektÄ jis slėpė raÅ¡omojo stalo stalčiuje, esančiame jo kambaryje. ApžiÅ«rėjus tÄ patį stalčių, jame randamas plastikinis buteliukas su užraÅ¡ais „Rhodiola Rosea Root“, kurio viduje auksinės spalvos pypkė.

Stacionarus kompiuteris „Asus“ įjungiamas, A. M. prisijungia prie savo paÅ¡to dėžutės: (duomenys neskelbtini), nurodo, kad perka bitkoinus svetainėje „Wirex“. Nuo stalo virtuvėje paimamas mobiliojo ryÅ¡io telefonas „Samsung“, kuriame įdiegta programa „Orbot“, t. y. interneto narÅ¡yklė, kuri, anot A. M., iÅ¡ dalies suteikia narÅ¡ymo anonimiÅ¡kumÄ ( t. 2, b. l. 64-77). Lietuvos teismo ekspertizės centro specialisto 2017 m. rugsėjo 1 d. iÅ¡vados Nr. 11-1707(17) duomenimis, voke Nr. 1, plastiko paketėlyje, tirti pateikta augalinė medžiaga yra kanapės (antžeminės dalys).

Tirti pateikta 0,6155 g kanapių (antžeminių dalių). Delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija Å¡iose kanapėse yra 18,8 %. Plastiko maiÅ¡elyje, buteliuke, jame esančioje pypkėje yra kanapių pėdsakų. Ä®vertinus, kad nuoplovose yra delta-9-tetrahidrokanabinolio, o nėra kanabidiolio, galima teigti, kad voke Nr. 1 esančiame plastiko maiÅ¡elyje, buteliuke, jame esančioje pypkėje, esantys kanapių pėdsakai yra narkotinių kanapių pėdsakai ( t.1, b. l. 86-88). A. M. kaltinamas nusipirkęs už ne mažiau kaip 110 Eur ir siuntęsis psichotropinės medžiagos - 10,0 g svaigiojo kvaitulio (Banisteriopsis caapi S ex G) lapų savo gyvenamosios vietos adresu, tuo padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalyje.

Taip pat, Å¡iais veiksmais jis kaltinamas neturėdamas leidimo gabenęs (siuntęsis) per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ , tai yra – Vilniaus teritorinės muitinės Vilniaus oro uosto postÄ ir AB „Lietuvos paÅ¡tas“ Vilniaus paÅ¡to skirstymo departamentÄ , esančius Vilniuje, RodÅ«nios kelias g. 9, psichotropines medžiagas iÅ¡vengdamas muitinės kontrolės, padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199 straipsnio 3 dalyje. A. M. kaltu neprisipažino, nurodė, kad jis pirko ne tÄ medžiagÄ , kuri buvo atsiųsta.

Jis pirko Voacanga Africana, Å¡io augalo ieÅ¡kojo, nes norėjo atsipalaiduoti, rado, jog poveikis panaÅ¡us į alkoholio, domėjosi, ar neturi psichotropinių medžiagų, ir labai nesigilindamas atsisiuntė. Teismas vertina, kad, nors kaltinamasis nepripažino įgijęs ir siuntęsis kaltinime nurodytÄ medžiagÄ , bylos duomenimis, kaltinimas pasitvirtino. Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2014 m. vasario 21 d. įsakymu Nr. V-267 „Dėl Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2000 m. sausio 6 d.

įsakymu Nr. 5 „Dėl narkotinių ir psichotropinių medžiagų sÄ rašų patvirtinimo“ pakeitimo, į narkotinių ir psichotropinių medžiagų sÄ raÅ¡Ä buvo įtrauktas ibogainas. Atitinkamai, Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2009 m. gegužės 27 d. įsakymu Nr. V-415 „Dėl Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2000 m. sausio 6 d. įsakymu Nr. 5 „Dėl narkotinių ir psichotropinių medžiagų sÄ rašų patvirtinimo“ pakeitimo“ į narkotinių ir psichotropinių medžiagų sÄ raÅ¡Ä buvo įtrauktas svaigusis kvaitulis ir jo dalys (Banisteriopsis caapi plant).

Å ios medžiagos įtrauktos ir į Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2003 m. balandžio 23 d. įsakymu Nr. V-239 patvirtintas rekomendacijas kiekiui nustatyti - „Dėl narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijų“ (2009 m. gegužės 28 d. įsakymo Nr. V-424 ir 2014 m. vasario 21 d. įsakymo Nr. V-266 red.). Taigi, Lietuvos Respublikos įstatymai draudžia tiek medžiagos, nurodytos kaltinime, tiek medžiagos, kuriÄ , kaip teigė, siuntėsi A.

M., laisvÄ apyvartÄ . Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2013 m. birželio 26 d. nutartyje baudžiamojoje byloje Nr. 2K-7-201/2013 pasisakyta, jog kasacinės instancijos teismo praktikoje pripažįstama, kad BK 260 straipsnio atitinkamose dalyse numatytos nusikalstamos veikos yra padaromos tik esant kaltininko tiesioginei tyčiai, t. y. asmuo bent bendrais bruožais turi suvokti, kad medžiagos, kuriomis jis disponuoja, psichotropinės ar narkotinės (kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-32/2006, 2K-532/2009, 2K-13/2011 ir kt.).

Å ioje baudžiamojoje byloje, sprendžiant atsakomybę dėl psichotropinės medžiagos – svaigiojo kvaitulio (Banisteriopsis caapi S ex G) įgijimo ir siuntimosi, reikalinga nustatyti, ar kaltinamasis veikė tyčia. Teismas pažymi, kad kaltinamasis, jo paties parodymais, ieÅ¡kojo psichikÄ veikiančios medžiagos, jÄ užsisakė internetu specifiniame puslapyje – Å amaniniai ekstraktai (shamanic extracts). Teismo posėdyje kaltinamasis nurodė, kad jau iÅ¡ pradžių, darant užsakymÄ , jam kilo įtarimas, bet gal iÅ¡ nepatyrimo nepasižiÅ«rėjo, jis domėjosi, ar neturi psichotropinių medžiagų, atsisiuntė labai nesigilindamas.

Teismas, vertindamas kaltinamojo parodymus, atsižvelgia į jo asmenybę – savybes, iÅ¡ kurių galima daryti iÅ¡vadÄ apie asmens galimybę suvokti reikÅ¡mingas aplinkybes. Visų pirma, kaip matyti iÅ¡ kaltinamojo kvalifikacijÄ patvirtinančių dokumentų, jis įgijęs kompiuterio ir organizacinės technikos operatoriaus mokymo programos kvalifikacijÄ , kaip nurodė pats, gerai moka anglų kalbÄ , yra dalyvavęs techninių vizitų projekte užsienyje. Kaip nustatyta bylos medžiaga, kaltinamojo namuose buvo rastos kanapės, pypkė su kanapių pėdsakais.

Kaltinamasis nurodė, kad yra bandęs atpalaiduojantį kanapių poveikį, jam patiko; suprato, kad kanapės yra draudžiamos, norėjo, kad bÅ«tų legalu ir turėtų panašų, atpalaiduojantį, raminantį poveikį. Kaltinamojo telefone rasta specifinė informacija - Pokataloge „TAR. 043331C4E211“ yra Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro įsakymas „Dėl narkotinių ir psichotropinių medžiagų sÄ rašų patvirtinimo“ pakeitimo 2009 m. gegužės 27 d. Nr. V-415, kur dokumento apačioje yra įraÅ¡as: 1.5.Papildau po žodžių „Roliciklidinas (Rolicyclidine, PHP, PCPY)“ Å¡iomis naujomis eilutėmis:

„Svaigusis kvaitulis ir jo dalys (Banisteriopsis caapi plant), sukurta į telefono dokumento failÄ 2015 m. gruodžio 3 d. (t.1, b. l. 100). Teismas pasisako, kad kaltinamasis turi tiek iÅ¡silavinimÄ , tiek patirties vartojant narkotines medžiagas, tiek informacijÄ apie konkrečios medžiagos (svaigiojo kvaitulio) apyvartos draudžiamumÄ . Dėl kitos medžiagos pavadinimo nurodymo Teismas atkreipia dėmesį į užsakymus, rastus kaltinamojo telefone - Invoice?70819, daiktas Rhodiola Rosea root, data 20177 m. gegužės 2 d., Invoice?70819, daiktas Voacanga Africana Rootbark (102 g), data 2017 m. gegužės 2 d., abiejuose nurodyta ta pati mokėtina suma – 103,80 Eur.

Pažymėtina, kad internetiniame puslapyje Å amaniniai ekstraktai (shamanic extracts) nurodoma Voacanga Africana kaina: 28 gramai – 10,80 Eur, 56 gramai -18 Eur ( t. 2, b. l. 15, 33) ( 102 g bÅ«tų –apie 36 Eur). Å ie duomenys, nors gauti bylÄ perdavus į teismÄ , ženkliai skiriasi nuo kainos važtaraÅ¡tyje (Invoice) - Voacanga Afgricana Rootbark, svoris – 102 g, vieneto vertė 65,70 Eur, gabenimo kaÅ¡tai 19,80 Eur, mokesčiai 21,00% - 13,80 Eur, viso 103,80 Eur ( t.1, b. l. 51-53). Teismas pasisako, kad kaltinamasis suvokė, jog psichotropinių medžiagų apyvarta Lietuvos Respublikoje yra draudžiama, siekė gauti psichikÄ veikiančiÄ medžiagÄ , užsakymuose buvo keistas medžiagos pavadinimas (nors kaina liko ta pati).

Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad kaltinamasis žinojo, jog siunta bus tikrinama muitinėje, todėl buvo ir pagrindas siuntoje nurodyti kitos medžiagos pavadinimÄ . Taip pat, esminė Å¡ios bylos aplinkybė – ir medžiagoje, kurios pavadinimas buvo nurodytas siuntoje, yra į tÄ patį 1971 m. Psichotropinių medžiagų konvencijos I sÄ raÅ¡Ä Ä¯traukta medžiaga – ibogainas (Nr. 35, svaigusis kvaitulis ir jo dalys – Nr. 70). Kaip matyti iÅ¡ informacijos internetiniame puslapyje Å amaniniai ekstraktai (shamanic extracts), yra aiÅ¡kiai nurodytos medžiagos, įeinančios į Voacanga Africana, nurodyti siuntimo apribojimai - pasitikrinti galimus tarptautinius apribojimus.

Teismas pasisako, kad ir kaltinamojo deklaruojamas medžiagos sudėties nežinojimas Å¡iuo atveju neatleistų jo nuo baudžiamosios atsakomybės. Kaltinamasis siekė įgyti medžiagų, turinčių svaiginantį poveikį, tokios medžiagos jam ir buvo siunčiamos. Bylos duomenimis, kaltinamasis veikė tiesiogine tyčia – siekė įgyti psichotropinę medžiagÄ , jÄ pirko internetu, neturėdamas leidimo, gabeno (siuntėsi) Å¡iÄ psichotropinę medžiagÄ per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ .

Psichotropinė medžiaga, jos kiekis nustatytas Lietuvos teismo ekspertizės centro specialisto 2017 m. birželio 23 d. iÅ¡vados Nr. 11-1057(17), 11-1344(17) duomenimis – 10,0 g svaigiojo kvaitulio (Banisteriopsis caapi S ex G) lapų. Ä®gijimas, pirkimas internetu už 103,80 Eur, nustatytas A. M. sÄ skaitos AB „Swedbank“ duomenimis - 2017 m. gegužės 2 d. yra pervesta 103,80 Eur į MV Shamanic Extracts Veenend aal the Netherlands. Gabenimas, siuntimasis į LietuvÄ nustatytas Prekių sulaikymo 2017 m. gegužės 18 d. protokolo Nr. 7VMB100953, AB „Lietuvos paÅ¡tas“ 2017 m. rugpjūčio 29 d. raÅ¡to, siuntos 3SYLOL7883524 duomenimis.

Taip pat A. M. kaltinamas tais pačiais veiksmais disponavęs psichotropine medžiaga. Teismas dėl objektyviųjų veikos aplinkybių – medžiagos, įgijimo, siuntimosi, plačiau nepasisako. Teismas pažymi, kad, bylos duomenimis, kaltinamasis už įgyjamÄ medžiagÄ sumokėjo 103,80 Eur (kaltinime nurodyta 110 Eur), Teismas vertina, kad ginčo dėl kainos nėra, raÅ¡ymo apsirikimÄ iÅ¡taiso. Pagal Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijas, patvirtintas Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2003 m. balandžio 23 d.

įsakymu Nr. V-239, 10 g svaigiojo kvaitulio sudaro nedidelį kiekį. Teismas pažymi, kad, bylos duomenimis, kaltinamasis norėjo įgyti psichotropinę medžiagÄ , jÄ siuntėsi. Kaltinime nėra inkriminuota, kad kaltinamasis veikė turėdamas tyčiÄ platinti psichotropinę medžiagÄ . Teismas vertina, kad kaltinamasis aiÅ¡kino veikęs norėdamas medžiagÄ Ä¯gyti sau. IÅ¡ kaltinimo formuluočių – nusipirko, siuntėsi, matyti, kad kaltinimas sukonstruotas inkriminuojant asmenį veikus savo interesais (be tikslo platinti).

Nors tikslas - jo nebuvimas tiesiogiai nenurodytas, kaltinamajam inkriminuota BK 259 straipsnio 2 dalis, kuri ir numato atsakomybę be tikslo platinti. Teismas vertina, kad kaltinamasis suprato, kuo yra kaltinamas, ginčo dėl veikos tikslo byloje nebuvo, todėl dėl raÅ¡ymo apsirikimo jo teisė į gynybÄ nebuvo suvaržyta. Kaltinamojo kaltė įrodyta, veika teisingai kvalifikuota pagal BK 259 straipsnio 2 dalį. A. M. kaltinamas įgijęs, gabenęs ir laikęs narkotines medžiagas – kanapes, 0,6155 g. Kaltinamasis pilnai prisipažino dėl Å¡io kaltinimo.

Teismas vertina, kad narkotinių medžiagų laikymas nustatytas kratos 2017 m. liepos 31 d. protokolo duomenimis, laikyta medžiaga, jos kiekis nustatytas Lietuvos teismo ekspertizės centro specialisto 2017 m. rugsėjo 1 d. išvados Nr. 11-1707(17), duomenimis. Pagal Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijas, patvirtintas Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2003 m. balandžio 23 d. įsakymu Nr. V-239, 0,6155 kanapių sudaro nedidelį kiekį.

Bylos duomenys nepatvirtina A. M. tikslo platinti laikytas narkotines medžiagas, veika teisingai kvalifikuota pagal BK 259 straipsnio 2 dalį. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalyje numatyta atsakomybė už alternatyvių veikų padarymÄ â€“ neteisėtÄ nedidelio kiekio narkotinių ar psichotropinių medžiagų gaminimÄ , perdirbimÄ , įgijimÄ , laikymÄ , gabenimÄ ar siuntimÄ be tikslo platinti. Teismas pasisako, kad A. M. teiginys, jog narkotines medžiagas įgijo miÅ¡kelyje, (duomenys neskelbtini) rajone, iÅ¡ nepažįstamo asmens, tėra versija, kuriai patvirtinti ar paneigti bÅ«tini tokie patys įrodymai, kaip ir kitiems kaltinimo teiginiams.

Be kaltinamojo nekonkretaus paaiÅ¡kinimo, kad narkotinę medžiagÄ jis pirko miÅ¡kelyje, kitų duomenų, patvirtinančių įsigijimo aplinkybes – vietÄ , laikÄ , bÅ«dÄ , byloje nėra. Taip pat byloje nėra jokių duomenų, patvirtinančių gabenimo faktÄ ir aplinkybes. Prielaidomis iÅ¡vada dėl asmens kaltės negali bÅ«ti grindžiama. IÅ¡naudojus visas galimybes papildomiems įrodymams surinkti, abejonės aiÅ¡kintinos kaltinamojo naudai, įgijimo ir gabenimo požymiai iÅ¡ kaltinimo A.

M. Å¡alintini. Kaltinamojo A. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė epizode dėl neteisėto narkotinių medžiagų – kanapių, laikymo yra tai, kad jis prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs nusikalstamÄ veikÄ , epizode dėl psichotropinių medžiagų įgijimo, gabenimo (siuntimo) atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Skirdamas bausmę, teismas vadovaujasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 41, 54, 61 straipsniuose numatytais bausmės skyrimo pagrindais ir taisyklėmis.

Teismas, skirdamas bausmę kaltinamajam, atsižvelgia atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į tai, kad nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, į nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltinamojo asmenybę. Kaltinamojo padarytos nusikalstamos veikos – baudžiamieji nusižengimai (2 veikos), sunkus nusikaltimas. A. M. neteistas (t. 1, b. l. 146), administracine tvarka baustas vienÄ kartÄ , dėl nežymaus pažeidimo (t.1, b. l. 147), VÅ¡Ä® Respublikinėje Vilniaus psichiatrijos ligoninėje, VÅ¡Ä® Vilniaus miesto psichikos sveikatos centre negydytas (t.1, b. l. 150,151), nėra Vilniaus priklausomybės ligų centro įskaitoje (t.1, b. l. 149), charakterizuojamas teigiamai (t.1, b. l. 185), 2015 m. birželio 18 d.

įgijęs biuro įrangos operatoriaus kvalifikacijÄ (3 m. trukmės, apraÅ¡ytÄ kompiuterio ir organizacinės technikos operatoriaus mokymo programoje) (t.1, b. l. 186), 2016 m. balandžio 27 d. baigęs Å aulio kursÄ ( t.1, b. l. 187), nuo 2015 m. balandžio 19 d. iki 2015 m. gegužės 2 d. dalyvavęs projekte „Įgyk praktikos užsienyje“ vykstant Techninių vizitų programai Lisabonoje (Portugalijoje) ( t.1, b. l. 189). Kaltinamasis neteistas, dirba, charakterizuojamas teigiamai, psichotropinė medžiaga, gabenta į LietuvÄ , buvo rasta muitinio patikrinimo metu.

Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad kaltinamajam už baudžiamųjų nusižengimų padarymÄ skirtina laisvės apribojimo bausmė, jos dydis nustatytinas artimas minimaliam, numatytam sankcijose, už sunkaus nusikaltimo padarymÄ â€“ sankcijoje numatyta laisvės atėmimo bausmė, bausmės dydis, atsižvelgus į nedidelį kaltinamojo asmenybės pavojingumÄ , nustatytinas minimalaus, numatyto sankcijoje, dydžio. Kadangi veikos labai skiriasi pagal pavojingumÄ , vienas iÅ¡ baudžiamųjų nusižengimų padarytas idealiÄ jÄ sutaptimi su sunkiu nusikaltimu, bausmės bendrintinos, vadovaujantis BK 63 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 1, 2 punktu, taikant apėmimÄ .

Veikos padarymo metu ir bylos nagrinėjimo metu galiojusio BK 75 straipsnio 1 dalis numatė, kad teismas gali atidėti paskirtos bausmės vykdymÄ nuo vienerių metų iki trejų metų asmenims, nuteistiems ne daugiau kaip ketveriems metams už vienÄ ar kelis tyčinius nusikaltimus (iÅ¡skyrus labai sunkius nusikaltimus). Nuo 2017 m. spalio 6 d. įsigaliojusi Å¡io straipsnio redakcija nebenumato galimybės taikyti bausmės vykdymo atidėjimÄ už sunkius nusikaltimus. Pagal Lietuvos Aukščiausiojo Teismo formuojamÄ praktikÄ negali bÅ«ti bet kokiu bÅ«du bloginama asmens teisinė padėtis dėl priežasčių, nepriklausančių nuo jo valios ir nesusijusių su veiksmais, siekiant iÅ¡vengti atsakomybės (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis byloje Nr. 2K-611/2002).

AnalogiÅ¡kÄ pozicijÄ Lietuvos Aukščiausiasis Teismas iÅ¡sakė dėl BK 75 straipsnio, redakcijos, galiojusios nuo 2015 m. kovo 24 d., taikymo (2015 m. balandžio 14 d. nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-216-139/2015, 2017 m. balandžio 13 d. nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-97-942/2017). Teismas, atsižvelgdamas į aplinkybę, jog kaltinamasis yra jauno amžiaus, dirba, neteistas, siekdamas iÅ¡saugoti teigiamus socialinius ryÅ¡ius, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais daro iÅ¡vadÄ , kad bausmės tikslai kaltinamajam gali bÅ«ti pasiekti be realaus bausmės atlikimo.

A. M. buvo laikinai sulaikytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 140 straipsnyje numatyta tvarka 2017 m. liepos 31 d., 08.34 val. (t. 1, b. l. 155-156), paleistas 2017 m. liepos 31 d., 11.10 val. (t.1, b. l. 175-176). Laikinajame sulaikyme išbūtas laikas įskaitytinas į bausmę. A. M. paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti ( t.1, b. l. 177-178), paliktina. Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: paketas Nr. IB1231997 (siuntos dėžutė, LTEC vokas su tyrimo objektais – 9,1562 g svaigiojo kvaitulio, 20,3242 g augalinės medžiagos), perduotas saugoti į Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Sulaikytų prekių administravimo skyrių, Ramygalos g. 151, Panevėžyje ( t.1, b. l. 138-140), vokas su kanapėmis (antžeminės dalys) - 0,4568 g, vokas su plastiko maišeliu, folijos gabalėliu, buteliuku ir pypkė, perduoti saugoti į Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Sulaikytų prekių administravimo skyrių, Ramygalos g. 151, Panevėžyje (t.1, b. l. 141-142), nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikintini.

Siuntinio informacinis lapas ( t.2, b. l.

43) paliktinas saugoti byloje. Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297-298 straipsniais, 302-305 straipsniais, 307-308 straipsniais, 313 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a : A. M. pripažinti kaltu, padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalyje (2017 m. gegužės 18 d. veika), skirti bausmę – laisvės apribojimÄ 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams, įpareigojant visu laisvės apribojimo laikotarpiu tęsti darbÄ arba užsiregistruoti darbo biržoje.

A. M. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199 straipsnio 3 dalyje, skirti bausmę – laisvės atėmimÄ 3 (trejiems) metams. A. M. pripažinti kaltu, padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalyje (2017 m. liepos 31 d. veika), skirti bausmę – laisvės apribojimÄ 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams, įpareigojant visu laisvės apribojimo laikotarpiu tęsti darbÄ arba užsiregistruoti darbo biržoje.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 1, 2 punktais, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto b papunkčiu, Å¡velnesnę bausmę keičiant griežtesne, taikant apėmimÄ , bausmes subendrinti, galutinę bausmę A. M. skirti laisvės atėmimÄ 3 (trejiems) metams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 straipsnio 2 dalimi, 75 straipsnio (2015 m. kovo 19 d. įstatymo Nr. XII-1554 red.) 1 dalimi, 2 dalies 5 punktu, 10 punktu, bausmės vykdymÄ atidėti 2 (dvejiems) metams, įpareigoti visu laisvės atėmimo bausmės atidėjimo laikotarpiu nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų, tęsti darbÄ .

Realiu laisvės atėmimo bausmės vykdymo atveju, į jÄ Ä¯skaityti laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ 2017 m. liepos 31 d. A. M. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, palikti iki nuosprendžio įsiteisėjimo. Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: paketÄ Nr. IB1231997, kuriame yra siuntos dėžutė, LTEC vokas su tyrimo objektais – 9,1562 g svaigiojo kvaitulio, 20,3242 g augalinės medžiagos, perduotÄ saugoti į Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Sulaikytų prekių administravimo skyrių, Ramygalos g. 151, Panevėžyje (t.1, b. l. 138-140), vokÄ su kanapėmis (antžeminės dalys) - 0,4568 g, vokÄ su plastiko maiÅ¡eliu, folijos gabalėliu, buteliuku ir pypke, perduotus saugoti į Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Sulaikytų prekių administravimo skyrių, Ramygalos g. 151, Panevėžyje (t.1, b. l. 141-142), nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti.

Siuntinio informacinį lapÄ ( t.2, b. l.

43) palikti saugoti byloje. Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Lietuvos apeliaciniam teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus apygardos teismÄ . Teisėja Nijolė Žimkienė