7209a4e1-9465-48ef-94db-bf2ebe8fad01 · Å iaulių apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedÅ iaulių apygardos teisme 2014 m. vasario 28 d. gautas ieÅ¡kovÄs UAB âCONLEXâ pareiÅ¡kimas dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo atsakovui MiÅ¡ko savininkų kooperatyvui âRaseinių Å¡ilasâ. IeÅ¡kovÄ nurodÄ, kad atsakovo skola siekia 3742,53 Lt, atsakovo administratoriumi praÅ¡Ä paskirti UAB âBankroto bankasâ.Å iaulių apygardos teismas 2014 m. balandžio 15 d. nutartimi iÅ¡kÄlÄ bankroto bylÄ MiÅ¡ko savininkų kooperatyvui âRaseinių Å¡ilasâ.Å iaulių apygardos teismas 2014 m. gegužÄs 7 d. nutartimi panaikino Å iaulių apygardos teismo 2014 m. balandžio 15 d. nutartį.
Legislator headnote
AI generated7209a4e1-9465-48ef-94db-bf2ebe8fad01 · Å iaulių apygardos teismas: vasario 28 d. gautas ieÅ¡kovÄs UAB âCONLEXâ pareiÅ¡kimas dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo atsakovui MiÅ¡ko savininkų kooperatyvui âRaseinių Å¡ilasâ. IeÅ¡kovÄ nurodÄ, kad atsakovo skola siekia 3742,53 Lt, atsakovo administratoriumi praÅ¡Ä paskirti UAB âBankroto bankasâ.Å iaulių apygardos teismas 2014 m. balandžio 15 d. nutartimi iÅ¡kÄlÄ bankroto bylÄ MiÅ¡ko savininkų kooperatyvui âRaseinių Å¡ilasâ.Å iaulių apygardos teismas 2014 m. gegužÄs 7 d. nutartimi panaikino Å iaulių apygardos teismo 2014 m. balandžio 15 d. nutartį.
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. B2-717-368/2014    Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00106-2014-2Procesinio sprendimo kategorija 126.2             (S) Å IAULIŲ APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. gegužÄs 12 d.                                                                     Šiauliai Å iaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisÄjas Egidijus MockeviÄius raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs (toliau UAB) âCONLEXâ pareiÅ¡kimÄ dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo atsakovui MiÅ¡ko savininkų kooperatyvui âRaseinių Å¡ilasâ, n u s t a t Ä :
Å iaulių apygardos teisme 2014 m. vasario 28 d. gautas ieÅ¡kovÄs UAB âCONLEXâ pareiÅ¡kimas dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo atsakovui MiÅ¡ko savininkų kooperatyvui âRaseinių Å¡ilasâ. IeÅ¡kovÄ nurodÄ, kad atsakovo skola siekia 3742,53 Lt, atsakovo administratoriumi praÅ¡Ä paskirti UAB âBankroto bankasâ.Å iaulių apygardos teismas 2014 m. balandžio 15 d. nutartimi iÅ¡kÄlÄ bankroto bylÄ MiÅ¡ko savininkų kooperatyvui âRaseinių Å¡ilasâ.Å iaulių apygardos teismas 2014 m. gegužÄs 7 d. nutartimi panaikino Å iaulių apygardos teismo 2014 m. balandžio 15 d. nutartį.
Atsisakytina kelti bankroto bylÄ . Pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau LR Ä®BÄ®) 9 straipsnio 7 dalies 1 punktÄ bankroto byla iÅ¡keliama, jeigu teismas nustatÄ, kad įmonÄ yra nemoki arba įmonÄ vÄluoja iÅ¡mokÄti darbuotojui (darbuotojams) atlyginimÄ , o minÄto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 2 punkte įtvirtinta, jog įmonÄ vieÅ¡ai paskelbÄ arba kitaip praneÅ¡Ä kreditoriui (kreditoriams), kad negali atsiskaityti su kreditoriumi (kreditoriais) ir (arba) neketina vykdyti savo įsipareigojimų.Ä®BÄ® 2 straipsnio 8 dalyje įtvirtinta, jog įmonÄs nemokumas â tai įmonÄs bÅ«sena, kai įmonÄ nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokÄtų darbų ir kt.), o pradelsti įmonÄs įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai) virÅ¡ija pusÄ Ä¯ jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertÄs.Teismas, vertindamas įmonÄs nemokumÄ , turi atsižvelgti į pradelstų įmonÄs įsipareigojimų (skolų) dydžio ir į balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertÄs santykį.Pagal 2014-04-30 MiÅ¡ko savininkų kooperatyvo âRaseinių Å¡ilasâ balansÄ finansiniais metais įmonÄs turtas sudarÄ 897 052,43 Lt, o pradelsti įsipareigojimai kreditoriams iÅ¡ viso siekÄ 104073,39 Lt, t. y. pradelsti įmonÄs įsipareigojimai nevirÅ¡ijo pusÄs į atsakovo balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertÄs (Ä®BÄ® 2 str. 8 d.).
Pagal 2013-12-31 MiÅ¡ko savininkų kooperatyvo âRaseinių Å¡ilasâ pelno (nuostolių) ataskaitÄ Ä¯monÄ dirba pelningai ir pelnas finansiniais metais sudarÄ 2 331,47 Lt, o praÄjusiais finansiniais metais 115 532 Lt.Be to, MiÅ¡ko savininkų kooperatyvas âRaseinių Å¡ilasâ pateikÄ teismui duomenis, kad iki teismo 2014 m. balandžio 15 d. nutarties, kuria buvo nutarta iÅ¡kelti bankroto bylÄ atsakovui, priÄmimo, visiÅ¡kai atsiskaitÄ su ieÅ¡kove UAB âCONLEXâ.Nors atsakovas MiÅ¡ko savininkų kooperatyvas âRaseinių Å¡ilasâ praÅ¡Ä skirti ieÅ¡kovei UAB âCONLEXâ iki 20 000 Lt baudÄ už piktnaudžiavimÄ procesinÄmis teisÄmis, teismo vertinimu, nagrinÄjamu atveju nepakanka duomenų nusprÄsti, kad ieÅ¡kovÄ byloje siekÄ ne apginti savo teises, o sukelti nepatogumus, trukdžius, rÅ«pesÄius.
Esant Å¡ioms aplinkybÄms, praÅ¡ymas skirti ieÅ¡kovei UAB âCONLEXâ baudÄ atmestinas.Teismas netenkina atsakovo MiÅ¡ko savininkų kooperatyvo âRaseinių Å¡ilasâ praÅ¡ymo priteisti iÅ¡ ieÅ¡kovÄs bylinÄjimosi iÅ¡laidas, kadangi atsakovas nepateikÄ teismui įrodymų turÄjus Å¡ias iÅ¡laidas (CKP 98 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalimi, 9 straipsnio 7 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290â291 straipsniais, teismas n u t a r i a :
Atsisakyti iÅ¡kelti bankroto bylÄ atsakovui MiÅ¡ko savininkų kooperatyvui âRaseinių Å¡ilasâ.             Nutartis per 10 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per šį teismÄ . TeisÄjas                                                                                                             Egidijus MockeviÄius