Legislator Case Law & Legislation
7207c8fb-da04-4ff6-a8d8-148bca151036 AI generated

7207c8fb-da04-4ff6-a8d8-148bca151036 · Ukmergės rajono apylinkės teismas

Case Number 7207c8fb-da04-4ff6-a8d8-148bca151036
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                                        Civilinė byla Nr. 2-1090-759/2012                                       Proceso Nr. 2-49-3-00842-2012-7Procesinio sprendimo kategorija: 45.5.; 117.2.; 118.4 (S) .UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2012 m. birželio 21 d.Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Snieguolė Bielskienė, rašytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal ieškovo UAB „Ukmergės šiluma“ ieškinį atsakovams D.

Legislator headnote

AI generated

7207c8fb-da04-4ff6-a8d8-148bca151036 · Ukmergės rajono apylinkės teismas: 2-1090-759/2012                                       Proceso Nr. 2-49-3-00842-2012-7Procesinio sprendimo kategorija: 45.5.; 117.2.; 118.4 (S) .UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2012 m. birželio 21 d.Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Snieguolė Bielskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo UAB „Ukmergės Å¡iluma“ ieÅ¡kinį atsakovams D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                        Civilinė byla Nr. 2-1090-759/2012                                       Proceso Nr. 2-49-3-00842-2012-7Procesinio sprendimo kategorija: 45.5.; 117.2.; 118.4 (S) .UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2012 m. birželio 21 d.Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Snieguolė Bielskienė, rašytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal ieškovo UAB „Ukmergės šiluma“ ieškinį atsakovams D.

U. ir J. U., dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė: IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovų D. U. ir J. U. 3219,78 Lt skolos už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį, palÅ«kanų, bylinėjimosi iÅ¡laidų.IeÅ¡kovas pateikė teismui praÅ¡ymÄ nutraukti civilinę bylÄ , kadangi atsakovai skolÄ sumokėjo. IeÅ¡kovas nurodo, kad bylos nutraukimo pasekmės žinomos. Esant tokioms aplinkybėms, ieÅ¡kovo atsisakymas nuo ieÅ¡kinio yra priimtinas, nes jame yra pilnai ir laisvanoriÅ¡kai iÅ¡reikÅ¡ta ieÅ¡kovo valia, ir toks atsisakymas nepažeidžia nei Å¡alių, nei kitų suinteresuotų asmenų interesų, o civilinė byla yra nutrauktina LR CPK 293str. 1d. 4p. pagrindu.LR CPK 87 str. 2 d. pagrindu ieÅ¡kovui atsisakius pareikÅ¡to ieÅ¡kinio, ieÅ¡kovui grÄ Å¾intina 75 procentai jo sumokėto žyminio mokesčioVadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 140 str., 293 str. 1 d. 4 p., 294 str., 295 str., n u t a r i a:

Priimti ieÅ¡kovo UAB “Ukmergės Å¡iluma“ ieÅ¡kinio atsisakymÄ .Civilinę bylÄ Nr. 2-1090-759/2012 pagal ieÅ¡kovo UAB „Ukmergės Å¡iluma“ ieÅ¡kinį atsakovams D. U. ir J. U., dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, nutraukti.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui UAB „Ukmergės Å¡iluma“, į.k. 182714850, 36 Lt (trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus) žyminio mokesčio, sumokėto 2012-06-07 mokėjimo nurodymas Nr. B344285, AB Swedbank banke. Å ios dalies vykdymÄ pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai.Nutartį iÅ¡siųsti ieÅ¡kovui ir atsakovams.Nutartis atskiruoju skundu per septynias dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                  Snieguolė Bielskienė