7207c865-477f-47e6-96bb-8ef45ee32551 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

 Administracinė byla Nr. A2.9-7224-908/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-05733-2016-8Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. gegužės 12 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Eglė Gruodienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi O. B., asmens kodas: (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 1781 str. 1 d., n u s t a t ė :O.

B., nepilnametė dukra K. V., gim. (duomenys neskelbtini), 2016-04-03 apie 14.01 val., vieÅ¡oje vietoje, Vilniuje, Vytenio g. 13, įžeisdama žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, gėrė alkoholinį gėrimÄ (alų „Tauras“, 6 proc. alkoholio tÅ«rio), dėl to nepilnametei buvo nustatytas 0,38 prom. girtumas. Tokie nepilnametės K. V. veiksmai, užtraukia administracinę atsakomybę motinai O. B. pagal ATPK 1781 str. 1 d.Administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta O. B. nedalyvaujant.

Jai buvo tinkamai ir laiku praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ (b. l. 2). Ji į teismo posėdį neatvyko, praÅ¡ymų, pareiÅ¡kimų iÅ¡ jos negauta. Darytina iÅ¡vada, kad pažeidėja vengia administracinės atsakomybės, todėl byla nagrinėjama jai nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).O. B. tyrimo metu nurodė, kad su pažeidimu sutinka (b. l. 2). Administracinis teisės pažeidimas, numatytas ATPK 1781 str. 1 d., įrodytas pačios O. B. prisipažinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2), policijos pareigÅ«no A.

N. tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 4), alkotesterio kvito duomenimis (b. l. 5). O. B. veika teisingai kvalifikuota kaip ATPK 1781 str. 1 d. numatytas teisės pažeidimas. Pažeidėja baustina.Pažeidėjos atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjos asmenybę. O. B. anksčiau bausta administracine tvarka, turi galiojančių nuobaudų, dėl padaryto pažeidimo prisipažino. Jai skirtina bauda sankcijos ribose.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 224 str., 286 str., 287 str., teismasn u t a r ė :Pripažinti O. B., asmens kodas: (duomenys neskelbtini) kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1781 str. 1 d. ir skirti 15 eurų baudÄ .  Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001, unikalus mokėjimo kodas ROIK: 16056941467.Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 straipsnio 1 dalis). Teisėja                                                                                                           Eglė Gruodienė