72048c7d-a08c-4070-9fca-eb4bb335fdd0 · Kauno apylinkės teismas

                                                                                        Civilinė byla Nr. e2-10464-375/2016                                                                                        Teisminio proceso Nr. 2-69-3-06197-2016-2                                                                                         Procesinio sprendimo kategorijos: (S)                                                                                          2.5.16.11.2; 3.2.6.5.1; 3.2.6.5.2 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. gegužės 18 d.

Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Irena Poderienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „4finance“ ieÅ¡kinį atsakovei S. K., dėl įsipareigojimų, kylančių iÅ¡ paskolos sutarties nevykdymo. Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kinių praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės 579,24 Eur negrÄ Å¾intÄ paskolos sumÄ , 20,68 Eur palÅ«kanų iki kredito grÄ Å¾inimo termino, 1153,82 Eur palÅ«kanų po kredito grÄ Å¾inimo termino, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kinyje nurodė, kad ieÅ¡kovė valdanti sistemÄ www.smscredit.lt, ir atsakovė 2013-07-17 nuotoliniu bÅ«du sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. 753950005, kuria ieÅ¡kovė suteikė atsakovei 188,25 Eur vartojimo kreditÄ 30 dienų terminui su 114,37 proc. dydžio metine palÅ«kanų norma. Atsakovė 2013-07-27 kreipėsi su praÅ¡ymu dėl papildomos 28,96 Eur kredito sumos, 2013-07-29 papildomos 57,92 Eur kredito sumos, 2013-08-01 papildomos 57,92 Eur kredito sumos, 2013-08-07 papildomos 144,81 Eur kredito sumos, 2013-08-09 papildomos 101,37 Eur kredito sumos.

KeletÄ kartų pratęsus skolos grÄ Å¾inimo terminÄ , atsakovė turėjo grÄ Å¾inti 579,24 Eur paskolos sumÄ . IeÅ¡kovė savo įsipareigojimus įvykdė visiÅ¡kai ir pervedė atsakovei 579,24 Eur. Atsakovė tinkamai nesilaikė sutartinių įsipareigojimų ir liko skolinga 579,24 Eur kredito sumÄ . Praleidusi terminÄ Ä¯vykdyti prievolę, atsakovė taip pat turi sumokėti ieÅ¡kovei 20,68 Eur palÅ«kanas, susidariusias iki kredito grÄ Å¾inimo termino ir 1153,82 Eur palÅ«kanas, susidariusias po kredito grÄ Å¾inimo termino.Atsakovei S. K. procesiniai dokumentai įteikti 2016-04-27 CPK 130 str. nustatyta tvarka – vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, paskelbiant specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt.

Atsakovė per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.Atsakovei be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.LR CK 6.38 str. 1 d. numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Pagal CK 6.205 str. sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ar įvykdymo termino praleidimÄ .

Paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ paskolÄ paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka (CK 6.873 str. 1 d.). Atsakovė minėtų įstatymo reikalavimų nesilaikė ir laiku sutartinių įsipareigojimų nevykdė, prieÅ¡taravimų dėl ieÅ¡kovės reikalavimų ar jų dydžio nepareiÅ¡kė. IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimus ieÅ¡kovė grindžia byloje pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais – GRT pažyma apie asmenį, mokėjimo nurodymu dėl paskolos suteikimo atsakovui, 2013-07-17, 2013-07-27, 2013-07-29, 2013-08-01, 2013-08-07, 2013-08-09 Vartojimo kredito sutartimi Nr. 753950005, paaiÅ¡kinimu dėl palÅ«kanų skaičiavimo, žyminio mokesčio kvitu ir kita medžiaga.Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus minėtų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ .

Atsižvelgiant į tai, kad atsakovė per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, atsakovei nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, ieÅ¡kinys tenkintinas. IÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistina 579,24 Eur skolos, 20,68 Eur palÅ«kanų iki kredito grÄ Å¾inimo termino, 1153,82 Eur palÅ«kanų po kredito grÄ Å¾inimo termino, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.2 str., 6.37 str., 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.210 str. 1 d., 6.260 str., 6.870 str., 6.873 str., 6.874 str.) Patenkinus ieÅ¡kinį visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 39,00 Eur žyminio mokesčio (LR CPK 93 str.).Procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos valstybei nepriteistinos, kadangi jų dydis mažesnis už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , nustatytÄ Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakyme Nr. 1R-261/1K-355 (CPK 96 str. 6 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 str. 1 d., 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str.

– 287 str. 307 str. 1 d., teismas, n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės S. K. asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskutinis žinomas gyvenamosios vietos adresas (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „4finance“, juridinio asmens kodas 301881644, buveinės adresas Kaune, Jonavos g. 254A, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, 579,24 Eur (penkis Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt devynis eurus ir dvideÅ¡imt keturis euro centus) negrÄ Å¾intos paskolos, 20,68 Eur (dvideÅ¡imt eurų ir Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis euro centus) palÅ«kanų, susidariusių iki kredito grÄ Å¾inimo termino, 1153,82 Eur (vienÄ tÅ«kstantį vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt tris eurus ir aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt du euro centus) palÅ«kanų, susidariusių po kredito grÄ Å¾inimo termino, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (1753,74 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2016-04-07) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, 39,00 Eur (trisdeÅ¡imt devynis eurus ir 00 euro centų) žyminio mokesčio.Å alis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 straipsnio 2 ir 3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kinį pateikusi Å¡alis turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                                    Irena Poderienė