7201bdbc-cfc7-4473-bca0-bdecb388c848 · Klaipėdos apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-7840-901/2019 Teisminio proceso Nr. 2-06-3-04717-2019-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.4.2.9.1.; 2.6.1.1.; 2.6.1.3.6.; 2.6.1.4.; 2.6.1.5.; 3.1.7.8.; 3.1.7.11.; 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2. (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. liepos 16 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Laura Spalvienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau - UAB) „Paslaugos bÅ«stui“ ieÅ¡kinį atsakovei G.

E. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė UAB „Paslaugos bÅ«stui“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 70,20 Eur skolos, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai - vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka – įteikiant asmeniÅ¡kai, įpareigojant atsakovę per 14 dienų nuo procesinių dokumentų įteikimo dienos pateikti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį.

IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovė atsiliepimo per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė, taip pat nenurodė atsiliepimo nepateikimo priežasčių, todėl priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis). Teismas k o n s t a t u o j a : IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad atsakovei nuo 2013 m. nuosavybės teise priklauso butas, esantis adresu Tilžės g. 35-8, Klaipėda. IeÅ¡kovė teikia namo, esančio adresu Tilžės g. 35, Klaipėda, butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios dalinės nuosavybės administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas Å¡iuo metu veikdama 2006 m. liepos 3 d.

Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymo Nr. AD1-1556 pagrindu. Atlikus byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad tarp ieÅ¡kovės ir atsakovės susiklostė prievoliniai teisiniai santykiai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.82 straipsnio 3 dalis, 6.1 – 6.4 straipsniai). Butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti iÅ¡laidas namui iÅ¡laikyti ir iÅ¡saugoti, mokėti mokesčius rinkliavas ir kitas įmokas, taip pat reguliariai daryti atskaitymus, kaupti lėšas, kurios bus skiriamos namui atnaujinti.

Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 straipsnis). VienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama (CK 6.59 straipsnis). Laikytina, kad atsakovė pažeidė prievolę, nes praleido prievolės įvykdymo terminÄ (CK 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas). IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, kad per laikotarpį nuo 2018 m. lapkričio 1 d. iki 2019 m. balandžio 30 d. už suteiktas bendrosios dalinės nuosavybės administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas atsakovė neatsiskaitė, dėl ko susidarė 70,20 Eur skola.

Byloje nėra duomenų patvirtinančių, kad atsakovė ieÅ¡kovei sumokėjo turėtÄ Ä¯siskolinimÄ . Esant nustatytoms aplinkybėms iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistina 70,20 Eur skola, susidariusi už minėtÄ laikotarpį, už ieÅ¡kovės atsakovei suteiktas administravimo, techninės priežiÅ«ros ir komunalines paslaugas. Už laiku neįvykdytÄ piniginę prievolę iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistinos įstatymo numatytos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos (70,20 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2019 m. birželio 21 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio l dalis).

Å aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas teismas priteisia iÅ¡ antrosios Å¡alies, nors Å¡i ir bÅ«tų atleista nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų mokėjimo į valstybės biudžetÄ (CPK 93 straipsnio 1 dalis). IeÅ¡kovės naudai iÅ¡ atsakovės priteistina 81,55 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų suma, kuriÄ sudaro – 15,00 Eur žyminis mokestis, 66,55 Eur advokato suteiktos teisinės paslaugos. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 286 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.

Priteisti iÅ¡ atsakovės G. E., gimusios (duomenys neskelbiami), 70,20 Eur (septyniasdeÅ¡imt Eur 20 ct) įsiskolinimo už laikotarpiu nuo 2018 m. lapkričio 1 d. iki 2019 m. balandžio 30 d. suteiktas paslaugas, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos 70,20 Eur sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2019 m. birželio 21 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 81,55 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt vienÄ Eur 55 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovės UAB „Paslaugos bÅ«stui“, juridinio asmens kodas 140337250, naudai.

Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mus. Teisėja Laura Spalvienė