71fff4fc-143c-466c-82a6-b4d294c01dfd · RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A2.9-498-128/2012Teisminio proceso numeris 4-37-3-00398-2012-2Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2; 48.3 (N)ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. rugsÄjo 17 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄja NijolÄ BražiÅ«nienÄ, nedalyvaujant asmeniui, kuriam suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas â R. R., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo R. R., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir                                        n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generated71fff4fc-143c-466c-82a6-b4d294c01dfd · RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: apie posÄdžio vietÄ , datÄ ir laikÄ informuotas pasiraÅ¡ytinai). R. R. nepateikÄ praÅ¡ymo bylos nagrinÄjimÄ atidÄti, todÄl laikant, kad jis pagal Å¡aukimÄ vengia atvykti į teismÄ byla iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant. IÅ¡ protokole esanÄių įrašų matyti, kad R. R. su procesinÄmis teisÄmis, numatytomis LR ATPK 272 str. 1 d. supažindintas pasiraÅ¡ytinai.R. R. administracinio teisÄs pažeidimo protokolo suraÅ¡ymo metu dÄl padaryto administracinio teisÄs pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai ir nurodÄ, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi.
Full text
AdministracinÄ byla Nr. A2.9-498-128/2012Teisminio proceso numeris 4-37-3-00398-2012-2Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2; 48.3 (N)ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. rugsÄjo 17 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄja NijolÄ BražiÅ«nienÄ, nedalyvaujant asmeniui, kuriam suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas â R. R., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo R. R., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir                                        n u s t a t Ä:
R. R., kai jam per vienerius metus tris kartus paskirta administracinÄ nuobauda už girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, 2012-09-12, (duomenys neskelbtini) gatvÄje, apie 14.30 val. pasirodÄ girtas â 4.09 promilÄs, svirduliavo vieÅ¡oje vietoje, taip įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ ir Å¡iais savo veiksmais padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 3 d.R. R. į teismo posÄdį neatvyko, apie teismo posÄdį jam praneÅ¡ta tinkamai (iÅ¡ administracinio teisÄs pažeidimo protokole esanÄių įrašų matyti, kad R.
R. apie posÄdžio vietÄ , datÄ ir laikÄ informuotas pasiraÅ¡ytinai). R. R. nepateikÄ praÅ¡ymo bylos nagrinÄjimÄ atidÄti, todÄl laikant, kad jis pagal Å¡aukimÄ vengia atvykti į teismÄ byla iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant. IÅ¡ protokole esanÄių įrašų matyti, kad R. R. su procesinÄmis teisÄmis, numatytomis LR ATPK 272 str. 1 d. supažindintas pasiraÅ¡ytinai.R. R. administracinio teisÄs pažeidimo protokolo suraÅ¡ymo metu dÄl padaryto administracinio teisÄs pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai ir nurodÄ, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi.
R. R. kaltÄ padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 3 d., įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, kita byloje surinkta medžiaga.PanevÄžio apskrities VPK RokiÅ¡kio rajono PK VieÅ¡osios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio tyrÄjo R. T. ir patrulio N. P. tarnybiniuose praneÅ¡imuose nurodyta, kad 2012-0912, apie 14.30 val., (duomenys neskelbtini) gatvÄje, pastebÄjo vyriÅ¡kį, kuris eidamas svirduliavo, nesiorientavo aplinkoje. Nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas.
Nustatyta, kad tai R. R.. Alkotesteriu jam nustatytas 4,09 promilių girtumas.Alkotesteriu Lion alcometer, serijos Nr. 19107, patikrinimo Nr. 1543, R. R. 2012-09-12, 14.56 val. nustatytas 4,09 promilių girtumas (b.l.12).IÅ¡ duomenų bazÄs iÅ¡raÅ¡o apie asmens baustumÄ matyti (b.l.9-11), kad R. R. 2012-02-10 baustas pagal ATPK 178 str. 1 d., 2012-02-29 baustas pagal ATPK 178 str. 2 d., 2012-04-04 baustas pagal ATPK 178 str. 3 d. PažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ â R. R. nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).
AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.ATPK 20 straipsnis nustato, kad administracinÄ nuobauda â tai atsakomybÄs priemonÄ, skiriama administracinį teisÄs pažeidimÄ padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklÄti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat kad tiek pats teisÄs pažeidÄjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisÄs pažeidimų. Teismas, skirdamas nuobaudÄ už padarytÄ pažeidimÄ , atsižvelgia į atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ, į tai, kad atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių R.
R. veikoje nÄra, todÄl už padarytÄ veikÄ jam skirtina sankcijoje numatyta minimali bauda. Vadovaudamasis iÅ¡dÄstytu ir Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30(2) str., 283 - 284str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p. teismas                                        n u t a r i a: R. R., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto LR ATPK 178 str. 3 d., padarymÄ nubausti 150 Lt (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties litų) bauda.Bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo patrauktam administracinÄn atsakomybÄn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.Nutarime nurodytu terminu paskirta bauda turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB bankas âSwedbankâ, banko kodas 73000, įmokos kodas â 6030.
Baudos sumokÄjimo kvitÄ (kopijÄ ) reikia pristatyti administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai. Jeigu pažeidÄjas negali sumokÄti baudos, turi teisÄ per 40 dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas PanevÄžio apygardos teismui. TeisÄja                                                                    NijolÄ BražiÅ«nienÄ