71ff01ef-69e5-4e5c-84f2-36527645361b · Kauno apylinkės teismas

                                                                                        Civilinė bylos Nr. 2VP-10452-199/2016                                                                                        Teisminio proceso Nr. 2-69-3-06184-2016-8 (S)                                                                                         Procesinio sprendimo kategorijos:                                                                                        3.2.7.1;3.5.1.1;

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2016 m.balandžio 1 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Olga Å inkarenko, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo antstolio Sauliaus Užkuraičio praÅ¡ymÄ dėl skolininko pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys Valstybinio Socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyrius, N. V., V. J., ir n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas antstolis Saulius Užkuraitis kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas skolininkÄ S. J. įmonę, į.k. 133417066 (savininkas S. J., a.k. (duomenys neskelbtini) pakeisti į N. V., a.k. (duomenys neskelbtini) ir V.

J., a.k. (duomenys neskelbtini).PareiÅ¡kime nurodyta, kad antstolio Sauliaus Užkuraičio kontoroje vykdomas iÅ¡ieÅ¡kojimas pagal 2014-02-26 VSDFV Kauno skyriaus sprendimÄ Nr. 6.2-162 dėl 1492,99 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ S. J. įmonės, į.k. 133417066 (savininkas S. J., a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ieÅ¡kotojo VSDFV Kauno skyriaus naudai. Vykdant iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ minėto piliečio, nustatyta, kad 2015-09-25 skolininkas S. J. mirė. Po skolininko mirties palikimÄ priėmė R. J.. 2016-01-14 patikrinus testamentų registro duomenis gauta informacija, kad po skolininko mirties 2015-12-14 buvo kreiptasi į Raseinių raj. 1-Ä jį notarų biurÄ dėl paveldėjimo teisių perleidimo.

Paveldėjimo teises įgijo N. V., a.k. (duomenys neskelbtini) ir V. J., a.k. (duomenys neskelbtini).PraÅ¡ymas tenkintinas.Pagal CPK 596 straipsnio 1 dalį pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).2014-02-26 VSDFV Kauno skyriaus sprendime Nr. 6.2-162 skolininku yra nurodyta S. J.

įmonė, į.k. 133417066 (savininkas S. J., a.k. (duomenys neskelbtini) IÅ¡ byloje esančio Juridinių asmenų registro iÅ¡raÅ¡o matyti, kad S. J. įmonė teisinė forma – individuali įmonė, t.y. neribotos atsakomybės juridinis asmuo. Vykdomasis dokumentas perduotas vykdyti antstoliui Sauliui Užkuraičiui, buvo užvesta vykdomoji byla Nr. 0034/14/00184. IÅ¡ Centrinės hipotekos įstaigos Testamentų registro iÅ¡raÅ¡o matyti, kad 2015-12-14 mirusiojo S. J. palikimÄ priėmė R. J., tačiau tÄ pačiÄ dienÄ savo paveldėjimo teises jis perleido V.

J., a.k. (duomenys neskelbtini) ir N. V., a.k. (duomenys neskelbtini), palikimo priėmimo fakto indentifikavimo kodas: (duomenys neskelbtini) Atsižvelgiant į CK 5.52 str. 1 d. nuostatas, mirusiojo palikimÄ priėmę įpėdiniai V. J. ir N. V. už palikėjo skolas atsako visu savo turtu, iÅ¡skyrus CK 5.53 str. 1 d. numatytÄ iÅ¡lygÄ , kad palikimÄ pagal antstolio sudarytÄ turto apyraÅ¡Ä priėmę įpėdiniai už palikėjo skolas atsako tik paveldėtu turtu.Pagal CK 5.63 straipsnio reglamentavimÄ informacijÄ apie vykdomÄ kreditoriaus reikalavimÄ gali pateikti tiek patys kreditoriai, tiek jų įgalioti asmenys (CK 2.132 str., 2.137 str.), tarp jų asmenys pagal pavedimÄ (CK 6.756 str.), vykdantys skolos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ palikėjo turto, pvz.: antstoliai.

Antstolis Saulius Užkuraitis 2016-01-27 patvarkymu informavo N. V. ir V. J. apie palikėjo skolÄ .Teismas, susipažinęs su pateiktais duomenimis, konstatuoja, kad vykdomojo dokumento priverstinis vykdymas yra prasidėjęs, todėl vykdymo proceso dalyviai ir kiti suinteresuoti asmenys gali realizuoti įstatyme numatytas teises, taip pat ir teisę pakeisti skolininkÄ . PareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas tenkintinas, skolininkas S. J. įmonė, į.k. 133417066 (savininkas S. J., a.k. (duomenys neskelbtini) vykdomojoje byloje Nr. 0034/14/00184 pakeistinas į N. V., a.k. (duomenys neskelbtini) ir V.

J., a.k. (duomenys neskelbtini). (CPK 596 str. 1 d.). Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , naujiesiems skolininkams yra privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiai skolininkui (CPK 596 str. 2 d.).Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 290 str., 291 str., 593 str., 596 str., teismas n u t a r i a: pareiÅ¡kėjo antstolio Sauliaus Užkuraičio praÅ¡ymÄ tenkinti. Vykdomojoje byloje Nr. 0034/14/00184 skolininkÄ S. J. įmonę, į.k. 133417066 (savininkas S. J., a.k. (duomenys neskelbtini) pakeisti naujaisiais skolininkais N. V., a.k. (duomenys neskelbtini), gyvenančia (duomenys neskelbtini)., ir V.

J., a.k. (duomenys neskelbtini), gyvenančiu (duomenys neskelbtini) Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                        Olga Å inkarenko