Legislator Case Law & Legislation
71fe4e34-935a-48af-9082-bc6b31281f5b AI generated

71fe4e34-935a-48af-9082-bc6b31281f5b · Marijampolės apylinkės teismas

Case Number 71fe4e34-935a-48af-9082-bc6b31281f5b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

2019 m. lapkričio 8 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«muose gautas Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos praÅ¡ymas dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 1 dalyje numatyta, kad Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtÄ piniginę sankcijÄ pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos apylinkės teismas. Jeigu nubaustas fizinis asmuo neturi gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje, tada piniginę sankcijÄ pripažįsta turto ar pagrindinės jo dalies, į kuriÄ gali bÅ«ti nukreiptas iÅ¡ieÅ¡kojimas, buvimo vietos apylinkės teismas.

Legislator headnote

AI generated

71fe4e34-935a-48af-9082-bc6b31281f5b · Marijampolės apylinkės teismas: 2019 m. lapkričio 8 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«muose gautas Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos praÅ¡ymas dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 1 dalyje numatyta, kad Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtÄ piniginę sankcijÄ pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos apylinkės teismas. Jeigu nubaustas fizinis asmuo neturi gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje, tada piniginę sankcijÄ pripažįsta turto ar pagrindinės jo dalies, į kuriÄ gali bÅ«ti nukreiptas iÅ¡ieÅ¡kojimas, buvimo vietos apylinkės teismas.

Keywords

AI generated
language barriers serious defect in foreign proceedings official language translation right language skills linguistic policy
AI generated
3d08a6df-1479-44a7-bf79-963a57588df5
raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos praÅ¡ymÄ dėl piniginės sankcijos, skirtos Lietuvos Respublikos piliečiui G.
df9950ed-1672-4575-9da5-62aab64e34d6
          Teikimas E1-61-927/2013           Teisminio proceso Nr.
49f534ac-fd6c-4585-affe-fb7c6f130c89
                                                                                    Civiline byla Nr.2-5022-802/2011Proceso Nr.2-28-3-04552-2011-5Procesinio sprendimo kategorija: 117.1.; 106.8.2.; 94.2.2.; 94.2.3. (S) MARIJAMPOLES RAJONO APYLINKES TEISMAS NUTARTIS 2011 m.lapkricio 5 d.Marijampole Marijampoles rajono apylinkes teismo teiseja Eridana Paltanaviciene, spresdama ieškinio priemimo klausima pagal ieškovo AB „Citadele“ ieškini atsakovui M.
529704ce-07f6-4c95-95a3-9fb658ec7393
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Striaukas susipažino su Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymu dėl M.
3fb0f1b3-c8f8-4825-babd-11d45b013495
?Byla Nr. E1-528-240/2020 Teisminio proceso Nr. 1-69-3-00149-2019-5 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.1.10.1.; 2.6.2.3 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. sausio 24 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėjas Bronislovas Liatukas, sekretoriaujant Loretai Dosinienei, dalyvaujant prokurorei Linai Zakarauskaitei, asmeniui, dėl kuriam skirtos sankcijos pripažinimo kreipiamasi – V. L., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Suomijos Respublikos finansinių baudų abipusio pripažinimo centrinės institucijos praÅ¡ymÄ dėl V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Byla NrByla Nr. E1-1279-571/2019

Proceso Nr. 1-28-3-00056-2019-7

Procesinio sprendimo kategorijos:

2.1.13.18.; 2.6.2; 2.6.2.3.

MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2019 m. lapkričio 12 d.

Marijampolė

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Vilma Gadiškienė susipažinusi su Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymu dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo,

n u s t a t ė :

2019 m. lapkričio 8 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmuose gautas Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymas dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Teismas atsisako pripažinti piniginę sankcijÄ .

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 1 dalyje numatyta, kad Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtÄ piniginę sankcijÄ pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos apylinkės teismas. Jeigu nubaustas fizinis asmuo neturi gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje, tada piniginę sankcijÄ pripažįsta turto ar pagrindinės jo dalies, į kuriÄ gali bÅ«ti nukreiptas iÅ¡ieÅ¡kojimas, buvimo vietos apylinkės teismas.

Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos prašyme nurodytas asmuo yra R. B., gyvenantis Miško, 4523, Sunskai. Darytina išvada jog Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmams teismingas minėtas prašymas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 3 dalies 12 punkte numatyta, kad teismas atsisako pripažinti piniginę sankcijÄ jeigu gauti dokumentai nėra iÅ¡versti į lietuvių arba anglų kalbÄ .

Teismui pateiktas liudijimas, nurodytas Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR 4 straipsnyje, patiektas galimai latvių kalba. Vadovaujantis aukščiau aptartu teisiniu reglamentavimu teismas atsisako pripažinti piniginę sankcijÄ , kadangi liudijimas pateiktas ne lietuvių ir ne anglų kalba.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos audžiamojo proceso kodekso 365, 3651, teismas

n u t a r i a :

Atsisakyti pripažinti piniginę sankcijÄ ir jÄ vykdyti Lietuvos Respublikoje.

PraÅ¡ymÄ dėl piniginės sankcijos vykdymo gražinti praÅ¡ymÄ pateikusiai Austrijos Respublikos kompetentingai institucijai.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Vilma Gadiškienė