71fd6722-dac2-4199-b65a-44dc36f0dc2b · KÄdainių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNUTARTISAdministracinio teisÄs pažeidimo bylaNr. A2.9.-1296-736/2015;teisminio proceso Nr. 4-22-3-00696-2015-0;procesinio sprendimo kategorijos:2.1.2; 2.14.3; 2.1.0.(S) KÄDAINIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. gruodžio 17 d.KÄdainiai KÄdainių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Algimantas Brigadierius, iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje A. Z., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., n u s t a t Ä:A.
Legislator headnote
AI generated71fd6722-dac2-4199-b65a-44dc36f0dc2b · KÄdainių rajono apylinkÄs teismas: A2.9.-1296-736/2015;teisminio proceso Nr. 4-22-3-00696-2015-0;procesinio sprendimo kategorijos:2.1.2; 2.14.3; 2.1.0.(S) KÄDAINIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. gruodžio 17 d.KÄdainiai KÄdainių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Algimantas Brigadierius, iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje A. Z., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., n u s t a t Ä:A.
Full text
NUTARTISAdministracinio teisÄs pažeidimo bylaNr. A2.9.-1296-736/2015;teisminio proceso Nr. 4-22-3-00696-2015-0;procesinio sprendimo kategorijos:2.1.2; 2.14.3; 2.1.0.(S) KÄDAINIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. gruodžio 17 d.KÄdainiai KÄdainių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Algimantas Brigadierius, iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje A. Z., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., n u s t a t Ä:A.
Z. į administracinÄs bylos nagrinÄjimÄ neatvyko, apie nagrinÄjimo laikÄ ir vietÄ informuotas pasiraÅ¡ytinai suraÅ¡ant ATP protokolÄ (b. l. 1, 2, 17). Apie neatvykimo priežastis administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo teismo neinformavo, praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ nepareiÅ¡kÄ.A. Z. 2015-10-26, 18.40 val., namuose, esanÄiuose (duomenys neskelbtini), savo kaip tÄvo valdžiÄ , panaudojo prieÅ¡ingai vaikų interesams â triukÅ¡mavo, keikÄsi, dauÅ¾Ä lango stiklus, iÅ¡gÄ sdino vaikus E., gim. (duomenys neskelbtini), ir U., gim. (duomenys neskelbtini).AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo kaltu prisipažino visiÅ¡kai, dÄl savo elgesio gailisi (b. l. 9).
Be jo visiÅ¡ko prisipažinimo, kaltÄ Ä¯rodyta ir administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, J. N. pareiÅ¡kimu, vaikų gimimo liudijimų kopijomis. ATPK 181 straipsnio 1 dalis numato, kad tÄvų valdžios nepanaudojimas arba panaudojimas prieÅ¡ingai vaiko interesams užtraukia tÄvams įspÄjimÄ . TÄvų valdžios turinys apibrÄžtas Civilinio kodekso 3.155 straipsnyje, kuriame įtvirtinta nuostata, kad tÄvai turi teisÄ ir pareigÄ dorai auklÄti ir prižiÅ«rÄti savo vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡laikyti juos, atsižvelgdami į jų fizinÄ ir protinÄ bÅ«klÄ sudaryti palankias sÄ lygas visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis.
TÄvų valdžia privalo bÅ«ti naudojama, o vaikai privalo bÅ«ti tÄvų auklÄjami. Civilinio kodekso 3.159 straipsnio 4 dalis numato, kad už tÄvų valdžios nepanaudojimÄ taikoma teisinÄ atsakomybÄ, numatyta įstatymuose. Tiek nacionaliniuose, tiek tarptautiniuose teisÄs aktuose įtvirtintas ypatingos vaiko apsaugos principas â visur ir visada pirmiausia turi bÅ«ti atsižvelgiama į teisÄtus vaiko interesus. Tinkamas valdžios panaudojimas vaiko atžvilgiu siejamas su tuo, kad vaikui bÅ«tų užtikrinta teisÄ Ä¯ visapusiÅ¡kÄ ir harmoningÄ vystymÄ si fiziÅ¡kai ir protiÅ¡kai, siekiama vaikÄ apsaugoti nuo jo vystymuisi žalingo socialinÄs aplinkos poveikio.Byloje esanÄiais įrodymais nustatyta, kad A.
Z., bÅ«damas vaikų tÄvu, jų akivaizdoje, triukÅ¡mavo, keikÄsi, dauÅ¾Ä lango stiklus, iÅ¡gÄ sdino vaikus. Tokiais veiksmais netinkamai panaudojo savo kaip tÄvo valdžiÄ prieÅ¡ vaikus, kas niekaip nesuderinama su anksÄiau nurodytomis tÄvo pareigomis, todÄl jo veika atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. sudÄtį, dÄl to jis baustinas.Ä®vertinus byloje nustatytas bei nuobaudos skyrimui reikÅ¡mingas aplinkybes, administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui skirtina ATPK 181 str. 1 d., sankcijoje numatyta nuobauda - įspÄjimas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 21 str., 23 str., 30 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d., 288 str., 3022 str., 3024 str. 1 d., 2 d., n u t a r i a:
A. Z. pripažinti kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. ir paskirti administracinÄ nuobaudÄ â įspÄjimÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per KÄdainių rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                          Algimantas Brigadierius