71fd2488-e854-4159-b4d1-c02a73981e08 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-9896-982/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-08565-2015-4Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.; 2.7.4.1.; 2.14.3. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. gruodžio 2 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄjas Darius Urbonas, sekretoriaujant Vidai Dambrauskienei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. Ž., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje A.
Legislator headnote
AI generated71fd2488-e854-4159-b4d1-c02a73981e08 · Kauno apylinkÄs teismas: Greitis virÅ¡ytas, įvertinus paklaidÄ vairuotojo naudai, 52 km/h. Å iais veiksmais pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 8, 129 punktų reikalavimus.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo A. Ž. kaltÄ dÄl padaryto pažeidimo pripažino, labai gailisi. A. Ž. kaltÄ, padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 124 str. 6 d., įrodo byloje esanti medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas (b. l. 1), Kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolas (b. l. 2), A.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-9896-982/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-08565-2015-4Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.; 2.7.4.1.; 2.14.3. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. gruodžio 2 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄjas Darius Urbonas, sekretoriaujant Vidai Dambrauskienei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. Ž., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje A.
Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, neturintis galiojanÄių administracinių nuobaudų, administracinÄn atsakomybÄn traukiamas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 124 str. 6 d., ir n u s t a t Ä : 2015 m. rugsÄjo 10 d. apie 14.04 val., Raseinių r. sav., PožeÄių k., PaturkÅ¡lio g., A. Ž., vairuodamas transporto priemonÄ Renault Master, v. n. (duomenys neskelbtini) važiavo 102 km/h greiÄiu ir virÅ¡ijo leistinÄ 50 km/h greitį.
Greitis virÅ¡ytas, įvertinus paklaidÄ vairuotojo naudai, 52 km/h. Å iais veiksmais pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 8, 129 punktų reikalavimus.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo A. Ž. kaltÄ dÄl padaryto pažeidimo pripažino, labai gailisi. A. Ž. kaltÄ, padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 124 str. 6 d., įrodo byloje esanti medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas (b. l. 1), Kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolas (b. l. 2), A.
Ž. paaiÅ¡kinimas (b. l. 3), iÅ¡raÅ¡as apie asmeniui registruotus administracinius teisÄs pažeidimus ir priimtus sprendimus (b. l. 6-8), pažyma apie asmens finansinÄ bÅ«senÄ (b. l. 9).Surinktų ir teismo iÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, jog A. Ž. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 124 str. 6 d. (nustatyto greiÄio virÅ¡ijimas daugiau kaip 50 kilometrų per valandÄ ), tod4l jis baustinas.Skirdamas administracinÄ nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes. A.
Ž. pažeidimo padarymo metu galiojanÄių administracinių nuobaudų neturÄjo. Jo atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad dÄl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, jam skirtina bauda, numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 124 str. 6 d. sankcijoje bei papildoma nuobauda â teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimas.
Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokias nuobaudas, bus pasiekti Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 20 str. numatyti administracinÄs nuobaudos tikslai.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 31 str., 124 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a : A. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 124 str. 6 d., ir skirti administracinÄ nuobaudÄ â 289 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 1 (vienam) mÄnesiui.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                      Darius Urbonas Paskirtoji bauda ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbankâ, (banko kodas 73000), įmokos kodas 1001, mokÄjimo paskirtis ROIK 15052201405.Atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinÄn atsakomybÄn asmens turtinÄ padÄtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu organas (pareigÅ«nas), priimdamas nutarimÄ administracinio teisÄs pažeidimo byloje, gali paskirtos baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.
Po nutarimo priÄmimo paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo klausimus sprendžia ValstybinÄ mokesÄių inspekcija MokesÄių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Jeigu pažeidÄjas nesumoka baudos per Å¡io kodekso 313 straipsnyje nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).Â