71fcb50f-e4ba-4991-82b2-d87b7f68618f · Molėtų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr.2-48-335/20122-30-3-00670-2011-5Proces.sprend.kat.: 38.; 73.2.6.1.; 116.5.1 (S)          SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. vasario 22 d.                                                                     Molėtai                                       Molėtų rajono apylinkės teismo teisėja Roma Rimkienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 142 str. ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB „Lietuvos draudimas“ ieÅ¡kinį atsakovui E. Å . dėl žalos atlyginimo ir n u s t a t ė: ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas iÅ¡ atsakovo priteisti 621 Lt žalos atlyginimo, 5 % metinių palÅ«kanų, skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Nurodė, kad 2009-02-11 Molėtų raj., Alantos sen., Avilčių k. buvo apgadintas L. M. priklausantis turtas (gyvenamojo namo durys). Dėl Å¡io įvykio metu padarytos žalos ieÅ¡kovas nukentėjusiam asmeniui iÅ¡mokėjo 621 Lt dydžio draudimo iÅ¡mokÄ . ŽalÄ padarė atsakovas, todėl dėl iÅ¡mokėtos draudimo iÅ¡mokos ieÅ¡kovas turi atgręžtinio reikalavimo teisę. IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovas įstatymo nustatyta tvarka ir teismo nustatytu terminu atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.

IeÅ¡kinys tenkintinas.Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė bei į LR CPK 142 str. 4 d., teismo sprendimas priimtinas už akių. IeÅ¡kinys su priedais atsakovui įteiktas vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, apie atsiliepimo nepateikimo pasekmes įspėtas (b.l. 23-24).IeÅ¡kiniui pagrįsti buvo pateikti Å¡ie įrodymai: pretenzija (b.l. 4), Utenos apskrities VPK Molėtų rajono PK VTS pažyma (b.l. 6), bÅ«sto draudimo liudijimas (b.l. 7-8), turto sunaikinimo sugadinimo aktas (b.l. 9-12), lokalinė sÄ mata (b.l. 13), draudimo iÅ¡mokos apskaičiavimas (b.l. 14), praneÅ¡imas apie nuostolių atlyginimÄ (b.l. 15), sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡as (b.l. 16). 2009-01-17 Molėtų raj., Alantos sen., Avilčių k. buvo apgadintas L.

M. turtas. Utenos apskrities VPK Molėtų rajono PK VTS virÅ¡ininko pažymoje nurodyta, kad turtÄ apgadino, t.y. apgadino gyvenamojo namo duris ir sulaužė apdailos lenteles bÅ«tent atsakovas, tačiau pradėti ikiteisminį tyrimÄ atsisakyta (b.l. 6). Kadangi nukentėjusio asmens turtas buvo apdraustas AB „Lietuvos draudimas“ (b.l. 7-8), ieÅ¡kovas patirtai žalai atlyginti iÅ¡mokėjo 621 Lt draudimo iÅ¡mokÄ (b.l. 9-16). Pagal LR CK 6.263 str. asmuo turi pareigÄ laikytis tokių elgesio taisyklių, kad savo veiksmais nepadarytų kitam asmeniui žalos.

ŽalÄ , padarytÄ asmens turtui, turi visiÅ¡kai atlyginti atsakingas asmuo. Pagal LR CK 6.1015 str., draudiku, iÅ¡mokėjusiam draudimo iÅ¡mokÄ , pereina teisė reikalauti iÅ¡mokėtų sumų iÅ¡ atsakingo už žalos padarymÄ asmens Taigi ieÅ¡kovo praÅ¡ymas priteisti iÅ¡ atsakovo jo sumokėtÄ draudimo iÅ¡mokÄ yra pagrįstas.IeÅ¡kovo reikalavimas priteisti 5 procentų dydžio palÅ«kanas už laikotarpį nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo yra pagrįstas (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.), todėl tenkintinas.

Kadangi byla Molėtų rajono apylinkės teisme buvo iÅ¡kelta 2011-11-18 (b.l. 3), palÅ«kanos skaičiuotinos nuo minėtos dienos. Teismas, atlikęs formalų įrodymų vertinimÄ ir atsakovui nepateikus įrodymų, leidžiančių daryti prieÅ¡ingÄ iÅ¡vadÄ , konstatuoja, kad yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti. IÅ¡ atsakovo priteistinos ieÅ¡kovui pastarojo patirtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 70 Lt žyminis mokestis (b.l. 20, LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str.).Vadovaudamasis LR CPK 185 str., 259 str., 285 str., 286 str., teismas, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kovo AB „Lietuvos draudimas“ ieÅ¡kinį tenkinti ir priteisti ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo E. Å ., gim. 1985-08-07, 621 Lt (Å¡eÅ¡is Å¡imtus dvideÅ¡imt vienÄ litÄ ) žalos atlyginimo, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo 2011-11-18 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 70 Lt (septyniasdeÅ¡imt litų) bylinėjimosi iÅ¡laidų.A.

E. Å . negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Molėtų rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį LR CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas AB „Lietuvos draudimas“ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismÄ .      Teisėja                                                                                                                           Roma RimkienėÂ