Legislator Case Law & Legislation
71fc901d-c2a7-49dd-adda-0c81f6772292 AI generated

71fc901d-c2a7-49dd-adda-0c81f6772292 · Kauno apygardos teismas

Case Number 71fc901d-c2a7-49dd-adda-0c81f6772292
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?Pranešėjas (-a) ………………………Civilinė byla Nr. eB2-1204-390/2021 Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00241-2021-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.2.2.8.2; 3.2.6.1; 3.4.3.9.3; 3.4.3.11 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. gruodžio 6 d. Kaunas Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Algimantas Kukalis, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo likviduojamos uždarosios akcinės bendrovės „Gintaro akmuo“ nemokumo administratoriaus Stasio Sipavičiaus praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.

Legislator headnote

AI generated

71fc901d-c2a7-49dd-adda-0c81f6772292 · Kauno apygardos teismas: LUAB „Gintaro akmuo“ bankroto procesas Kauno apygardos teismo 2021 m. birželio 28 d. nutarties pagrindu yra vykdomas supaprastinto bankroto proceso tvarka. Teismui pateikta galutinė LUAB „Gintaro akmuo“ nemokumo administratoriaus ataskaita, kurioje nurodyta, kad bankroto proceso metu nebuvo gauta jokių pajamų, bankroto proceso metu patirtas administravimo iÅ¡laidas nemokumo administratorius dengė savo lėšomis, su įmonės kreditoriais nebuvo atsiskaityta ir liko neapmokėti iÅ¡ viso 49 230 Eur kreditoriniai reikalavimai.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Pranešėjas (-a) ………………………Civilinė byla Nr. eB2-1204-390/2021 Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00241-2021-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.2.2.8.2; 3.2.6.1; 3.4.3.9.3; 3.4.3.11 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. gruodžio 6 d. Kaunas Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Algimantas Kukalis, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo likviduojamos uždarosios akcinės bendrovės „Gintaro akmuo“ nemokumo administratoriaus Stasio Sipavičiaus praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.

Teismas n u s t a t ė: atsakovės likviduojamos uždarosios akcinės bendrovės (toliau – LUAB) „Gintaro akmuo“ nemokumo administratorius pateikė teismui praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos. Teismui taip pat pateikta Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Kauno valdybos pažyma, galutinė bankroto ataskaita. Kreditoriams apie teismo posėdžio datÄ , laikÄ , vietÄ ir teismo sudėtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje, praÅ¡ymų ir pareiÅ¡kimų iki bylos nagrinėjimo negauta (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 133 straipsnio 3 dalis, 235 straipsnio 6 dalis).

PraÅ¡ymas tenkinamas. Kauno apygardos teismo 2021 m. birželio 28 d. nutartimi iÅ¡kelta UAB „Gintaro akmuo“ bankroto byla, nutarta bankroto bylÄ nagrinėti supaprastinta tvarka, įsiteisėjus nutarčiai, likviduoti UAB „Gintaro akmuo“ dėl bankroto ir pradėti įmonės likvidavimÄ , paskirtas nemokumo administratoriumi Stasys Sipavičius. Nutartis įsiteisėjo nuo 2021 m. liepos 30 d. 2021 m. rugsėjo 27 d. nutartimi patvirtintas kreditorių sÄ raÅ¡as. Dėl galutinės ataskaitos tvirtinimo.

LUAB „Gintaro akmuo“ bankroto procesas Kauno apygardos teismo 2021 m. birželio 28 d. nutarties pagrindu yra vykdomas supaprastinto bankroto proceso tvarka. Teismui pateikta galutinė LUAB „Gintaro akmuo“ nemokumo administratoriaus ataskaita, kurioje nurodyta, kad bankroto proceso metu nebuvo gauta jokių pajamų, bankroto proceso metu patirtas administravimo išlaidas nemokumo administratorius dengė savo lėšomis, su įmonės kreditoriais nebuvo atsiskaityta ir liko neapmokėti iš viso 49 230 Eur kreditoriniai reikalavimai.

Galutinė ataskaita pasiraÅ¡yta nemokumo administratoriaus Stasio Sipavičiaus. Teismas, susipažinęs su pateikta ataskaita, sprendžia, kad ji atitinka JANÄ® 99 straipsnio 3 dalies reikalavimus, todėl yra pagrindas patvirtinti nemokumo administratoriaus ataskaitÄ (JANĮ 68 straipsnio 3 dalis, 99 straipsnio 3, 5 dalys). Dėl įmonės pabaigos. Nemokumo administratoriaus kartu su praÅ¡ymu pateikta informacija leidžia teismui konstatuoti, kad LUAB „Gintaro akmuo“ bankroto proceso metu mokumas nebuvo atstatytas, taikos sutartis nesudaryta, įmonė turto neturi, likvidavimo procedÅ«ra baigta.

IÅ¡ teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenų nustatyta, kad bylų, kuriose Å¡alimi yra LUAB „Gintaro akmuo“ teismuose nėra (CPK 179 straipsnio 3 dalis). Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Kauno valdybos pažyma patvirtina, kad LUAB „Gintaro akmuo“ už aplinkos terÅ¡imÄ bausta nebuvo, duomenų, kad paliko sukauptų atliekų ar užterÅ¡to grunto nėra, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi. Teismas pažymi, kad kreditoriai iki Å¡ios dienos nėra pateikę teismui jokių argumentų ar įrodymų, jog bankroto procedÅ«ra negali bÅ«ti baigiama ir yra aplinkybių, dėl kurių ji turėtų bÅ«ti tęsiama.

Kadangi galimybių tęsti LUAB „Gintaro akmuo“ veiklÄ nėra, o nemokumo administratorius pilnai įvykdė įstatyme numatytus veiksmus likviduojant jÄ , teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl LUAB „Gintaro akmuo“ veiklos pabaigos (JANÄ® 100 straipsnio 1 dalis). Kauno apygardos teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsniu, 100 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 279 straipsnio 1 dalimi, n u s p r e n d ž i a:

Patvirtinti likviduojamos uždarosios akcinės bendrovės „Gintaro akmuo“ galutinę bankroto ataskaitÄ , parengtÄ nemokumo administratoriaus Stasio Sipavičiaus. Priimti sprendimÄ dėl likviduojamos uždarosios akcinės bendrovės „Gintaro akmuo“ (juridinio asmens kodas 303664365) pabaigos. Ä®pareigoti nemokumo administratorių Stasį Sipavičių ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytojÄ jo veiklÄ reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens likviduojamos uždarosios akcinės bendrovės „Gintaro akmuo“ iÅ¡registravimo.

Å io sprendimo kopijÄ ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ nuo jo priėmimo dienos iÅ¡siųsti nemokumo administratoriui Stasiui Sipavičiui, įpareigojant jį per 3 dienas nuo sprendimo gavimo dienos informuoti kreditorius apie priimtÄ teismo sprendimÄ pateikiant teismui tai patvirtinančius įrodymus. Ä®siteisėjus Å¡iam sprendimui, jo kopijÄ ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ nuo įsiteisėjimo dienos iÅ¡siųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, skundÄ paduodant per Kauno apygardos teismÄ . Teisėjas Algimantas Kukalis