71fb9e59-8aef-4a50-923e-e428ac92ddb5 · Å iaulių apygardos teismas

? Civilinė byla Nr. eB2-252-357/2022 Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00198-2021-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2; 3.2.4.4; 3.2.4.9.3.3; 3.2.4.11; 3.2.6.1; 3.4.3.1; 3.4.3.9.2; 3.4.3.14. (S) Å IAULIŲ APYGARDOS TEISMAS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. rugsėjo 28 d. Å iauliai Å iaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rasa BartaÅ¡ienė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Estata“ nemokumo administratorės mažosios bendrijos „Arteo LT“ praÅ¡ymÄ dėl įmonės veiklos pabaigos. Teismas n u s t a t ė :

1. Šiaulių apygardos teismo 2022 m. sausio 20 d. nutartimi uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Estata“ iškelta bankroto byla, nemokumo administratore paskirta mažoji bendrija (toliau –MB) „Arteo LT“. Šiaulių apygardos teismo 2022 m. balandžio 5 d. nutartimi UAB „Estata“ likviduota dėl bankroto.

2. Bankrutavusios UAB „Estata“ nemokumo administratorė MB „Arteo LT“ pateikė teismui praÅ¡ymÄ dėl įmonės veiklos pabaigos, nurodydama, jog atliko visus bankroto proceso veiksmus. Administratorė pateikė Lietuvos Respublikos aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Å iaulių valdybos pažymÄ , likvidavimo pradžios ir pabaigos balansus.

3. Apie paskirtÄ teismo posėdį, kuriame bus sprendžiamas klausimas dėl įmonės veiklos pabaigos, vieÅ¡ai paskelbta specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt, praneÅ¡ta įmonės kreditoriams, tačiau įmonės kreditorių prieÅ¡taravimų dėl nemokumo administratorės pareikÅ¡to praÅ¡ymo dėl įmonės veiklos pabaigos negauta. PraÅ¡ymas tenkintinas.

4. Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymas (toliau – JANÄ®) 100 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad sprendimÄ dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas. Teismas, gavęs iÅ¡ bankrutavusios įmonės bankroto administratoriaus dokumentus, gali priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti bÅ«tinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedÅ«ros baigtos tinkamai, iÅ¡naudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014-10-23 nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-924/2014).

5. Šiaulių apygardos teismo 2022 m. rugsėjo 19 d. nutartimi patvirtinta bankrutavusios UAB „Estata“ nemokumo administratorės MB „Arteo LT“ 2022 m. rugpjūčio 18 d. galutinė bankroto ataskaita.

6. JANÄ® 100 straipsnio 5 dalyje įtvirtinta, kad praneÅ¡imams apie juridinio asmens pabaigÄ mutatis mutandis taikomos Å¡io įstatymo 27 straipsnio nuostatos. JANÄ® 101 straipsnyje įtvirtinta, kad nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreipiasi į Juridinių asmenų registro tvarkytojÄ jo veiklÄ reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens iÅ¡registravimo. Atsižvelgiant į tai, nemokumo administratorė įpareigotina atlikti Å¡iuos JANÄ® įtvirtintus veiksmus.

7. Lietuvos teismų informacinėje sistemoje LITEKO nėra duomenų apie teisminius ginčus, kuriuose dalyvautų įmonė. Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Å iaulių valdybos pažyma patvirtina, kad bankrutavusioje įmonėje nėra sukauptos atliekos, užterÅ¡tas dirvožemis ar gruntas, už aplinkos terÅ¡imÄ bausta nebuvo, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi.

8. Atsižvelgiant į bylos duomenis, JANÄ® numatytos ir bÅ«tinos procedÅ«ros yra pilnai užbaigtos. Duomenų, kad bankroto procedÅ«ros atliktos ar užbaigtos netinkamai, jog administratorė neiÅ¡naudojo visų galimybių tenkinti kreditorių reikalavimus nagrinėjamoje byloje nėra pateikta. Esant Å¡ioms aplinkybėms, nėra kliūčių priimti sprendimÄ dėl Å¡ios įmonės veiklos pabaigos. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 100 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: pripažinti, kad bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Estata“ (juridinio asmens kodas 304079788, registracijos adresas: Vilniaus g. 8-2, TelÅ¡ių m., TelÅ¡ių r. sav. 88102) veikla pasibaigė. Nurodyti, kad bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Estata“ nepatenkinti finansiniai reikalavimai 68 160,97 Eur yra Å¡ie:

1. VSDFV Klaipėdos skyrius – 1 565,32 Eur;

2. UAB „ARTINA“ – 973,43 Eur;

3. VMI prie FM – 23 393,80 Eur;

4. UAB „Legal Balance“ – 638,46 Eur;

5. MB „Res metalli“ – 8 924,65 Eur;

6. UAB „EPTS“ – 31 918,69 Eur;

7. UAB „Eurodigital“ – 972,62 Eur;

8. UAB „TelÅ¡ių autodalys“ – 226,00 Eur. PriimtÄ sprendimÄ iÅ¡siųsti Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Finansų ministerijos. Ä®pareigoti nemokumo administratorių per 3 dienas nuo sprendimo kopijos gavimo dienos, informuoti kreditorius apie priimtÄ teismo sprendimÄ . Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Å iaulių apygardos teismÄ . Ä®siteisėjusį sprendimÄ iÅ¡siųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Finansų ministerijos, Turto areÅ¡to aktų registrui, Garantinio fondo administratoriui – Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Alytaus skyriui. Teisėja Rasa BartaÅ¡ienė