71fb5331-eae5-463c-af1b-d220cb55e369 · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.6.-120-287/2016 m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00075-2016-2 ROIK Nr. 16055073817Procesinio sprendimo kategorija 2.1; 2.1.1; 2.1.2; 2.7; 2.7.4; 2.7.4.7; 2.14; 2.14.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. kovo 4 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Razumienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. J. ir transporto priemonės savininkui O. V.,nedalyvaujant institucijos, suraÅ¡iusios administracinio teisės pažeidimo protokolÄ ,- Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariato atstovui, iÅ¡nagrinėjusiJ.

J. gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini), nevedusio, pagrindinio iÅ¡silavinimo, teisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : J. J. 2016 m. vasario 5 d., apie 1.43 val., (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį „O. V.“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), registruotÄ O. V. vardu, bÅ«damas neblaivus - alkoholio matavimo prietaisu „Alcotest 6810“ (prietaiso Nr. ARFL-0124, paklaida ± 1,7 %, patikros sertifikatas Nr. 0233927) jam nustatytas 1,9 promilės girtumas, pakartotinai po to, kai jam Pakruojo rajono apylinkės teismo 2014-04-16 nutarimu buvo paskirta administracinė nuobauda už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalyje.

Å iais savo veiksmais J. J. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 130² straipsnyje. J. J. teismo posėdžio metu kaltę dėl jam inkriminuoto administracinio teisės pažeidimo pripažino visiÅ¡kai ir nurodė, jog automobilį vairavo iÅ¡gėręs dvi taures vyno. Automobilis priklauso dėdei O. V., tačiau juo naudojasi jis, kaip savu, jau apie metus laiko. Supranta padaręs pažeidimÄ , dėl jo nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Be J. J. paaiÅ¡kinimo teismo posėdžio metu, jo kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 130² straipsnyje, pilnai įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (1 b. l.), tarnybiniais praneÅ¡imais (2-3 b. l.), neblaivumo nustatymo testo rezultatais (4 b. l.), patikros sertifikatu (5 b. l.), vairuotojo pažymėjimo kopija (6 b. l.), laikino leidimo Å¡aknele (7 b. l.), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (8 b. l.), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (9 b. l.), informacijomis apie transporto priemonės registracijÄ , draudimÄ ir techninę apžiÅ«rÄ (10-13 b. l.), iÅ¡raÅ¡ais apie asmenį (14 b. l.) ir iÅ¡ vairuotojų registro  (15 b. l.), iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ administracinių teisės pažeidimų registro (16-22 b. l.).

J. J. kaltu dėl padaryto administracinio teisės pažeidimų prisipažino ir nurodė, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus, tačiau tai yra jo veikÄ kvalifikuojanti aplinkybė (ATPK 32 str. 3 d.), metų laikotarpyje administracine tvarka už tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimus nebaustas (16-22 b. l.), teisės pažeidimÄ padarė anksčiau padaręs nusikalstamÄ veikÄ (Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis), kas pripažintina jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe (ATPK 32 str. 1 d. 6 p.), yra dirbantis, todėl atsižvelgiant į visas aukščiau iÅ¡dėstytas aplinkybes, jo asmenybę, padaryto pažeidimo pobÅ«dį ir pavojingumÄ , visapusiÅ¡kai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, J.

J. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1302 straipsnį, skirtinas teisės vairuoti transporto priemones atėmimas 4 (ketveriems) metams su transporto priemonės – automobilio „O. V.“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu (ATPK 26, 29, 30, 31, 32, 33 str.). Nutarimo dalis dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavestina vykdyti Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui (ATPK 324-326 str.).Nutarimo dalis dėl transporto priemonės – automobilio „O.

V.“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), registruoto O. V. vardu, saugomo UAB „Automagija“ automobilių saugojimo aikÅ¡telėje, esančioje Å iauliai, Dubijos g. 16 (9 b. l.), - konfiskavimo pavestina vykdyti antstoliui (ATPK 320 str.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 26 str., 27 str., 224 str., 281 str., 286-288 str., 3022 str., 3024 str., 319-320 str., 324-326 str., teisėja n u t a r i a : J. J. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 130² straipsnyje, ir jį nubausti teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 4 (ketveriems) metams su transporto priemonės – automobilio „O.

V.“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), - konfiskavimu.Nutarimo dalį dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavesti vykdyti Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui.Nutarimo dalį dėl transporto priemonės - automobilio „O. V.“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), registruoto O. V. vardu, saugomo UAB „Automagija“ automobilių saugojimo aikÅ¡telėje, esančioje Å iauliai, Dubijos g. 16, - konfiskavimo pavesti vykdyti antstoliui.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                     Rima Razumienė