71fa56b7-e455-49b5-80e9-b164ffdf8ee7 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-183-904/2013                                                           Teisminio proceso Nr. 2-24-3-01302-2012-2Procesinio sprendimo kategorija: (S) 113.1.; 116.1.; 128.2. KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N DI M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU  2013 m. kovo 26 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Mantas Ūsas, sekretoriaujant Neringai Dužinienei, dalyvaujant pareiškėjams A.

V., A. V., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų A. V. ir A. V. pareiÅ¡kimÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, ir n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjai pareiÅ¡kė reikalavimÄ nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad jie faktiÅ¡kai priėmė savo motinos E. V., mirusios 2010-08-12, ir tėvo S. V., mirusio 2010-11-24, palikimÄ .

PareiÅ¡kime nurodė, kad po tėvų mirties liko palikimas, kurį sudaro žemės sklypas ir namų valda, esantys (duomenys neskelbtini), ir transporto priemonės. PareiÅ¡kėjai pažymėjo, kad jų mama 2004-05-20 testamentu paliko pareiÅ¡kėjams po ½ dalį jai priklausančio turto, tačiau pareiÅ¡kėjai apie testamentÄ sužinoję daug vėliau; staigi tėvų mirtis pareiÅ¡kėjus sukrėtė, sukėlė sunkius pergyvenimus, dėl ko jie įstatymo nustatytu terminu nesikreipė dėl palikimo priėmimo.

PareiÅ¡kime nurodė, kad po tėvų mirties pareiÅ¡kėjai iÅ¡ karto pradėjo rÅ«pintis jų likusiu nekilnojamuoju turtu, pareiÅ¡kėjai ir toliau gyvena tėvams priklausiusiame name, jį remontuoja, moka reikalingus mokesčius. Suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija pateikė atsiliepimÄ Ä¯ pareiÅ¡kimÄ , kuriame nurodė, kad pareiÅ¡kėjų praÅ¡ymui neprieÅ¡tarauja (b.l. 38).Teismo posėdžio metu pareiÅ¡kėjas A. V. pareiÅ¡kimÄ palaikė, prašė jį tenkinti, paaiÅ¡kino, kad jo tėvai yra abu mirę, jie turėjo žemės sklypÄ , gyvenamÄ jį namÄ ir automobilį, pareiÅ¡kėjas po tėvų mirties iÅ¡ karto pradėjo tvarkyti ir prižiÅ«rėti likusį tėvų turtÄ , pareiÅ¡kėjas gyvena tėvų vardu įregistruotame name, jį prižiÅ«ri, moka mokesčius (b.l. 53).Teismo posėdžio metu pareiÅ¡kėjas A.

V. pareiÅ¡kimÄ palaikė, prašė jį tenkinti, paaiÅ¡kino, kad po tėvų mirties liko žemės sklypas, gyvenamas namas ir automobilis, name liko gyventi brolis, tačiau suinteresuotas asmuo po tėvų mirties padeda prie namo tvarkyti aplinkÄ , genėja medžius, ruoÅ¡ia malkas, organizuoja talkas (b.l. 53). PareiÅ¡kimas tenkintinas.Remiantis byloje surinktais įrodymais nustatytos faktinės bylos aplinkybės. IÅ¡ pareiÅ¡kėjų gimimo liudijimų nustatyta, kad pareiÅ¡kėjai yra S. V. ir E. V. sÅ«nÅ«s (b.l. 7, 8).

Santuoka tarp pareiÅ¡kėjų tėvų įregistruota 1961-10-14 (b.l. 11). Mirties liudijimai patvirtina, kad E. V. mirė 2010-08-12, S. V. mirė 2010-11-24 (b.l. 9, 10). Nekilnojamojo turto registro duomenimis S. V. vardu įregistruotas Å¡is nekilnojamas turtas: 0,3103 ha žemės sklypas ir gyvenamas namas su priklausiniais, esantys (duomenys neskelbtini) (b.l. 46-50). IÅ¡ pateikto automobilio registracijos liudijimo nustatyta, kad S. V. vardu įregistruotas automobilis „Suzuki Samurai“ (b.l. 22). IÅ¡ 2004-05-29 E. V. testamento matyti, kad ji visÄ jai priklausantį turtÄ lygiomis dalimis paliko savo sÅ«nums (pareiÅ¡kėjams) (b.l. 23).

IÅ¡ Klaipėdos rajono 2-ojo notaro biuro liudijimo matyti, kad po pareiÅ¡kėjų mamos E. V. mirties nei testamentiniai, nei įstatyminiai įpėdiniai pareiÅ¡kimų įstatymo nustatyta tvarka dėl palikimo priėmimo nepateikė, paveldėjimo byla nėra užvesta (b.l. 32). Pateikti mokėjimo kvitai, pareiÅ¡kėjų paaiÅ¡kinimai teismo posėdžio metu patvirtina, kad pareiÅ¡kėjai po tėvų mirties iÅ¡ karto pradėjo prižiÅ«rėti, rÅ«pintis tėvų likusiu nekilnojamuoju turtu.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 5.50 straipsnio 2, 3 dalimis, įpėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , kai jis faktiÅ¡kai pradėjo paveldimÄ turtÄ valdyti arba padavė palikimo atsiradimo vietos notarui pareiÅ¡kimÄ dėl palikimo priėmimo.

Å ie veiksmai turi bÅ«ti atliekami per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos. Tokiu bÅ«du palikimo priėmimas - tai įpėdinio valios iÅ¡reiÅ¡kimas veiksmais, liudijančiais įpėdinio sutikimÄ Ä¯gyti visas teises į palikimÄ ir prisiimti visas pareigas, kilusias ar galinčias kilti iÅ¡ palikimo. FaktiÅ¡ku pradėjimu valdyti paveldėtÄ turtÄ , patvirtinančiu Lietuvos Respublikos CK 5.50 straipsnio 2 dalies prasme palikimo priėmimÄ , suprantami bet kokie įpėdinio veiksmai valdant tÄ turtÄ , naudojantis juo, palaikant jį tinkamoje bÅ«klėje, t.y. faktiniu turto valdymu paprastai laikoma tai, kad įpėdinis naudojasi turtu, jį tvarko ir savo aktyviais veiksmais parodo, kad iÅ¡reiÅ¡kė savo valiÄ siekdamas įgyti teises į atsiradusį palikimÄ ir faktiÅ¡kai pradėjo jį valdyti ir juo naudotis.Kadangi byloje surinkti įrodymai patvirtina aplinkybę, kad pareiÅ¡kėjas A.

V. po tėvų mirties ir toliau liko gyventi tėvams priklausiusiame name, juo rÅ«pinosi, prižiÅ«rėjo, mokėjo mokesčius, pareiÅ¡kėjas A. V. iÅ¡ karto po tėvų mirties pradėjo prižiÅ«rėti tėvams priklausiusio gyvenamojo namo aplinkÄ , darytina iÅ¡vada, kad pareiÅ¡kėjai, bÅ«dami E. V. ir S. V. pirmos eilės įpėdiniais pagal įstatymÄ , pradėjo faktiÅ¡kai valdyti po savo tėvų mirties atsiradusį palikimÄ per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos, todėl pripažintina, kad jie palikimÄ priėmė (Lietuvos Respublikos CK 5.11 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 5.50 straipsnio 3 dalis, 5.51 straipsnis).Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatomas tikslu paveldėti ir gauti paveldėjimo teisės liudijimus.IÅ¡ pareiÅ¡kėjų yra pagrindas priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (Lietuvos Respublikos CPK 92 straipsnio 1 dalis).Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 444 straipsnio 1 dalies 8 punktu, 448 straipsnio 1 dalimi, teismas n u s p r e n d ž i a : nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad A.

V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ir A. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), priėmė savo mamos E. V., a.k. (duomenys neskelbtini) mirusios 2010-08-12, ir tėvo S. V., a.k. (duomenys neskelbtini) mirusio 2010-11-24, palikimÄ .Juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ nustatyti tikslu A. V. ir A. V. paveldėti po E. V. ir S. V. mirties atsiradusį palikimÄ ir gauti paveldėjimo teisės liudijimus.Apie palikimo priėmimÄ praneÅ¡ti Centrinei hipotekos įstaigai.  Priteisti iÅ¡ A.

V., a.k. (duomenys neskelbtini) ir A. V., a.k. (duomenys neskelbtini) po 12,00 Lt (po dvylika Lt) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei. Valstybės naudai priteistos iÅ¡laidos turi bÅ«ti sumokėtos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, SWEDBANKAS AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660. Ä®mokos mokėjimo kvitÄ apie sumokėtas paÅ¡to iÅ¡laidas valstybei yra bÅ«tina pateikti teismui. Sprendimas per 30 dienų apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                         Mantas Ūsas                                                               Â