71f8aecc-29c7-4e82-a930-49c64eed8510 · Å irvintų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-592-880/2016Proceso Nr. 4-44-3-00504-2016-3Procesinio sprendimo kategorija 2.10.3. (S) Å IRVINTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. gruodžio 8 d.Å irvintos Å irvintų rajono apylinkės teismo teisėjas Linas Zinkevičius,vieÅ¡ajame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje M. K., kurio asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalį.

Teismas n u s t a t ė : M. K., 2016 m. lapkričio 26 d., apie 12:54 val., bÅ«damas girtas (nustatytas 2,78 ± 0,05 prom. girtumas), pasirodė vieÅ¡oje vietoje (Plento g., Å irvintose, svirduliavo į Å¡alis, nesiorientavo aplinkoje, buvo netvarkingos iÅ¡vaizdos), tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. Tokiais savo veiksmais M. K. įvykdė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje, kadangi jis administracinį teisės pažeidimÄ padaro trečiÄ kartÄ per vienerius metus po administracinių nuobaudų paskyrimo.

Teismas k o n s t a t u o j a : Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo M. K. į teismo posėdį neatvyko. Protokole pasiraÅ¡ytinai jam praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ . RaÅ¡ytiniame pasiaiÅ¡kinime policijos pareigÅ«nams jis nurodė, kad teismo posėdyje nedalyvaus, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).Ä®vertinęs byloje esančius įrodymus ir juos iÅ¡tyręs teismo posėdyje, teismas sprendžia, kad pažeidėjo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1-2), pažeidėjo raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu (b.l. 1), policijos pareigÅ«nės Gitos Judickaitės tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 3), alkotesterio kvitu, kuriame M.

K. užfiksuotas 2,78 promilių girtumas (b.l. 4).Atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas nuobaudÄ M. K. teismas atsižvelgia į pažeidėjo asmenybę, pažeidimo pobÅ«dį, į tai, kad nėra jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, kad jis ne kartÄ baustas administracine tvarka už įvairius pažeidimus, tinkamų iÅ¡vadų nedaro, skirtos baudos jam teigiamo poveikio nedaro, kadangi jis jų nemoka, todėl jam skirtinas 5 parų administracinis areÅ¡tas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 straipsniu, teismas n u t a r i a :             M. K. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje, padarymÄ paskirti 5 parų administracinį areÅ¡tÄ .Nutarimas per 20 d. gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu, skundÄ paduodant per Å irvintų rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                 Linas Zinkevičius