Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
71f8aeb6-3d7f-438d-baad-9a5a65b87e6c AI generated

71f8aeb6-3d7f-438d-baad-9a5a65b87e6c · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number 71f8aeb6-3d7f-438d-baad-9a5a65b87e6c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

N U T A R I M A STeikimas Nr. A2.13.-1121-503/2011(Proceso Nr. 4-02-3-00829-2011-2)Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. birželio 21 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis, iÅ¡nagrinėjo M. G., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl paskirto areÅ¡to panaikinimo,- n u s t a t ė: Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2009-06-22 nutarimu M. G. paskirta administracinė nuobauda – 50 litų bauda, už administracinio teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.

Legislator headnote

AI generated

71f8aeb6-3d7f-438d-baad-9a5a65b87e6c · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas: N U T A R I M A STeikimas Nr. A2.13.-1121-503/2011(Proceso Nr. 4-02-3-00829-2011-2)Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. birželio 21 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis, iÅ¡nagrinėjo M. G., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl paskirto areÅ¡to panaikinimo,- n u s t a t ė: Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2009-06-22 nutarimu M. G. paskirta administracinė nuobauda – 50 litų bauda, už administracinio teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.

Keywords

AI generated
impossibility of performance accord and satisfaction unpaid licensing royalties capacity to incur bill liability inducement to breach of contract supplementary customs demand
AI generated
e9e553a1-53f8-4816-af16-5ef4f34619df
Civ. byla Nr. Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-2944-919/2013 Teisminio proceso Nr. 4-05-3-06497-2012-3 Procesinio sprendimo kategorija:  (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. balandžio 9 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Aurelijus Rauckis, iÅ¡nagrinėjęs administracinėn atsakomybėn patraukto asmens M. K. praÅ¡ymÄ dėl paskirtos baudos iÅ¡dėstymo, n u s t a t ė : M. K. 2012-12-20 Kauno miesto apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-6529-919/2012 pripažintas padaręs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., ir nubaustas 2500 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 metams 6 mėnesiams. 2013-02-25 Kauno apygardos teismas M.
e0d31062-aff2-4e6f-8973-e004dc91272f
N U T A R I M A STeikimas Nr.
525eced5-6ab7-48df-9cc4-d008504a5f58
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.A2.13-456-500/2012 m.Proceso Nr.
86fe4b98-5431-4b4c-ab1e-956a6d6d6ee3
B.,išnagrinėjęs M.
ea51f6fc-7e6a-4b2f-8646-ba4daa79d243
Civ. byla Nr.Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-7582-919/2013Teisminio proceso Nr. 4-69-3-05897-2013-7Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. spalio 7 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Aurelijus Rauckis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs administracinėn atsakomybėn patraukto asmens E. N. praÅ¡ymÄ dėl paskirtos baudos iÅ¡dėstymo,n u s t a t ė :E. N. 2013-09-25 Kauno apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-6833-919/2013 pripažintas padaręs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d. ir nubaustas 5000 Lt bauda.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R I M A STeikimas Nr. A2.13.-1121-503/2011(Proceso Nr. 4-02-3-00829-2011-2)Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. birželio 21 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis, iÅ¡nagrinėjo M. G., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl paskirto areÅ¡to panaikinimo,- n u s t a t ė: Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2009-06-22 nutarimu M. G. paskirta administracinė nuobauda – 50 litų bauda, už administracinio teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.

Tačiau jis baudos nesumokėjo, niekur nedirbo, turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas iÅ¡ieÅ¡kojimas, neturėjo. Todėl Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2011-03-03 nutarimu M. G. paskirta 50 litų nuobauda buvo pakeista 1 parÄ areÅ¡to.M. G. pristatė įmokos mokėjimo kvitÄ , kuriame nurodyta, kad 50 Lt bauda yra sumokėta.Esant iÅ¡dėstytoms aplinkybėms, bei vadovaujantis teisingumo principu konstatuotina, kad M. G. atliko bausmę, todėl Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2011-03-03 nutarimo administracinėje byloje Nr. A2.13.-1121-503/2011 vykdymas nutrauktinas.Vadovaudamasis LR ATPK 307 str., teismas,- n u t a r ė:             Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2011-03-03 nutarimo administracinėje byloje Nr. A2.13.-1121-503/2011, kuriuo M.

G., a.k. (duomenys neskelbtini), paskirta 1 para areÅ¡to, vykdymÄ nutraukti.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                      Valdas Petraitis