Legislator Case Law & Legislation
71f83992-1d94-45de-b591-4cb1de6cb2bc AI generated

71f83992-1d94-45de-b591-4cb1de6cb2bc · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number 71f83992-1d94-45de-b591-4cb1de6cb2bc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.6.-47-448/2015Proceso Nr. 4-13-3-01402-2014-5)Procesinio sprendimo kategorija (S) 45.4.3.45.4.52.3. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2015 m. sausio 7 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Asta JakučiÅ«nienė, dalyvaujant į administracinę atsakomybę traukiamam asmeniui D. V., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo D. V., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. .(duomenys neskelbtini), nevedusio, dirbančio UAB „. (duomenys neskelbtini)“ kelio darbininku, neteisto, administracinėmis nuobaudomis nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir nustatė :

Legislator headnote

AI generated

71f83992-1d94-45de-b591-4cb1de6cb2bc · Alytaus rajono apylinkės teismas: padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str. 4 d. (transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems).Skiriant nuobaudÄ pažeidėjui, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Keywords

AI generated
driving aptitude test traffic violation road safety aggravated drunk driving driving whilst disqualified non-polluting vehicle
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.6.-47-448/2015Proceso Nr. 4-13-3-01402-2014-5)Procesinio sprendimo kategorija (S) 45.4.3.45.4.52.3. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2015 m. sausio 7 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Asta JakučiÅ«nienė, dalyvaujant į administracinę atsakomybę traukiamam asmeniui D. V., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo D. V., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. .(duomenys neskelbtini), nevedusio, dirbančio UAB „. (duomenys neskelbtini)“ kelio darbininku, neteisto, administracinėmis nuobaudomis nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir nustatė :

D. V. 2014 m. gruodžio 21 d. 21 val. 50 min., būdamas neblaivus (nustatytas 2,20 prom. girtumas), Alytuje, Sudvajų gatvėje vairavo savo automobilį Audi 80 Avant, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) Tokiais veiksmais D. V. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.D. V. kaltu dėl pažeidimo prisipažino.Pažeidėjo kaltė, be jo prisipažinimo, įrodyta policijos pareigūno D. B. tarnybiniame pranešime, asmens blaivumo testo kvite, pranešime dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo akte.Įrodyta, kad D.

V. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str. 4 d. (transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems).Skiriant nuobaudÄ pažeidėjui, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

D. V. yra nevedęs, dirbantis, neteistas, administracine tvarka nebaustas. Atsižvelgiant į tai, pažeidėjui skirtina straipsnio sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – minimali bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu sankcijoje numatytam minimaliam terminui.Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 286 str., 287 str., nutaria : D. V. pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str. 4 d., ir paskirti jam 579 (penkių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt devynių) eurų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                         Asta JakučiÅ«nienė Papildoma informacija: Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Po baudos sumokėjimo banko kvitÄ bÅ«tina pateikti administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiam organui (pareigÅ«nui).

Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos, nepateikus banko kvito arba nepapraÅ¡ius baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .             PaskirtÄ baudÄ galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) Swedbank, AB, banko kodas 73000.

Ä®mokos kodas 6030, įmokos pavadinimas – administracinė bauda.             Dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , turi bÅ«ti atneÅ¡tas į Alytaus apskrities vyriausiÄ jį policijos komisariatÄ , 205 kabinetÄ