Legislator Case Law & Legislation
71f763e4-20b8-4b4b-b3cc-101aedb5f504 AI generated

71f763e4-20b8-4b4b-b3cc-101aedb5f504 · Kelmės rajono apylinkės teismas

Case Number 71f763e4-20b8-4b4b-b3cc-101aedb5f504
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.9.-652-471/2011                                                                              Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00931-2011-9Procesinio dokumento kategorija : 48.5.; 52.3. (S)            KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R  I M A S2011m. gruodžio 27d.Kelmė Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitis, nedalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui R.

Legislator headnote

AI generated

71f763e4-20b8-4b4b-b3cc-101aedb5f504 · Kelmės rajono apylinkės teismas: Administracinė byla Nr. A2.9.-652-471/2011                                                                              Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00931-2011-9Procesinio dokumento kategorija : 48.5.; 52.3. (S)            KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R  I M A S2011m. gruodžio 27d.Kelmė Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitis, nedalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui R.

Keywords

AI generated
psychological trauma insufficiently substantiated grievance qualified rape allegations of abuse whiplash injury causality traumatic hand injury
AI generated
6d1b7ca5-fe0d-42e8-9d04-b23d095a5b4f
G., a. k. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka nebausto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: R. G. 2011-12-15, apie 23.45 val., bÅ«damas neblaivus, vieÅ¡oje vietoje, J. Jasinskio g. 16, Vilniuje, keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais kitų žmonių akivaizdoje, nesiorientavo aplinkoje. Å iais savo veiksmais R. G. pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, t. y. įvykdė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 174 str.               Į teismo posėdį, apie kurio laikÄ i vietÄ R.
20f06786-b4a7-45e4-8705-47cfb46c3360
Administracinė byla Nr. A2.9.-632-471/2013                                                                              Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00551-2013-9Procesinio dokumento kategorija : 48.5.; 52.3. (S)            KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R  I M A S2013m. lapkričio 26d.Kelmė Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitis, dalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui R.
2f1d1dea-3cdc-4411-83eb-121c5991a605
G., a. k. (duomenys neskelbtini) nedalyvaujant R. G. (apie posėdį informuotas), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                                    nustatė:      R. G. 2013-01-16 apie 13.00 val. tyčia, bÅ«damas (duomenys neskelbtini), sulaužė turėklų metalinę apsauginę juostÄ , tuo namo bendrijai (duomenys neskelbtini) padarydamas 130,00 Lt materialinę žalÄ .      R.
01909f16-1431-494e-804b-5a4779edcca5
B., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė: R. B. 2016 m. birželio 13 d. apie 17.00 val. namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (nustatytas 3,01 promilių neblaivumas), triukÅ¡mavo, vartojo necenzÅ«rinius žodžius žmonos I. B. atžvilgiu savo mažamečio sÅ«naus K. B. akivaizdoje. Tuo R. B. neužtikrino savo nepilnamečiam vaikui sveikos ir saugios aplinkos, neatliko pareigos tinkamai jį prižiÅ«rėti, nesudarė tinkamų sÄ lygų vaikui gyventi, augti saugioje, sveikoje aplinkoje bei pažeidė Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 6 str. 1 d., 8 str. 1 d. 1 p. nuostatas ir reikalavimus.Pažeidėjui apie teismo posėdį buvo praneÅ¡ta laiku ir tinkamai, jis į posėdį neatvyko.
758b0f40-3c6b-41f4-83f8-1fe8f88fbc64
Administracinė byla Nr                                                               Administracinė byla Nr. A2.9.-559-367/2013 Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00440-2013-1Procesinio sprendimo kategorija 48.5. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. kovo 29 d.     Tauragė            Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė, nedalyvaujant pažeidėjui R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.9.-652-471/2011                                                                              Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00931-2011-9Procesinio dokumento kategorija : 48.5.; 52.3. (S)            KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R  I M A S2011m. gruodžio 27d.Kelmė Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitis, nedalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui R.

G., iÅ¡nagrinėjęs R. G., a/k (duomenys neskelbtini) gim. 1974.02.16 Kelmės r., gyv. (duomenys neskelbtini), duomenų apie darbovietę nėra, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : Pažeidėjas R. G. 2011m. lapkričio 29d. apie 23val., bÅ«damas neblaivus, (duomenys neskelbtini), L. G. gyvenamajame name, panaudodamas tėvų valdžiÄ prieÅ¡ingai nepilnamečių vaikų interesams, triukÅ¡mavo ir necenzÅ«riniais žodžiais iÅ¡plÅ«do buvusiÄ sutuoktinę L. G. nepilnamečių vaikų Arnoldo, gim. 1994-07-20, ir Gretos, gim. 2000-07-20, akivaizdoje ir tuo įvykdė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos ATPK 181str. 1d.R.

G. neatvykus į teismo posėdį, apie kurio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai / 3 l. / byla nagrinėjama nedalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui / Lietuvos ATPK 272str. 2d. /.R. G. kaltė įrodyta jo pilnu prisipažinimu / 8 l. /, byloje surinkta medžiaga / 3-6 l. /. IÅ¡ kaltinimo paÅ¡alinamas ATP protokole nurodomas turto sunaikinimas / 3 l. /, nes Lietuvos ATPK 181str. sudėtyje tokia veika nenumatyta. Papildomai kvalifikuoti Å¡iuos R. G. veiksmus pagal Lietuvos ATPK 50-3str., 174str., ar kt. nėra pagrindo, nes L.

G. dėl Å¡ių veiksmų pretenzijų nepareiÅ¡kė / jos paaiÅ¡kinimas – 6 l. /; be to, byloje yra duomenys tik apie R. ir L. G. santuokos nutraukimÄ / 7 l. /, o ne apie santuokinio turto pasidalinimÄ .Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į pažeidimo aplinkybes, charakterizuojančiÄ medžiagÄ .Vadovaudamasis Lietuvos ATPK 287str. 1d. 1p., teisėjas n u t a r i a : Paskirti R. G. įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui. Teisėjas                                                                                 Vidmantas Rudaitis