71f13abf-1ea7-4546-9bb5-e4d89923333b · Å venÄionių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-502-405/2012Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00345-2012-3Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.3.; 52.3. (S) Å VENÄIONIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS   N U T A R I M A S2012 m. kovo 26 d. ŠvenÄionysÅ venÄionių rajono apylinkÄs teismo teisÄja NijolÄ LisauskienÄ,iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje F. N. (a.k. (duomenys neskelbtini)), deklaravÄs gyvenamÄ jÄ vietÄ Å venÄionių r., patrauktas administracinÄn atsakomybÄn pagal LR ATPK 178 str. 3 d.,nustatÄ:
Legislator headnote
AI generated71f13abf-1ea7-4546-9bb5-e4d89923333b · Å venÄionių rajono apylinkÄs teismas: A2.9.-502-405/2012Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00345-2012-3Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.3.; 52.3. (S) Å VENÄIONIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS   N U T A R I M A S2012 m. kovo 26 d. ŠvenÄionysÅ venÄionių rajono apylinkÄs teismo teisÄja NijolÄ LisauskienÄ,iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje F. N. (a.k. (duomenys neskelbtini)), deklaravÄs gyvenamÄ jÄ vietÄ Å venÄionių r., patrauktas administracinÄn atsakomybÄn pagal LR ATPK 178 str. 3 d.,nustatÄ:
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-502-405/2012Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00345-2012-3Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.3.; 52.3. (S) Å VENÄIONIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS   N U T A R I M A S2012 m. kovo 26 d. ŠvenÄionysÅ venÄionių rajono apylinkÄs teismo teisÄja NijolÄ LisauskienÄ,iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje F. N. (a.k. (duomenys neskelbtini)), deklaravÄs gyvenamÄ jÄ vietÄ Å venÄionių r., patrauktas administracinÄn atsakomybÄn pagal LR ATPK 178 str. 3 d.,nustatÄ:
F. N., bÅ«damas du kartus per vienerius metus baustas administracine tvarka už girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, 2012-03-21 apie 10.40 val. girtas (asmens blaivumo testo rodmuo â 0,89 promilÄs) gulÄjo vieÅ¡oje vietoje â Å venÄionių m. parke, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ. F. N. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d.Administracinio teisÄs pažeidimo protokole F. N. nurodÄ, kad dÄl pažeidimo gailisi.F. N. kaltÄ padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ Ä¯rodyta asmens blaivumo testo kvite, administracinio sulaikymo protokole esanÄiais duomenimis (b.l. 2, 5), Vilniaus apskrities VPK Å venÄionių RPK VPS PB vyriausiojo patrulio Piotro Dementjevo tarnybiniame praneÅ¡ime (b.l.
4) nurodytomis aplinkybÄmis, taip pat duomenimis apie F. N. padarytus administracinius teisÄs pažeidimus (b.l. 7-9).Skiriant F. N. nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad jo atsakomybÄ lengvinanÄių ar sunkinanÄių aplinkybių nÄra, į tai, kad prisipažino padarÄs administracinį teisÄs pažeidimÄ , gailisi, pažeidimus daro sistemingai, nedirba, ir manoma, kad yra pagrindas paskirti administracinį areÅ¡tÄ sankcijos ribose.Vadovaudamasis LR ATPK 178 str. 3 d., 286 str., 287 str., teismasnutaria:F. N. pripažinti kaltu pagal LR ATPK 178 str. 3 d. ir nubausti dvylikos parų trukmÄs administraciniu areÅ¡tu. Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui. TeisÄja                                                                                     NijolÄ LisauskienÄ