71f0cc74-8dde-4596-a1ff-c5bc166e5b6d · Tauragės apylinkės teismas

?Baudžiamoji Byla NrBaudžiamosios bylos Nr. T-317-377/2019 Teisminio proceso Nr. 85-1-00777-08 Procesinio sprendimo kategorija 2.3.6.8 (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. rugsėjo 20 d. Tauragė Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mų teisėja Gražina GudžiÅ«nienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – Tauragės AVPK) praÅ¡ymÄ dėl daiktinių įrodymų klausimo iÅ¡sprendimo. nustatė: Teisme gautas Tauragės AVPK praÅ¡ymas iÅ¡spręsti klausimÄ dėl daiktinių įrodymų – tyrimo objekto – 1 vokas, cigarečių ,,JING LING‘‘ – 1 pakelis, baudžiamojoje byloje N1-75-377/2009, teisminio proceso Nr. 85-1-00784-08.

PraÅ¡yme nurodė, kad tyrimo objektas yra saugomas Tauragės AVPK pagal 2009 m. gruodžio 1 d. kvitÄ B Nr. 004757. PraÅ¡ymas tenkintinas. IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad 2008 m. lapkričio 18 d. Tauragės rajono prokuratÅ«ra nutartimi sujungė ikiteisminio tyrimo bylas Nr. 85-1-00777-08 ir Nr. 85-1-00784-08 į vienÄ bylÄ , paliekant bylos Nr. 85-1-00777-08. Tauragės rajono apylinkės teismo 2009 m. vasario 13 d. nuosprendžiu J. G. pripažintas kaltu pagal LR BK 178 str. 2 d., 22 str. 1 d., 178 str. 2 d., 187 str. 1 d., 63 str. 1 d. 4 d. 5 d., BK 64 str. 1 d. 2 d. ir jam paskirta galutinė subendrinta bausmė - laisvės apribojimas vieneriems metams Å¡eÅ¡iems mėnesiams, įpareigojant jį pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje ir 6 MGL ( 750 Lt ) bauda;

V. D. pripažintas kaltu pagal LR BK 178 str. 2 d., 22 str. 1 d., 178 str. 2 d., 187 str. 1 d., BK 63 str. 1d. 4 d. 5 d. ir jam paskirta galutinė subendrinta bausmė - laisvės apribojimas vieneriems metams trims mėnesiams įpareigojant jį būti namuose nuo 22 val. iki 7 val. Nuosprendis įsiteisėjęs. Iš Tauragės AVPK pateikto 2009 m. gruodžio 1 d. kvito B Nr. 004757, nustatyta, kad 2009 m. gruodžio 1 d. Tauragės apskrities VPK ikiteisminio tyrimo byloje, teisminio proceso Nr. 85-1-00784, perduota saugoti daiktiniai įrodymai: tyrimo objektas – 1 vokas, cigaretės ,,JING LING‘‘ – 1 pakelis.

Iš 2009 m. vasario 13 d. Tauragės rajono apylinkės teismo nuosprendžio nustatyta, kad priimant nuosprendį nebuvo išspęstas minėtų daiktinių įrodymo klausimas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 94 straipsnis numato, kad priimant nuosprendį turi būti išspręstas daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, klausimas. BPK 94 straipsnio 1 dalies 2 punkte nustatyta, kad daiktai, kurių apyvarta uždrausta, perduodami valstybės institucijoms arba sunaikinami.

Baudžiamosios bylos duomenimis paimti ir saugomi - tyrimo objektas – 1 vokas, cigaretės ,,JING LING‘‘ – 1 pakelis, nebuvo panaudoti, tolimesnis jų saugojimas netikslingas, todėl turi bÅ«ti sunaikintini. Teismas, vadovaudamasis BPK 94, 361 straipsniais, n u t a r i a: Baudžiamojoje byloje Nr. N1-75-377/2009, teisminio proceso Nr. 85-1-00784, daiktinius įrodymus: tyrimo objektÄ â€“ 1 vokas, cigaretes ,,JING LING‘‘ – 1 pakelis, saugomus Tauragės apskrities vyriausiajame policijos komisariate pagal 2009 m. gruodžio 1 d. kvitÄ B Nr. 004757, sunaikinti.

Nutartis neskundžiama. Teisėja Gražina Gudžiūnienė