Legislator Case Law & Legislation
71ef07d1-ca2f-4535-8903-c359cb9d6093 AI generated

71ef07d1-ca2f-4535-8903-c359cb9d6093 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Case Number 71ef07d1-ca2f-4535-8903-c359cb9d6093
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. AN-133-716/2010Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 48.3. (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2010 m. sausio 19 d.Å iauliai              Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Striaukas, dalyvaujant atstovui pagal įstatymÄ R. M., administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. M., g. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Å iaulių Universiteto gimnazijos moksleiviui, kuriam iÅ¡aiÅ¡kintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnyje, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 6 dalį             n u s t a t ė :              D.

Legislator headnote

AI generated

71ef07d1-ca2f-4535-8903-c359cb9d6093 · Å iaulių miesto apylinkės teismas: 2009 m. gruodžio 25 d. 1.00 val. vieÅ¡oje vietoje – ties Lyros g. 13 namu, Å iauliuose – vartojo alkoholinius gėrimus (alų), tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.D. M. pripažino pažeidimÄ ir parodė, kad ties išėjęs į laukÄ susitiko su draugais, kurie alum pavaiÅ¡ino, jis iÅ¡gėrė dvi stiklines, po ko jį sulaikė policijos pareigÅ«nai. Dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.D. M. kaltė be jo parodymų įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, Å iaulių apskrities VPK patrulių rinktinės pareigÅ«no M.

Keywords

AI generated
drug screening test evasion of a blood test breathalyzer test minor traffic violation qualified narcotics offense red light violation
AI generated
0d9216bd-44f3-47e3-b868-287fc53dd5a0
dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D.
5502b88e-0543-44e6-804c-dbdf6f4dcf23
Administracinė byla Nr. AN2.9.-930-351/2012(Proceso nr. 4-43-3-00934-2012-5)Procesinio sprendimo kategorija 48.3.; 52.3. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. lapkričio 19 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Virgina Pankauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. M., jo įstatyminei atstovei L. M., iÅ¡nagrinėjusi D. M., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, 8 klasių iÅ¡silavinimo, (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė : 2012 m. lapkričio 9 d., 23 val. 25 min.
791473fa-6ee0-4e0c-9589-71eab03a4e49
Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
ea5c6262-d1b9-406d-a92d-971360e4c41f
NUORAŠAS                                           NuorašasAdministracinio teisės pažeidimo byla: Nr.AN2.9.-521-630/2011Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00373-2011-8Procesinio sprendimo kategorija: 48.3. (S)ŠAKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. rugpjūčio 30 d. Šakiai              Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Lina Antanaitienė, dalyvaujant traukiamai administracinėn atsakomybėn R.
09aadce5-b4ab-480d-85df-0831d103827a
Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. AN-133-716/2010Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 48.3. (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2010 m. sausio 19 d.Å iauliai              Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Striaukas, dalyvaujant atstovui pagal įstatymÄ R. M., administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. M., g. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Å iaulių Universiteto gimnazijos moksleiviui, kuriam iÅ¡aiÅ¡kintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnyje, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 6 dalį             n u s t a t ė :              D.

M. 2009 m. gruodžio 25 d. 1.00 val. vieÅ¡oje vietoje – ties Lyros g. 13 namu, Å iauliuose – vartojo alkoholinius gėrimus (alų), tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.D. M. pripažino pažeidimÄ ir parodė, kad ties išėjęs į laukÄ susitiko su draugais, kurie alum pavaiÅ¡ino, jis iÅ¡gėrė dvi stiklines, po ko jį sulaikė policijos pareigÅ«nai. Dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.D. M. kaltė be jo parodymų įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, Å iaulių apskrities VPK patrulių rinktinės pareigÅ«no M.

D. tarnybiniu praneÅ¡imu, vaiko perdavimo ir priėmimo aktu, asmens blaivumo testu, iÅ¡ kurio matyti, kad 2009-12-25 1.29 val. D. M. nustatytas 0,16 promilių girtumas.Atsižvelgiant į tai, kad D. M. bÅ«damas nepilnametis vieÅ¡oje vietoje vartojo alkoholinius gėrimus, be to pakartotinai per vienerius metus po administracinių nuobaudų paskyrimo padarė analogiÅ¡kÄ pažeidimÄ , jo veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 6 d.D. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl pažeidimo padarymo.

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Teismas, atsižvelgdamas į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę ir amžių, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, įvertinęs tai, kad D. M. turi galiojančių administracinių nuobaudų, todėl skiria jam straipsnio sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ â€“ baudÄ , kurios dydį nustato artimÄ sankcijos vidurkiui.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 224 str., 286 str., 287 str., teismas n u t a r ė :

D. M., a.k. (duomenys neskelbtini), už teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 6 d., skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 70 Lt (septyniasdeÅ¡imties litų) baudÄ .Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui skundÄ paduodant Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                     Mindaugas Striaukas Gavau: ___________________________________________________________