Legislator Case Law & Legislation
71edcc2d-574d-4100-b114-bb0124c9f3c1 AI generated

71edcc2d-574d-4100-b114-bb0124c9f3c1 · Å iaulių apygardos teismas

Case Number 71edcc2d-574d-4100-b114-bb0124c9f3c1
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

teismo posėdyje apeliacine tvarka iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ pagal Raseinių rajono apylinkės prokuratÅ«ros vyriausiojo prokuroro Eivido Chmieliauskio apeliacinį skundÄ dėl Raseinių rajono apylinkės teismo 2010-02-26 nuosprendžio, kuriuo: Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d. (1 veika, 2006-07 vagystė V. A. R. dyzelinio kuro) laisvės atėmimu 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams;

Legislator headnote

AI generated

71edcc2d-574d-4100-b114-bb0124c9f3c1 · Å iaulių apygardos teismas: pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. (23 veika, 2008 m. balandžio-gegužės mėn. vagystė I. M. turto) laisvės atėmimu 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                    Baudžiamoji

byla Nr. 1A-201-309/2010

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.4.2., 1.2.14.1.1., 1.2.14.1.2.2., 2.4.6.3.1., 2.4.6.3.2.,

2.4.7.

 (S)

Â

ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS

NUOSPRENDIS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2010 m. birželio 16 d.

Å iauliai

           Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko Zigmo Kavaliausko,

teisėjų Raimundo Jurgaičio, Broniaus Zalagos,

sekretoriaujant Renatai Guruškinienei,

dalyvaujant prokurorei Ninai Raugienei,

gynėjui advokatui Raimundui Gargasui,

nuteistiesiems M. B., Å . T.,

teismo posėdyje apeliacine tvarka iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ pagal Raseinių rajono apylinkės prokuratÅ«ros vyriausiojo prokuroro Eivido Chmieliauskio apeliacinį skundÄ dėl Raseinių rajono apylinkės teismo 2010-02-26 nuosprendžio, kuriuo:

M. B. pripažintas kaltu ir nuteistas:

pagal

Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d. (1 veika, 2006-07 vagystė V. A. R. dyzelinio kuro) laisvės atėmimu 6 (šešiems) mėnesiams;

pagal

Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. (2 veika, 2007-06 vagystė V. L. dyzelinio kuro) laisvės atėmimu 6 (šešiems) mėnesiams;

pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. (3 veika, 2008-02 vagystė V. A. R. ir V. R. dyzelinio kuro) laisvės atėmimu 6 (šešiems) mėnesiams;

pagal

Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. (4 veika, 2008-02 vagystė V. A. R. dyzelinio kuro) laisvės atėmimu 6 (šešiems) mėnesiams;

pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. (5 veika, 2008-02-21 vagystė V. A. R. ir V. R. dyzelinio kuro) laisvės atėmimu 6 (šešiems) mėnesiams;

pagal

Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. (6 veika, 2008-02-24 vagystė Č. V. turto) laisvės atėmimu 6 (šešiems) mėnesiams;

pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. ir 178 str. 2 d. (7 veika, pasikėsinimas pagrobti Č. V. turtÄ ) laisvės atėmimu 4 (keturiems) mėnesiams;

pagal Lietuvos Respublikos BK 254 str. 1 d. (8 veika), laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams;

pagal

Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. (9 veika, 2008-05-09 vagystė J. S. turto) laisvės atėmimu 8 (aštuoniems) mėnesiams;

pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. (10 veika, 2008-05-10 S.

M. turto vagystė) laisvės atėmimu 6 (šešiems) mėnesiams;

pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. (11 veika, 2008-05 vagystė A. B. turto) laisvės atėmimu 6 (šešiems) mėnesiams;

pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. (12 veika, 2008-05 vagystė A. Ž. turto) laisvės atėmimu 6 (šešiems) mėnesiams;

pagal

Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. (13 veika, 2008-05 vagystė F. B. turto) laisvės atėmimu 6 (šešiems) mėnesiams;

pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. (14 veika, 2008-05-14 vagystė V. A. R. ir V. R. dyzelinio kuro) laisvės atėmimu 6 (šešiems) mėnesiams;

pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. ir 178 str. 2 d. (17 veika, pasikėsinimas pagrobti J. K. turtÄ ) laisvės atėmimu 4 (keturiems) mėnesiams;

pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. (18 veika, 2008-05-17 vagystė J. K. turto) laisvės atėmimu 6 (šešiems) mėnesiams;

pagal

Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. (19 veika, 2008-05-18 vagystė V. D. turto) laisvės atėmimu 6 (šešiems) mėnesiams;

pagal

Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. (20 veika, 2008-05-19 vagystė V. A. R. ir V. R. turto) laisvės atėmimu 6

(šešiems) mėnesiams;

pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. (22 veika, 2008 m. balandžio-gegužės mėn. vagystė I. M. turto) laisvės atėmimu 6 (šešiems) mėnesiams;

pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. (23 veika, 2008 m. balandžio-gegužės mėn. vagystė I. M. turto) laisvės atėmimu 6 (šešiems) mėnesiams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1, 4 d. paskirtos bausmės subendrintos dalinio sudėjimo bÅ«du prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vienÄ iÅ¡ padarytų nusikalstamų veikų, iÅ¡ dalies pridedant Å¡velnesnes bausmes ir galutinė bausmė paskirta - terminuotas laisvės atėmimas 3 (trejiems) metams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 62 str. 1, 2, 3 d. ir BK 75 str. 1, 2 d. 1 p., 7 p., paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 3 (trejiems) metams, M.

B. įpareigotas atlyginti nukentėjusiesiems padarytÄ turtinę žalÄ per 6 mėnesius bei, be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 71 str. M. B. paskirta 10 MGL (1300 Lt) įmoka į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondÄ , jÄ Ä¯mokant per 1 metus.

Š. T. pripažintas kaltu ir nuteistas:

pagal

Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d. (1 veika, 2006-07 vagystė V. A. R. dyzelinio kuro) laisvės atėmimu 3 (trims) mėnesiams;

pagal

Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. (2 veika, 2007-06 vagystė V. L. dyzelinio kuro) laisvės atėmimu 6 (šešiems) mėnesiams;

pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. (3 veika, 2008-02 vagystė V. A. R. ir V. R. dyzelinio kuro) laisvės atėmimu 6 (šešiems) mėnesiams;

pagal

Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. (4 veika, 2008-02 vagystė V. A. R. dyzelinio kuro) laisvės atėmimu 6 (šešiems) mėnesiams;

pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. (5 veika, 2008-02-21 vagystė V. A. R. ir V. R. dyzelinio kuro) laisvės atėmimu 6 (šešiems) mėnesiams;

pagal

Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. (6 veika, 2008-02-24 vagystė Č. V. turto) laisvės atėmimu 6 (šešiems) mėnesiams;

pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. ir 178 str. 2 d. (7 veika, pasikėsinimas pagrobti Č. V. turtÄ ) laisvės atėmimu 4 (keturiems) mėnesiams;

pagal Lietuvos Respublikos BK 254 str. 1 d. (8 veika), laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams;

pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. (14 veika, 2008-05-14 vagystė V. A. R. ir V. R. dyzelinio kuro) laisvės atėmimu 6 (šešiems) mėnesiams;

pagal

Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. (20 veika, 2008-05-19 vagystė V. A. R. ir V. R. turto) laisvės atėmimu 6

(šešiems) mėnesiams;

pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. (22 veika, 2008 m. balandžio-gegužės mėn. vagystė I. M. turto) laisvės atėmimu 6 (šešiems) mėnesiams;

pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. (23 veika, 2008 m. balandžio-gegužės mėn. vagystė I. M. turto) laisvės atėmimu 6 (šešiems) mėnesiams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1, 4 d. paskirtos bausmės subendrintos dalinio sudėjimo bÅ«du prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vienÄ iÅ¡ padarytų nusikalstamų veikų, iÅ¡ dalies pridedant Å¡velnesnes bausmes ir galutinė bausmė paskirta - terminuotas laisvės atėmimas 3 (trejiems) metams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 62 str. 1, 2, 3 d. ir BK 75 str. 1, 2 d. 1 p., 7 p., paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 3 (trejiems) metams, Š.

T. įpareigotas atlyginti nukentėjusiesiems padarytÄ turtinę žalÄ per 6 mėnesius bei, be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 71 str. Å . T. paskirta 10 MGL (1300 Lt) įmoka į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondÄ , jÄ Ä¯mokant per 1 metus.

Tuo pačiu nuosprendžiu nuteisti ir A. R., A. M., L. V., K. A.,

G. Č., G. L., tačiau jų atžvilgiu nuosprendis neskundžiamas.

Teisėjų kolegija,

n u s t a t ė:

Â

M. B. ir Š. T. nuteisti už tai, kad 2006 m. liepos mėnesį, tiksli data nenustatyta, apie 00 val. 15 min., (duomenys neskelbtini), veikdami bendrininkų grupėje, iš V. A. R. priklausančio kombaino „N. H.", valst. Nr. 3350 LE, degalų bako išleido ir pagrobė 250 litrų dyzelinio kuro, 750 litų vertės, padarydami nukentėjusiajam V. A.

R. tokio dydžio turtinę žalÄ .

  Be to, M. B. ir Š. T. nuteisti už tai, kad 2007 m. birželio mėnesio pabaigoje, tiksli data nenustatyta, apie 23 val., (duomenys neskelbtini) k.,

veikdami bendrininkų grupėje, iÅ¡traukę durų metalinę kilpÄ , įsibrovė į V. L. garaÅ¾Ä ir pagrobė tris plastikines talpas, po

35 litrų talpos, bendros 30 litų vertės su jose buvusiais 85 litrais dyzelinio kuro, 170 litų vertės, padarydami nukentėjusiajam

V. L. bendrÄ 200 litų turtinę žalÄ .

            Be to, M. B. ir Š. T. nuteisti už tai, kad 2008 m. vasario mėnesį, tiksli data nenustatyta, apie 23 val., (duomenys

neskelbtini) k., veikdami bendrininkų grupėje, nuplėšus 10 litų vertės pakabinamÄ durų spynÄ ,

įsibrovė į V. A. R. priklausantį garaÅ¾Ä iÅ¡ jam priklausančio traktoriaus - krautuvo „N. H." degalų bako iÅ¡leido ir pagrobė 40 litrų dyzelinio kuro, 120 litų vertės, iÅ¡ traktoriaus „T-16" degalų bako iÅ¡leido ir pagrobė 40 litrų dyzelinio kuro, 120 litų vertės, viso pagrobė dyzelinio kuro už 240 litų vertės, padarydami nukentėjusiajam Viktorui A.

R. bendrÄ 250 litų turtinę žalÄ , iÅ¡ V. R. priklausančio traktoriaus „N. H." degalų bako iÅ¡leido ir pagrobė

300 litrų dyzelinio kuro, 900 litų vertės, padarydami nukentėjusiajam V. R. tokio dydžio turtinę žalÄ .

            Be to, M. B. ir Š.

T. nuteisti už tai, kad 2008 m. vasario mėnesį, tiksli data nenustatyta, apie 23 val. 15 min. (duomenys neskelbtini) k., veikdami bendrininkų grupėje, nuo durų sklÄ sčio nusukus grandinę, įsibrovė į V. A. R. priklausantį tvartÄ ir iÅ¡ krautuvo „Weideman 3006 Eko" degalų bako iÅ¡leido ir pagrobė 30 litrų dyzelinio kuro, 90 litų vertės, padarydami nukentėjusiajam V. A. R. tokio dydžio turtinę žalÄ .

            Be to, M. B. ir Š.

T. nuteisti už tai, kad 2008 m. vasario 21 d., apie

23 val. (duomenys neskelbtini) k., veikdami bendrininkų grupėje, nupjovus 10 litų vertės durų pakabinamÄ spynÄ , įsibrovė į V. A. R. priklausantį garaÅ¾Ä , iÅ¡ traktoriaus „Weideman", kuro bako iÅ¡leido ir pagrobė 30 litrų dyzelinio kuro, 90 litų vertės, padarydami nukentėjusiajam

V. A. R. bendrÄ 100 litų turtinę žalÄ , iÅ¡ V. R. priklausančio traktoriaus „N. H. TM 65B44WD" , valst. Nr. LA 0999, kuro bako iÅ¡leido ir pagrobė 70 litrų dyzelinio kuro, 210 litų vertės, padarydami nukentėjusiajam V. R. tokio dydžio turtinę žalÄ .

           Be to, M. B. ir Š. T. nuteisti už tai, kad 2008 m. vasario

24 d., apie 23 val. (duomenys neskelbtini) k. veikdami bendrininkų grupėje, numuÅ¡ant 20 litų vertės durų pakabinamÄ spynÄ , įsibrovė į Č. V. priklausantį garaÅ¾Ä , iÅ¡ kur pagrobė 55 litrus dyzelinio kuro 118,25 litų vertės, padarydami nukentėjusiajam Č. V. bendrÄ 138,25 litų turtinę žalÄ .

Tęsdami nusikalstamÄ veikÄ , M. B. ir Å . T. 2008 m. vasario 24 d., apie 23 val. 20 min. (duomenys neskelbtini) k., veikdami bendrininkų grupėje kartu, iÅ¡imant lango stiklÄ , įsibrovė į Č. V. priklausantį gyvenamÄ jį namÄ , iÅ¡ kur pagrobė: televizorių „Vido" su nuotolinio valdymo pulteliu,

350 litų vertės, elektrinį grÄ Å¾tÄ , 150 litų vertės, odinį medžiotojo

dirÅ¾Ä , 50 litų vertės, dirbtinės odos krepšį, 70 litų vertės, medinę dėžutę, 15 litų vertės, tuo padarydami

nukentėjusiajam Č. V. bendrÄ 635 litų turtinę žalÄ .

Be to, M. B. ir Š. T. nuteisti už tai, kad 2008 m. vasario 24 d., apie 23 val. 10 min. (duomenys

neskelbtini) k., veikdami bendrininkų grupėje, turėdami tikslÄ pagrobti svetimÄ turtÄ , per nerakintas duris

įsibrovė į Č. V. priklausantį Å«kinį pastatÄ ir pasikėsino pagrobti dyzelinio kuro, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl priežasčių nepriklausančių nuo jų valios, nes nerado dyzelinio kuro.

Tęsdami nusikalstamÄ veikÄ ,

2008 m. vasario 24 d., apie 23 val. 15 min. (duomenys neskelbtini) k., veikdami bendrininkų grupėje, išlaužiant 200

litų vertės duris, įsibrovė į Č. V. priklausantį

rūsį ir pasikėsino pagrobti dyzelinio kuro, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl priežasčių nepriklausančių nuo

jų valios, nes rÅ«syje dyzelinio kuro nerado, nukentėjusiajam Č. V. padarė 200 litų turtinę žalÄ .

Be to, M. B. ir Š. T. nuteisti už tai, kad 2008 m. vasario 24 d., apie

23 val. 20 min. (duomenys neskelbtini)

k., veikdami bendrininkų grupėje, iÅ¡imant lango stiklÄ , įsibrovė į Č. V. gyvenamÄ jį namÄ ir

surastu raktu atrakinus seifÄ , pagrobė 12 kalibro medžioklinį lygiavamzdį Å¡autuvÄ â€žTOZ 34", Nr. 27572, 2000

litų vertės, 9 vnt. Å¡ovinių, 15 litų vertės, padarydami nukentėjusiajam Č. V. bendrÄ 2015 litų turtinę žalÄ .

           Be to, M. B., nuteistas už tai, kad veikdamas kartu su A. R. ir A. M. 2008 m. gegužės

9 d., apie 23 val., (duomenys neskelbtini) k., veikdami

bendrininkų grupėje, nukirpus metalinį durų užraktÄ , įsibrovė į J. S. priklausantį angarÄ , iÅ¡ kur pagrobė plastikines talpas: 20 litrų talpos, 15 litų vertės, 30 litrų

talpos, 20 litų vertės, 50 litrų talpos, 30 litų vertės,70 litrų talpos, 35 litų vertės, kampinį šlifuoklį

„Makita", 200 litų vertės, drėlę, 150 litų vertės, dėžę su raktų galvučių komplektu, 350 litų vertės, akumuliatorių pakrovėjÄ â€žEinhell",

450 litų vertės, iÅ¡ vilkiko „DAF", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) dvejų kuro bakų iÅ¡leido ir pagrobė 600 litrų dyzelinikuro,1800 litų vertės, iÅ¡ traktoriaus „MTZ-82" pagrobė akumuliatorių, 200 litų vertės, viso pagrobė už 3250 litų vertės turto, padarydami nukentėjusiajam J. S. tokio dydžio turtinę žalÄ .

            Be to, M. B., nuteistas už tai, kad veikdamas kartu su A. R. ir A.

M. 2008 m. gegužės 10 d., apie 23 val., (duomenys neskelbtini) k., veikdami bendrininkų grupėje, A. R. stovint kieme ir saugant, o M. B. ir A. M. numušus

20 litų vertės durų pakabinamÄ spynÄ , įsibrovė į S. M. priklausančiÄ kalvę ir pagrobė: hidraulinį pakėlėjÄ , 80 litų vertės, elektrinį grÄ Å¾tÄ , 160

litų vertės, kampinį Å¡lifuoklį, 80 litų vertės, viso pagrobė 320 litų vertės turto, padarydami nukentėjusiajam S. M. bendrÄ 340 litų turtinę žalÄ .

             Be

to, M. B., nuteistas už tai, kad veikdamas kartu su A. R. ir A. M. 2008 m. gegužės mėnesio pradžioje, tiksli data nenustatyta, apie 23 val. (duomenys neskelbtini) k., veikdami bendrininkų grupėje, atplėšus sienos

lentas, įsibrovė į A. B. priklausantį garaÅ¾Ä , ir pagrobė: 2 vnt. 14 colių

automobilio ratlankių, bendros 160 litų vertės, įpurÅ¡kimo kolektorių, 50 litų vertės, įrankių komplektÄ , 40 litų vertės, 8 vnt.

galvučių, 40 litų vertės, prailgintojÄ , 10 litų vertės, 10 vnt. įvairių raktų,

20 litų vertės, santechninį raktÄ , 15 litų vertės, 10 galvučių su terkÅ¡le, 10 litų vertės, viso pagrobė turto už 345 litus, padarydami nukentėjusiajam A. B. tokio dydžio turtinę žalÄ .

  Be to, M. B., nuteistas už tai, kad veikdamas kartu su A. R. ir A.

M. 2008 m. gegužės mėnesio pradžioje, tiksli data nenustatyta, apie 23 val., (duomenys neskelbtini), veikdami bendrininkų grupėje, A. R. saugant ir iš traktoriaus „T-40",valst.Nr.0207 LL, degalų bako pagrobiant 20 litrų

dyzelinio kuro, 80 litų vertės, o M. B. ir A. M. atidarant langÄ , įsibrovė į A. Ž. gyvenamÄ jį

namÄ , pagrobė: du po 50 litrų talpos buitinius balionus dujų, bendros 200 litų vertės, 38 litrų tuščiÄ aliuminę talpÄ , 100 litų vertės, 20 litrų metalinę talpÄ , 25 litų vertės su 20

litrų dyzelinio kuro, 80 litų vertės, viso pagrobė turto už 485 litų vertės, padarydami nukentėjusiajam A. Ž. tokio dydžio turtinę žalÄ .

                  Be to, M. B., nuteistas

už tai, kad veikdamas kartu su A. R. ir K. A. 2008 m. gegužės 11 d., apie 23 val., (duomenys neskelbtini) k., veikdami

bendrininkų grupėje, turėdami tikslÄ pagrobti svetimÄ turtÄ , per nerakintas duris įsibrovė į F. B. priklausantį Å«kinį pastatÄ , iÅ¡ metalinės 200 litrų talpos pagrobė 70 litrų dyzelinio kuro, 245 litų vertės, padarydami nukentėjusiajam F. B. tokio dydžio turtinę žalÄ .

 Tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , kartu su A. R. ir K. A. 2008 m. gegužės 12 d., apie 00 val. 15 min. (duomenys neskelbtini) k., veikdami bendrininkų grupėje, turėdami tikslÄ pagrobti svetimÄ turtÄ , per nerakintas duris įsibrovė į F. B. priklausantį Å«kinį pastatÄ , iÅ¡ kur pagrobė metalinę 200 litrų talpÄ , 30 litų vertės, sujoję buvusiu 130 litrų dyzelinio kuro, 455 litų vertės, viso pagrobė 485 litų vertės turto, padarydami nukentėjusiajam

             Â

Be to, M. B. ir Š. T. nuteisti už tai, kad 2008 m. gegužės 14 d. apie 23 val. (duomenys neskelbtini) k., veikdami bendrininkų grupėje, nuo lango angos

nuplėšus lentas, įsibrovė į V. A. R. priklausantį garaÅ¾Ä , iÅ¡ jam priklausančio traktoriaus - keltuvo „Weideman" kuro bako iÅ¡leido ir pagrobė 30 litrų dyzelinio kuro, 92,70 litų vertės, iÅ¡ traktoriaus „T-16"

kuro bako išleido ir pagrobė 40 litrų dyzelinio kuro, 123,60 litų vertės, padarydami nukentėjusiajam V. A.

R. bendrÄ 216,30 litų turtinę žalÄ , iÅ¡ V. R. priklausančio traktoriaus „N. H. TM65B44WD", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), degalų bako iÅ¡leido ir pagrobė 250 litrų dyzelinio kuro, 772,50 litų vertės, padarydami nukentėjusiajam V. R. tokio dydžio turtinę žalÄ .

              Be to, M. B. nuteistas už tai, kad 2008 m. gegužės 17 d., apie 23 val. 30 min., (duomenys neskelbtini) k., nuplėšiant

20 litų vertės pakabinamÄ durų spynÄ , įsibrovė į J. K. priklausantį tvartÄ , iÅ¡ kur pasikėsino pagrobti

dyzelinį kurÄ , tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl priežasčių

nepriklausančių nuo jo valios, nes nerado dyzelinio kuro, nukentėjusiam J. K. padarė 20 litų turtinę žalÄ .

               Be to, M. B., nuteistas už tai, kad veikdamas kartu su A. R. bei A. M. 2008 m. gegužės 17 d., apie 23 val. 35 min., (duomenys neskelbtini) k., veikdami

bendrininkų grupėje, nuplėšiant 20 litų vertės pakabinamÄ spynÄ , įsibrovė į J. K. priklausančiÄ daržinę^iÅ¡ kur pagrobė 80 litrų

dyzelinio kuro, 240 litų vertės, 20 litrų metalinę talpÄ , 20 litų vertės, 10 litrų metalinę talpÄ , 20 litų vertės, nuplėšus durų kilpÄ , įsibrovė į svirnÄ , iÅ¡ kur pagrobė motopjÅ«klÄ â€žSTIHL MS 230", 1200 litų vertės, dujų balionÄ , 90 litų vertės, viso pagrobė turto už 1570 litų, padarydami nukentėjusiajam J. K. bendrÄ 1590 litų turtinę žala.

              Be to, M. B., nuteistas už tai, kad veikdamas kartu su L. V. ir A. R. 2008 m. gegužės 18 d. apie

23 val. 30 min., (duomenys neskelbtini), veikdami bendrininkų grupėje, iÅ¡traukus durų velkę, įsibrovė į V. D. priklausantį garaÅ¾Ä , iÅ¡ kur pagrobė: elektrinį pjÅ«klÄ â€žPartner", 400 litų vertės, benzininę žoliapjovę „Vagner SDX XL 25 T", 360 litų vertės, automagnetolÄ â€žPioneer", 400 litų

vertės, viso pagrobė turto už 1160 litų, padarydami nukentėjusiajam V. D. tokio dydžio turtinę žalÄ .

              Be to, M. B. ir Å . T. nuteisti už tai, kad 2008 m. gegužės 19 d., apie 00 val. 30 min., (duomenys neskelbtini) k., veikdami bendrininkų grupėje, numuÅ¡ant 10 litų vertės pakabinamÄ durų spynÄ , įsibrovė į V. A. R. priklausantį garaÅ¾Ä , iÅ¡ jam priklausančio traktoriaus „T-16" kuro bako iÅ¡leido ir pagrobė 30 litrų dyzelinio kuro, 92,7 litų vertės, iÅ¡ priekabos pagrobė 15 maišų po 25 kg. svorio žolės sėklos „Quality Grass Seed", 4875 litų vertės, iÅ¡ traktoriaus „Weideman" kuro bako

išleido ir pagrobė 30 litrų dyzelinio kuro, 92,7 litų vertės, viso pagrobė turto už 5060,40 litų, padarydami nukentėjusiajam

V. A. R. bendrÄ 5070,40 litų turtinę žalÄ , iÅ¡ V. R. priklausančio traktoriaus „N. H." iÅ¡leido ir pagrobė 200 litrų dyzelinio kuro, 618 litų vertės, padarydami nukentėjusiajam V. R. tokio dydžio turtinę žalÄ .

              Be to, M. B. ir Š. T., nuteisti už tai, kad veikdami kartu su G. L. ir A. R. 2008 m. balandžio - gegužės mėnesį, tiksli data nenustatyta, apie 23 val. (duomenys

neskelbtini) k., veikdami bendrininkų grupėje, per langÄ Ä¯sibrovė į I. M. Å«kinį pastatÄ , iÅ¡ kur pagrobė elektrinį kampinį

Å¡lifuoklį, 80 litų vertės, elektrinį grÄ Å¾tÄ , 80 litų vertės, iÅ¡ traktoriaus „Belarus", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) degalų bako iÅ¡leido ir pagrobė 15 litrų dyzelinio kuro, 30 litų vertės, iÅ¡ traktoriaus T-40, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), degalų bako iÅ¡leido ir pagrobė 15 litrų dyzelinio kuro, 30 litų vertės, viso pagrobė turto už 220 litų, padarydami nukentėjusiajai I. M. tokio dydžio turtinę žalÄ .

             Â

Be to, M. B. ir Š. T. nuteisti už tai, kad 2008 m. balandžio - gegužės mėnesį, tiksli data ir laikas nenustatyta, (duomenys

neskelbtini) k., veikdami bendrininkų grupėje, per langÄ Ä¯sibrovė į I. M. Å«kinį pastatÄ , iÅ¡ traktoriaus „Belarus", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), degalų bako iÅ¡leido ir pagrobė 25 litrų dyzelinio kuro, 50 litų vertės, iÅ¡ traktoriaus „T-40", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), degalų bako iÅ¡leido ir pagrobė 25 litrų dyzelinio kuro, 50 litų vertės, viso pagrobė turto už 100 litų, padarydami nukentėjusiajai I. M. tokio dydžio turtinę žalÄ .

              Apeliaciniu skundu Raseinių rajono apylinkės prokuratūros vyriausiasis prokuroras Eividas Chmieliauskis prašo: pakeisti 2010 m. vasario 26 d. Raseinių rajono apylinkės teismo nuosprendžio dalį dėl neteisingai paskirtos bausmės M. B. ir Š. T., ir - M. B. pripažinti kaltu pagal LR BK 178 str. 1 d. (I veika.2006-07 mėn. vagystė V.A.

R. dyzelinio kuro) ir nuteisti jį terminuotu laisvės atėmimu šešiems(6) mėnesiams;  pripažinti kaltu : pagal LR BK 178 str. 2 d. (2 veika, 2007-06 vagystė V. L. dyzelinio kuro) ir nuteisti jį terminuotu laisvės atėmimu  šešiems (6) mėnesiams; pagal LR BK 178 str.

2 d. (3 veika, 2008-02 vagystė V. A. R. ir V. R. dyzelinio kuro) ir nuteisti j į terminuotu laisvės atėmimu šešiems (6) mėnesiams; pagal LR BK 178 str. 2 d. (4 veika, 2008-02 vagystė V. A. R. dyzelinio kuro) ir nuteisti jį terminuotu laisvės atėmimu šešiems(6) mėnesiams; pagal LR BK 178 str. 2 d. (5 veika, 2008-02-21 vagystė iš V. A.

R. vagystė V. A. R. dyzelinio kuro) ir nuteisti jį

terminuotu laisvės atėmimu šešiems(6) mėnesiams; pagal   LR BK 178 str. 2 d. (6 veika, 2008-02-24

vagystė Č. V. turto) ir nuteisti  jį terminuotu laisvės atėmimu šešiems(6) mėnesiams; pagal  LR BK 22 str. 1 d. ir

178 str. 2 d. (7 veika pasikėsinimas pagrobti Č. V. turtÄ ) ir nuteisti jį terminuotu laisvės atėmimu keturiems (4) mėnesiams; pagal LR BK

254 str. 1 d. (8 veika) ir  nuteisti jį terminuotu laisvės atėmimu  vieneriems(l) metams; pagal LRBK 178 str. 2 d. (9 veika, 2008-05-09 vagystė J. S. turto) ir nuteisti jį terminuotu laisvės atėmimu aštuoniems (8) mėnesiams; pagal LR BK 178 str. 2 d. (-10 veika, 2008-05-10 S. M. turto vagystė) ir  nuteisti  jį terminuotu laisvės atėmimu šešiems(6) mėnesiams; pagal LR BK 178 str. 2 d. (11 veika, 2008-05 vagystė A. B. turto) ir nuteisti jį terminuotu laisvės atėmimu šešiems(6) mėnesiams; pagal LR BK 178 str. 2 d. (12 veika, 2008-05 vagystė A. Ž. turto) nuteisti jį terminuotu laisvės atėmimu šešiems(6) mėnesiams; pagal LRBK 178 str. 2 d. (13 veika, 2008-05 vagystė F. B. turto)ir nuteisti jį terminuotu laisvės atėmimu šešiems(6) mėnesiams; pagal LR BK 178

str. 2 d. (14 veika, 2008-05-14 vagystė V. A. R. ir V. R. dyzelinio kuro) ir nuteisti jį terminuotu laisvės

atėmimu Å¡eÅ¡iems(6) mėnesiams; pagal LR BK 22 str. 1 d. ir  178 str. 2 d. (17 veika, pasikėsinimas pagrobti J. K. turtÄ ) ir nuteisti jį terminuotu laisvės atėmimu keturiems (4) mėnesiams; pagal  LR BK 178 str. 2 d. (18 veika, 2008-05-17 vagystė J. K. turto)  ir nuteisti  jį terminuotu laisvės atėmimu Å¡eÅ¡iems (6) mėnesiams; pagal LR BK 178 str. 2 d. (19 veika, 2008-05-18 vagystė V. D. turto) ir  nuteisti  jį terminuotu laisvės atėmimu Å¡eÅ¡iems(6) mėnesiams; pagal LR BK 178 str.

2 d. (20 veika, 2008-05-19 vagystė V. A. R. ir V. R. turto) ir nuteisti jį terminuotu laisvės atėmimu šešiems(6) mėnesiams; pagal LR BK 178 str. 2 d. (22 veika, 2008m. balandžio-gegužės mėn. vagystė I. M. turto) ir nuteisti

jį terminuotu laisvės atėmimu šešiems(6) mėnesiams; pagal  LR BK 178 str. 2 d. (23 veika, 2008 m.

balandžio-gegužės mėn. vagystė I. M. turto) ir nuteisti jį terminuotu laisvės atėmimu šešiems(6) mėnesiams;

              Vadovaujantis BK 63 str. 1, 4 d. paskirtas bausmes subendrino dalinio sudėjimo bÅ«du prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vienÄ iÅ¡ padarytų nusikalstamų veikų, iÅ¡ dalies pridedant Å¡velnesnes bausmes ir galutinę bausmę paskirti terminuotÄ laisvės atėmimÄ trims

(3) metams. Bausmę atlikti pataisos namuose.

              Š. T. pripažinti kaltu pagal LR BK 178 str. 1 d. (1 veika, 2006-07 vagystė V. A.

R. dyzelinio kuro) ir nuteisti jį terminuotu laisvės atėmimu trims(3) mėnesiams; pripažinti kaltu: pagal LR BK 178 str. 2 d. (2 veika, 2007-06 vagyste V. L. dyzelinio kuro) ir nuteisti jį terminuotu laisvės atėmimu šešiems (6) mėnesiams; pagal

LR BK 178 str. 2 d. (3 veika, 2008-02 vagystė V. A. R. ir V. R. dyzelinio kuro) ir nuteisti jį terminuotu laisvės atėmimu

šešiems (6) mėnesiams; pagal LR BK 178 str. 2 d. (4 veika, 2008-02 vagystė V. A. R. dyzelinio kuro) ir nuteisti jį terminuotu laisvės

atėmimu šešiems(6) mėnesiams; pagal LR BK 178 str. 2 d. (5 veika, 2008-02-21 vagystė iš V. A. R. vagystė

V. A. R. dyzelinio kuro) ir nuteisti jį terminuotu laisvės atėmimu Å¡eÅ¡iems(6) mėnesiams; pagal  LR BK 178 str. 2 d. (6 veika, 2008-02-24 vagystė Č. V. turto) ir nuteisti  jį terminuotu laisvės atėmimu Å¡eÅ¡iems(6) mėnesiams; pagal LR BK 22 str. 1 d. ir 178 str. 2 d. (7 veika pasikėsinimas pagrobti C. V. turtÄ ) ir nuteisti jį terminuotu laisvės atėmimu keturiems (4) mėnesiams; pagal LR BK 254 str. 1 d. (8 veika) ir  nuteisti jį terminuotu laisvės atėmimu  vieneriems(l) metams; pagal LR BK 178 str. 2 d. (14 veika, 2008-05-14 vagystė V. A. R. ir V. R. dyzelinio kuro) ir nuteisti jį terminuotu laisvės atėmimu Å¡eÅ¡iems(6) mėnesiams; pagal LR BK 178 str. 2 d. (20 veika, 2008-05-19 vagystė V. A. R. ir

V. R. turto) ir nuteisti jį terminuotu laisvės atėmimu šešiems(6) mėnesiams; pagal  LR BK 178 str. 2 d. (22 veika, 2008m. balandžio-gegužės mėn. vagystė I.

M. turto) ir nuteisti jį terminuotu laisvės atėmimu šešiems(6) mėnesiams;

pagal LR BK 178 str. 2 d. (23 veika, 2008m. balandžio-gegužės mėn. vagystė I. M. turto) ir nuteisti jį terminuotu laisvės atėmimu

šešiems(6) mėnesiams;

             Vadovaujantis BK 63 str. 1,4 d. paskirtas bausmes subendrinti dalinio sudėjimo bÅ«du prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vienÄ iÅ¡ padarytų nusikalstamų veikų, iÅ¡ dalies pridedant Å¡velnesnes bausmes ir galutinę bausmę paskirti terminuotÄ laisvės atėmimÄ trims

(3) metams. Bausmę atlikti pataisos namuose.

             KitÄ nuosprendžio dalį palikti nepakeistÄ .

             Skunde nurodo, kad teismas nešališkai išnagrinėjęs baudžiamosios bylos

aplinkybes, įvertinęs byloje surinktus įrodymus, nuosprendžiu skyrė M. B. ir Š. T. terminuoto laisvės

atėmimo bausmes trims metams ir vadovaudamasis LR BK 75 str. šios bausmės

vykdymÄ atidėjo trejiems metams. Nurodo, jog M. B. ir Å . T. buvo kaltinami ir nuteisti už sunkų nusikaltimÄ , o

bÅ«tent už Å¡aunamojo ginklo ir Å¡audmenų vagystę pagal LR BK 254 str. 1 d. Teismas ir M. B. ir Å . T. nuosprendžiu pripažino kaltais pagal BK 254 str. 1 d, ir skyrė vienerių metų terminuotÄ laisvės atėmimo bausmę, bei dalinio sudėjimo bÅ«du subendrinęs bausmes, ir paskyręs terminuoto laisvės atėmimo bausmę trims metams, vadovaudamasis BK 75 str., bausmės vykdymÄ atidėjo trims metams. Taip pat nurodo, kad LR BK 75 sr. 1 d. numatyta, kad asmeniui, nuteistam laisvės atėmimu už vienÄ ar kelis nesunkius ar apysunkius tyčinius nusikaltimus ne daugiau kaip trejiems metams, teismas gali atidėti paskirtosios bausmės vykdymÄ nuo vienerių iki trejų metų. LR BK 11 str. 5 d. nurodyta, kad sunkus nusikaltimas yra tyčinis nusikaltimas, už kurį baudžiamajame įstatyme numatyta didžiausia bausmė virÅ¡ija Å¡eÅ¡erius metus laisvės atėmimo, bet nevirÅ¡ija deÅ¡imties metų laisvės atėmimo. Už LR BK

254 str. 1 d. numatytÄ nusikalstamÄ veikÄ didžiausia laisvės atėmimo bausmė yra septyneri metai laisvės atėmimo, t. y. sunkus nusikaltimas, ir bausmės vykdymo atidėjimas padarius sunkų nusikaltimÄ yra negalimas.

              Taipogi nurodo, kad teismas, skirdamas bausmę M. B. ir Å . T. taikė LR BK 62 str., kuris numato Å¡velnesnės, negu įstatymo numatyta, bausmės skyrimÄ . Taikyti Å¡io BK straipsnio 1 dalį teismas gali, jeigu nusikalstamÄ veikÄ padaręs asmuo pats savo noru atvyko ar pranešė apie nusikalstamÄ veikÄ , prisipažino jÄ padaręs ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, ir (ar) padėjo ikiteisminiam tyrimui bei teismui iÅ¡aiÅ¡kinti nusikalstamÄ veikÄ , ir visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies atlygino arba paÅ¡alino padarytÄ turtinę žalÄ . Tokių aplinkybių visumos byloje nėra. Tai, kad M. B. ir Å .

T. pripažino padarę nusikalstamas veikas ir nuoširdžiai gailisi, teismas įvertino kaip atsakomybę lengvinančias aplinkybes. Nurodo, kad taikyti BK 62 straipsnio 2 dalį teismas gali, kai yra atsakomybę lengvinančių aplinkybių, bent iš dalies atlyginta ar pašalinta turtinė žala, jeigu ji buvo padaryta, ir yra bent viena iš šių BK 62 straipsnio

2 dalyje nurodytų sÄ lygų: 1) kaltininkas iÅ¡laiko asmenis, kurie serga sunkia liga ar yra neįgalÅ«s ir nėra kam juos prižiÅ«rėti, arba 2) kaltininkas iÅ¡laiko mažamečius vaikus, kurių dėl paskirtos įstatyme numatytos bausmės nebÅ«tų kam prižiÅ«rėti, arba 3) kaltininko kaip bendrininko vaidmuo darant nusikalstamÄ veikÄ buvo antraeilis, arba 4) veika nutrÅ«ko rengiantis daryti nusikaltimÄ ar pasikėsinant daryti nusikalstamÄ veikÄ , arba 5) veika padaryta peržengiant bÅ«tinosios ginties ribas, arba 6) veika padaryta pažeidus nusikalstamÄ veikÄ padariusio asmens sulaikymo, bÅ«tinojo reikalingumo, profesinės pareigos arba teisėsaugos institucijų užduoties vykdymo, gamybinės ar Å«kinės rizikos, mokslinio eksperimento teisėtumo sÄ lygas. (LAT nutartis 2K-400/2007 , LAT nutartis Nr. 2K-84/2007). Teigia, kad M. B. yra nevedęs. Nors teismui pateiktoje

pažymoje nurodyta, kad jo draugė laukiasi, tačiau vaikas dar negimęs, M. B. jokiame dokumente nėra ir negali būti įvardintas kaip

dar negimusio vaiko tėvas, kuris iÅ¡laiko mažametį vaikÄ , kurio dėl paskirtos bausmės nebÅ«tų kam prižiÅ«rėti. Å . T. bylos teisminio nagrinėjimo metu pateikė duomenis, kad yra vedęs ir jo žmona laukiasi vaiko. Tačiau nuosprendžio skelbimo metu vaikas nebuvo gimęs, Å . T. jokiame dokumente nėra ir negali bÅ«ti įraÅ¡ytas dar negimusio vaiko tėvu, kuris iÅ¡laiko mažametį vaikÄ , kurio dėl paskirtos bausmės nebÅ«tų kam prižiÅ«rėti. Be to, jis pats mokosi, ir nėra gauta jokių duomenų, iÅ¡ kokių pajamų ketina

iÅ¡laikyti vaikÄ . Taip pat nurodo, jog tiek M. B., tiek Å . T. vaidmuo padarant Å¡iuos nusikaltimus nebuvo antraeilis.

PrieÅ¡ingai, M. B. ir Å . T. kaltinami padarę daugiausiai nusikalstamų veikų, kurias jie įvykdė veikdami bendrininkų grupėje, kas teismo nuosprendyje yra įvertinta kaip atsakomybę sunkinanti aplinkybė. Be to, pasak apelianto, reikia atsižvelgti į tai, kad teismas, įvertinęs lengvinančias aplinkybes, žalos atlyginimÄ nukentėjusiesiems, skyrė bausmes, kurios nėra didesnės kaip straipsnių, už kuriuos M.

B. ir Š. T. yra nuteisti, sankcijose numatytas bausmės vidurkis. Dėl aukščiau išvardintų aplinkybių, prokuroro nuomone, nuosprendis M. B. ir Š. T. atžvilgiu keistinas, nes jų atžvilgiu nėra galimybės taikyti LRBK 62 str. ir BK 75 str.

Teismo posėdžio metu nuteistieji ir jų gynėjas prašė prokuratÅ«ros apeliacinį skundÄ atmesti, prokurorė prašė prokuratÅ«ros apeliacinį skundÄ tenkinti iÅ¡ dalies.

Apeliacinis skundas tenkintinas iš dalies, pirmosios instancijos teismo nuosprendis keistinas dėl netinkamai pritaikyto baudžiamojo įstatymo (Lietuvos Respublikos BPK 328 str. 1 p.).

Teisėjų kolegija, patikrinusi skundžiamÄ teismo sprendimÄ apeliacinio skundo ribose (Lietuvos Respublikos BPK 320 str. 3 d.), konstatuoja, kad pirmosios instancijos teismas iÅ¡samiai ir neÅ¡aliÅ¡kai iÅ¡tyrė esmines bylos aplinkybes, surinktus įrodymus įvertino nepažeisdamas Lietuvos Respublikos BPK 20 str. nuostatų, pagrįstai M. B. ir Å . T. pripažino kaltais ir nuteisė pagal jiems inkriminuotas nusikalstamas veikas, tačiau taikydamas jų atžvilgiu Lietuvos Respublikos BK 62 str. ir BK 75 str. nuostatas netinkamai pritaikė baudžiamÄ jį įstatymÄ dėl ko apylinkės teismo nuosprendis keistinas.

Prokuroras savo apeliaciniame skunde M. B. ir Š. T. padarytų nusikalstamų veikų faktinių aplinkybių ir jų veikų juridinės kvalifikacijos neginčija, tačiau skundu prašo pakeisti apylinkės teismo nuosprendžio dalį dėl nuteistiesiems paskirtų bausmių, netaikant jų atžvilgiu Lietuvos Respublikos BK

62 str., 75 str. nuostatų.

Apeliacinės instancijos teismas iÅ¡nagrinėjęs baudžiamosios bylos medžiagÄ sutinka su prokuratÅ«ros skunde nurodytais argumentais, kad nuteistųjų M.

B. ir Š. T. atžvilgiu taikyti Lietuvos Respublikos BK

62 str., 75 str. nuostatų, nėra teisinio pagrindo.

Dėl Lietuvos Respublikos BK 75 str. taikymo.

          BK 75 straipsnio 1 dalyje nustatytos bausmės vykdymo atidėjimo taikymo sÄ lygos. Å io BK straipsnio taikymo klausimas gali bÅ«ti sprendžiamas tada, kai asmuo nuteistas už vienÄ ar kelis nesunkius ir(ar) apysunkius tyčinius nusikaltimus ne daugiau kaip trejiems metams arba ne daugiau kaip Å¡eÅ¡eriems metams už dėl neatsargumo padarytÄ nusikaltimÄ (nusikaltimus). Kartu teismas turi nuspręsti, kad nagrinėjamoje baudžiamojoje byloje yra pakankamas pagrindas manyti, jog bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo.

          Pažymėtina, kad pagal baudžiamÄ jį įstatymÄ klausimas dėl bausmės vykdymo

atidėjimo gali bÅ«ti sprendžiamas tik tada, kai kaltininko padaryti nusikaltimai pagal BK 11 straipsnį negali bÅ«ti prilyginami sunkių (nekalbant jau apie labai sunkių) nusikaltimų kategorijai, o už juos paskirta atitinkamo dydžio laisvės atėmimo bausmė. Â

          Bausmės vykdymo atidėjimo sÄ lygos

yra imperatyvios, kartu jos nustato ir BK 75 straipsnio taikymo ribas. Minėta, kad pagal baudžiamÄ jį įstatymÄ viena iÅ¡ tokių ribų – sunkaus

nusikaltimo padarymas, savaime panaikinantis galimybę taikyti bausmės vykdymo atidėjimÄ . Todėl visais atvejais, kai kaltininko veikoje, be kitų nusikaltimų, yra ir sunkaus nusikaltimo sudėtis, BK 75 straipsnio taikymas apskritai negalimas (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus plenarinės sesijos 2007 m. lapkričio 13 d. nutartis 2K-P-549/2007).

Å ioje baudžiamojoje byloje teismas M. B. ir Å . T., be kitų nusikalstamų veikų, kurios priskiriamos nesunkių ir apysunkių nusikaltimų kategorijai, pripažino kaltais ir nuteisė ir už Lietuvos Respublikos BK 254 str. 1 d. numatytÄ nusikalstamÄ veikÄ . Lietuvos Respublikos BK 11 str. 5 d. nurodyta, kad sunkus nusikaltimas yra tyčinis nusikaltimas, už kurį baudžiamajame įstatyme numatyta didžiausia bausmė virÅ¡ija Å¡eÅ¡erius metus laisvės atėmimo, bet nevirÅ¡ija deÅ¡imties metų laisvės atėmimo. Už Lietuvos Respublikos BK 254 str. 1 d. numatytÄ nusikalstamÄ veikÄ didžiausia laisvės atėmimo bausmė yra septyneri metai laisvės atėmimo, t. y. Å¡is nusikaltimas įstatymo leidėjo priskiriamas prie sunkių nusikaltimų kategorijos. Atsižvelgiant į paminėtÄ , taikyti nuteistiesiems Lietuvos Respublikos BK 75 str. nuostatas nėra teisinio pagrindo, dėl ko pirmosios instancijos teismo nuosprendis keistinas dėl netinkamai pritaikyto baudžiamojo įstatymo.Â

Dėl Lietuvos Respublikos 62 str. taikymo.

Pagal baudžiamÄ jį įstatymÄ už nusikalstamos veikos padarymÄ skiriama tik tokios rūšies ir tokio dydžio bausmė, kokia numatyta BK straipsnio, pagal kurį asmuo teisiamas, sankcijoje (BK 54 straipsnio

1 dalis). Â

Lietuvos Respublikos BK 62 straipsnio 1, 2, 4

dalyse numatytos iÅ¡imtys iÅ¡ Å¡ios bendros taisyklės ir nurodyta sÄ lygų visuma, kuriai esant nusikalstamÄ veikÄ padariusiam

asmeniui gali būti paskirta švelnesnė, negu įstatymo numatyta, bausmė. Lietuvos Respublikos BK 62 straipsnio 2 dalies

2 punkte nurodyta, kad teismas, atsižvelgęs į visas bylos aplinkybes, gali už kiekvienÄ nusikalstamÄ veikÄ paskirti Å¡velnesnę, negu įstatymo numatyta, bausmę, kai yra atsakomybę lengvinančių aplinkybių, bent iÅ¡ dalies atlyginta ar paÅ¡alinta turtinė žala, jeigu ji buvo padaryta ir yra bent viena iÅ¡ BK 62 straipsnio 2 dalyje 1-6 punkte nurodytų sÄ lygų. Esant visoms Å¡ioms sÄ lygoms teismas gali paskirti ir Å¡velnesnę bausmės rūšį, negu numatyta straipsnio sankcijoje už padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ (BK 62 straipsnio 3 dalies 3 punktas). Vadinasi, sprendžiant Lietuvos Respublikos BK 62 straipsnio

2 dalies taikymo klausimÄ , be kitų Å¡ioje dalyje nurodytų sÄ lygų, visų pirma turi bÅ«ti nustatytos bent dvi kaltininko atsakomybę lengvinančios aplinkybės. Tuo tarpu Å¡ioje baudžiamojoje byloje pirmosios instancijos teismas nustatė tik po vienÄ nuteistųjų M. B. ir Å .

T. atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę (kad prisipažino padarę baudžiamojo įstatymo numatytas veikas ir nuoÅ¡irdžiai gailisi). Taigi, nuteistųjų M. B. ir Å . T. baudžiamojoje byloje nėra vienos pirminės bÅ«tinos sÄ lygos taikyti Lietuvos Respublikos BK 62 straipsnio 2 dalį – dviejų atsakomybę lengvinančių aplinkybių, dėl ko Å¡i įstatymo norma jiems negali bÅ«ti taikoma.

Atsižvelgiant į paminėtÄ , pirmosios instancijos teismo nuosprendis ir Å¡ioje dalyje keistinas dėl netinkamai pritaikyto baudžiamojo įstatymo.

Kitas prokuratūros skunde nurodytas prašymas, pripažinti M. B. ir Š. T. kaltais pagal jiems inkriminuotas nusikalstamas veikas, atmestinas, kadangi jie jau pripažinti kaltais už minėtas nusikalstamas veikas apylinkės teismo nuosprendžiu, ir prokuroro prašomos skirti bausmės yra tokios pat, kokias skyrė pirmosios instancijos teismas. Be to, prokuroras skunde neginčijo M. B. ir Š. T. padarytų nusikalstamų veikų faktinių aplinkybių ir jų veikų juridinės kvalifikacijos, dėl ko prokuratūros apeliacinis skundas tenkintinas iš dalies.

Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 326 str. 2 d. 2 p., 328 str. 1 p., 332 str.,

n u s p r e n d ž i a:

Raseinių rajono apylinkės teismo 2010 m. vasario 26 d. nuosprendį pakeisti:

panaikinti nuosprendžio dalį, kuria M. B. vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 62 str. 1, 2, 3 d. ir BK 75 str. 1, 2 d. 1 p., 7 p., paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 3 (trejiems) metams, įpareigojant atlyginti nukentėjusiesiems padarytÄ turtinę žalÄ per 6 mėnesius bei, be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms.

Panaikinti nuosprendžio dalį, kuria vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 71 str. M. B. paskirta 10 MGL (1300 Lt) įmoka į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondÄ , jÄ Ä¯mokant per 1 metus.

Panaikinti nuosprendžio dalį, kuria Å . T. vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 62 str. 1, 2, 3 d. ir BK 75 str. 1, 2 d. 1 p., 7 p., paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 3 (trejiems) metams, įpareigojant atlyginti nukentėjusiesiems padarytÄ turtinę žalÄ per 6 mėnesius bei, be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms.

Panaikinti nuosprendžio dalį, kuria vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 71 str. Å . T. paskirta 10 MGL (1300 Lt) įmoka į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondÄ , jÄ Ä¯mokant per 1 metus.

Paskirtas M. B. ir Š. T. galutines subendrintas 3 (trijų) metų laisvės atėmimo bausmes, paskirti atlikti pataisos namuose.

LikusiÄ nuosprendžio dalį palikti nepakeistÄ .

Kolegijos pirmininkas                                                                           Zigmas Kavaliauskas                                                                                 Â

Teisėjai                                                                          Â

                         Raimundas Jurgaitis

                                                                                                                                                                                                                                                                     Bronius Zalaga

Â