71edaa36-da49-4cfb-805f-218e4cddb883 · Kauno apylinkės teismas

Civ. byla Nr.                       Civilinė byla Nr. 2-10423-775/2016                       Proceso Nr. 2-69-3-06156-2016-7 (S)                        Procesinio dokumento kategorijos:                        2.5.1.4; 2.5.8.10; 2.5.21; 3.2.6.1; KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m.liepos 15 d. Kaunas            Kauno apylinkės teismo teisėja Edita Šliumpienė, sekretoriaujant J.

V., dalyvaujant ieÅ¡kovo atstovei L. J., nedalyvaujant atsakovo atstovui, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceos tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bednrovės (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (duomenys neskelbtini) dėl skolos priteisimo.              Teismas n u s t a t ė:             IeÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama iÅ¡ atsakovės priteisti 739,19 Eur skolÄ ir bylinėjimosi iÅ¡laidas (b. l. 4–5).Teismo posėdyje ieÅ¡kovės atstovė nurodė, jog 2015-10-07 komunalinių atliekų tvarkymo sutarties pagrindu tarp ieÅ¡kovės ir atsakovės susiklostė atlygintinų paslaugų teikimo teisiniai santykiai.

Atsakovei buvo teikiamos atliekų tvarkymo paslaugos, atsakovė už jas turėjo atsiskaityti pagal pateikiamas sÄ skaitas faktÅ«ras. Atsakovė pateiktų sÄ skaitų neapmokėjo, todėl už laikotarpį nuo 2015 m. spalio mėn. 8 d. iki 2016 m. vasario mėn. 29 d. susidarė 739,19 Eur įsiskolinimas. Atsakovė ieÅ¡kovės suteiktų paslaugų kokybės neginčijo, į ieÅ¡kovės raginimus nereagavo. Atsakovė nustatytu terminu byloje pateikė atsiliepimÄ , kuriame nurodė, jog su ieÅ¡kiniu nesutinka, nes ieÅ¡kovė pagal sutartį prisiimtų įsipareigojimų nevykdė, Å¡iukÅ¡lių neiÅ¡veždavo, į žodines pretenzijas nereagavo (b. l. 31–32).Atsakovės atstovas į teismo posėdį neatvyko dėl teismui nežinomų priežasčių, apie posėdį jam praneÅ¡ta tinkamai (b. l. 38), todėl byla nagrinėtina atstovui nedalyvaujant.IeÅ¡kinys tenkintinas.Byloje nustatyta, jog 2015-10-07 Å¡alys sudarė komunalinių atliekų tvarkymo sutartį (b. l. 9–10).

Už suteiktas paslaugas ieÅ¡kovė pateikė atsakovei PVM sÄ skaitas faktÅ«ras (b. l. 12–16). 2015-10-13 atsakovė papildomai pas ieÅ¡kovę užsakė dar vienÄ konteinerį (b. l. 19). 2015-12-01 ir 2016-02-26 ieÅ¡kovė iÅ¡siuntė atsakovei priminimÄ ir įspėjimÄ dėl skolos sumokėjimo (b. l. 17–18).CK 6.716 straipsnis, reglamentuojantis paslaugų sutarties sampratÄ , nustato, kad paslaugų sutartimi viena Å¡alis (paslaugų teikėjas) įsipareigoja pagal kitos Å¡alies (kliento) užsakymÄ suteikti klientui tam tikras nematerialaus pobÅ«džio (intelektines) ar kitokias paslaugas, nesusijusias su materialaus objekto sukÅ«rimu (atlikti tam tikrus veiksmus arba vykdyti tam tikrÄ veiklÄ ), o klientas įsipareigoja už suteiktas paslaugas sumokėti.

Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais. Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti sutartines prievoles (CK 6.38 str.). Å alių pasiraÅ¡ytoje sutartyje yra numatyta, jog pretenzijos turi bÅ«ti reiÅ¡kiamos raÅ¡tu (sutarties 3.7 p.). Atsiliepime atsakovė nurodė, jog ieÅ¡kovė nevykdė savo įsipareigojimų ir neiÅ¡veždavo Å¡iukÅ¡lių, tačiau jokių įrodymų patvirtinančių šį atsikirtimÄ atsakovė nepateikė. Kadangi iÅ¡ teismui pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų matyti, jog ieÅ¡kovė atsakovei paslaugas teikė, o atsakovė pažeidė savo sutartinius įsipareigojimus laiku už jas atsiskaityti, todėl iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistina 739,19 Eur skola (CK 6.205 str., 6.716 str.).       Patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 22 Eur žyminis mokestis (b. l. 6;

CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).       Procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos valstybei nepriteistinos, kadangi jų dydis mažesnis už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , nustatytÄ Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakyme Nr. 1R-261/1K-355 (CPK 96 str. 6 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 153 str. 2d., 285 str. – 287 str., n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei (duomenys neskelbtini), į. k. (duomenys neskelbtini), buveinė Kaune, (duomenys neskelbtini), a. s. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, iÅ¡ atsakovės uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini)į. k. (duomenys neskelbtini), buveinė Kaune, (duomenys neskelbtini), 739,19 Eur (septynių Å¡imtų trisdeÅ¡imt devynių eurų 19 ct) skolÄ ir 22 Eur (dvideÅ¡imt dviejų eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidas.Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo dienos apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

TeisėjaEdita Šliumpienė