71ecbdb2-a045-4d5a-822d-6660037dce28 · Vilniaus regiono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedVilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Trakų rajono policijos komisariato 2021 m. rugpjÅ«Äio 11 d. nutarimu E. M. (E. M.) nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau ir â ANK) 115 straipsnio 1 dalį 50 Eur bauda.
Legislator headnote
AI generated71ecbdb2-a045-4d5a-822d-6660037dce28 · Vilniaus regiono apylinkÄs teismas: Teismo posÄdyje pareiÅ¡kÄjos atstovÄ Liljana PakulneviÄienÄ nurodÄ, kad nepalaiko Skundo, jo atsisako, kadangi E. M. atlygino 152,90 Eur turtinÄ Å¾alÄ ir 100 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidas â advokato teisinÄs pagalbos iÅ¡laidas už skundo suraÅ¡ymÄ , t. y. Å¡iuo metu jau yra pasiektas rezultatas, kuriuo buvo siekiama pateiktu Skundu. Skundas paliktinas nenagrinÄtu.
Full text
?PraneÅ¡Äjas Juozapas SurblysAdministracinio nusižengimo byla Nr. II-9-1124/2022 Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00194-2021-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 19.20.; 21.10.4. (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. vasario 23 d. Trakai Vilniaus regiono apylinkÄs teismo Trakų rÅ«mų teisÄja Rasa LapÄnienÄ, sekretoriaujant Vigitai LavrinoviÄienei, dalyvaujant pareiÅ¡kÄjos uždarosios akcinÄs bendrovÄs âSkaidrus upelisâ atstovei Liljanai PakulneviÄienei, vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka nagrinÄdama pareiÅ¡kÄjos uždarosios akcinÄs bendrovÄs âSkaidrus upelisâ vadovÄs Liljanos PakulneviÄienÄs skundÄ dÄl Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Trakų rajono policijos komisariato 2021 m. rugpjÅ«Äio 11 d. nutarimo panaikinimo, n u s t a t Ä :
1. Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Trakų rajono policijos komisariato 2021 m. rugpjÅ«Äio 11 d. nutarimu E. M. (E. M.) nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau ir â ANK) 115 straipsnio 1 dalį 50 Eur bauda.
2. Vilniaus regiono apylinkÄs teismo Trakų rÅ«muose gautas Liljanos PakulneviÄienÄs skundas (toliau ir â Skundas) dÄl Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Trakų rajono policijos komisariato 2021 m. rugpjÅ«Äio 11 d. nutarimo.
3. Teismo posÄdyje pareiÅ¡kÄjos atstovÄ Liljana PakulneviÄienÄ nurodÄ, kad nepalaiko Skundo, jo atsisako, kadangi E. M. atlygino 152,90 Eur turtinÄ Å¾alÄ ir 100 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidas â advokato teisinÄs pagalbos iÅ¡laidas už skundo suraÅ¡ymÄ , t. y. Å¡iuo metu jau yra pasiektas rezultatas, kuriuo buvo siekiama pateiktu Skundu. Skundas paliktinas nenagrinÄtu.
4. Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau ir â ANK) 621 straipsnis numato, kad nutarimus administracinių nusižengimų bylose apylinkÄs teismui gali apskųsti asmuo, dÄl kurio atitinkamas nutarimas priimtas.
5. PareiÅ¡kÄjos atstovÄ Liljana PakulneviÄienÄ teismo posÄdžio metu atsisakÄ Skundo reikalavimų (visa apimtimi). PažymÄtina, kad ANK nereglamentuoja tokios teisinÄs situacijos, kai pareiÅ¡kÄjas atsisako (nebepalaiko) savo paduoto skundo dÄl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje (ANK 639â643 straipsniai), todÄl nagrinÄjamu atveju pagal įstatymo analogijÄ taikytinas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau ir â BPK) 316 straipsnis, reglamentuojantis apeliacinio skundo atÅ¡aukimÄ . MinÄto straipsnio 3 dalyje numatyta, jog praÅ¡ymÄ dÄl skundo atÅ¡aukimo galima pateikti iki teismo praneÅ¡imo posÄdžių salÄje apie nuosprendžio ar nutarties paskelbimo laikÄ ir vietÄ . BPK 316 straipsnio 5 dalyje numatyta, kad atÅ¡aukus apeliacinį skundÄ , teismas palieka skundÄ nenagrinÄtÄ ir teismo procesÄ nutraukia.
6. Atsižvelgus į tai, kad pareiÅ¡kÄja nurodÄ nebepalaikanti pateikto skundo (visų jame suformuluotų reikalavimų) iki teismo praneÅ¡imo posÄdžių salÄje apie nutarties paskelbimo Å¡ioje byloje laikÄ ir vietÄ , taip pat nurodÄ, kad pareiÅ¡kÄjai padaryta turtinÄ Å¾ala bei jos turÄtos bylinÄjimosi iÅ¡laidos (bÅ«tent dÄl to iÅ¡ esmÄs ir buvo pateiktas pareiÅ¡kÄjos Skundas) buvo visiÅ¡kai atlygintos, duomenys, patvirtinantys minÄtas aplinkybes, taip pat yra pateikti ir į bylÄ , teismas pareiÅ¡kÄjos skundÄ palieka nenagrinÄtu, o teismo procesÄ , pradÄtÄ pagal šį SkundÄ , nutraukia.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 621 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 316 straipsniu, n u t a r i a : PareiÅ¡kÄjos uždarosios akcinÄs bendrovÄs âSkaidrus upelisâ vadovÄs Liljanos PakulneviÄienÄs skundÄ dÄl Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Trakų rajono policijos komisariato 2021 m. rugpjÅ«Äio 11 d. nutarimo palikti nenagrinÄtu, o teismo procesÄ , pradÄtÄ pagal šį skundÄ , nutraukti.
Nutartis per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus regiono apylinkÄs teismo Trakų rÅ«mus. TeisÄja Rasa LapÄnienÄ