Legislator Case Law & Legislation
71ec0032-e04b-4f94-a00a-27881f2e8bda AI generated

71ec0032-e04b-4f94-a00a-27881f2e8bda · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number 71ec0032-e04b-4f94-a00a-27881f2e8bda
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

V., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo M. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, LR piliečio, dirbančio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), neteisto, nebausto administracinėmis nuobaudomis, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė: M. V. panaudojo tėvo valdžiÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams, t. y. 2012-01-16 apie 17.00 val. savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (jam nustatytas 1,95 prom. girtumas), negalėjo tinkamai pasirÅ«pinti savo mažamečiu vaiku M.

Legislator headnote

AI generated

71ec0032-e04b-4f94-a00a-27881f2e8bda · Alytaus rajono apylinkės teismas: V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, LR piliečio, dirbančio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), neteisto, nebausto administracinėmis nuobaudomis, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė: M. V. panaudojo tėvo valdžiÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams, t. y. 2012-01-16 apie 17.00 val. savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (jam nustatytas 1,95 prom. girtumas), negalėjo tinkamai pasirÅ«pinti savo mažamečiu vaiku M.

Keywords

AI generated
alcohol dependence aggravated drunk driving mental health status severe illicit drug trafficking mens rea legal capacity
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-213-849/2012(Proceso Nr. 4-13-3-00123-2012-2)                                                                                                   Procesinio sprendimo kategorija 48.5; (S)                                                                                                                                                      52.3.                                                                                                                                                  ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. vasario 6 d.Alytus  Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Diana Atajeva, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M.

V., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo M. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, LR piliečio, dirbančio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), neteisto, nebausto administracinėmis nuobaudomis, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė: M. V. panaudojo tėvo valdžiÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams, t. y. 2012-01-16 apie 17.00 val. savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (jam nustatytas 1,95 prom. girtumas), negalėjo tinkamai pasirÅ«pinti savo mažamečiu vaiku M.

V., gim. (duomenys neskelbtini), bei sudaryti jam saugių gyvenimo sÄ lygų. Tokiais veiksmais M. V. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. (tėvų valdžios nepanaudojimas arba panaudojimas prieÅ¡ingai vaiko interesams). M. V. asmens tapatybė nustatyta pagal asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotÄ 2005-04-15 Alytaus PK MS (52).M. V. į teismo posėdį atvyko, kaltę pripažino, dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.

M. V. kaltę dėl padaryto pažeidimo, be jo paties prisipažinimo, taip pat patvirtina suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, gimimo liudijimas, pakartotinio Å¡eimos aplankymo aktas, asmens testo alkoholiui kvitu (pažeidėjui nustatytas 1,95 prom. girtumas), paties pažeidėjo paaiÅ¡kinimas, kita raÅ¡ytinė bylos medžiaga. Skiriant nuobaudÄ M. V., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

M. V. dirbantis, neteistas, nebaustas administracinėmis nuobaudomis. Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkina tai, kad teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Pažeidėjui skirtina straipsnio sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – įspėjimas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30 2 str., 286-287 str., n u t a r i a:              M.

V. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., skirti įspėjimÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                         Diana Atajeva