71eb8b4f-4aac-4e86-aee5-e0b2a5026516 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-4111-956/2016Teismo proceso Nr. 2-08-3-03083-2016-6Procesinio sprendimo kategorija : 3.2.7.2.; 3.2.8.5. PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. rugsėjo 12 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Sigita Kulbienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB „Lietuvos draudimas” ieÅ¡kinį dėl žalos atlyginimo atsakovei Nendrės g. 12-ojo, 14-ojo, 16-ojo namų savininkų bendrijai, tretiesiems asmenims R.

P., AB „Panevėžio energija“, n u s t a t ė : Å¡alys pateikė praÅ¡ymÄ patvirtinti jų sudarytÄ taikos sutartį ir civilinę bylÄ nutraukti. PraÅ¡o bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka.PraÅ¡ymas tenkinamas.Pagal CPK 140 straipsnio 3 dalį, dalyvaujantys byloje asmenys turi teisę užbaigti bylÄ taikos sutartimi bet kurioje civilinio proceso stadijoje. Taikos sutartimi laikomas sandoris, kuriuo ginčo Å¡alys, darydamos vienÄ kitai nuolaidas, iÅ¡ naujo nustato civilines teises ir pareigas bei likviduoja kilusį teisinį ginÄÄ .

Sudarydamos taikos sutartį ginčo Å¡alys abipusiu susitarimu sulygsta dėl jos sÄ lygų, nustato savo teisių ir pareigų balansÄ . Tokia sutartimi realizuojamas ginčo subjektų dispozityvumo principas, teisė įstatymo nustatytose ribose laisva valia disponuoti savo materialiosiomis ir procesinėmis pareigomis.Å alys ginÄÄ iÅ¡sprendė taikiai. Teismui pateikta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar vieÅ¡ajam interesui, todėl yra pagrindas jÄ patvirtinti ir civilinę bylÄ nutraukti (CPK 42 str. 1, 2 d., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p.).

Taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės Å¡alims iÅ¡aiÅ¡kintos ir žinomos (CPK 294 str. 2 d.) - bylÄ nutraukus vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.Dėl bylos nagrinėjimo susidarė Å¡ios bylinėjimosi iÅ¡laidos: ieÅ¡kovo sumokėtas žyminis mokestis – 43 Eur, ieÅ¡kovo iÅ¡laidos advokato pagalbai apmokėti – 70,08 Eur, ieÅ¡kovo advokato kelionės iÅ¡laidos – 49,94 Eur, teismo iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu – 5,00 Eur.

Å alys taikos sutartyje susitarė dėl bylinėjimosi iÅ¡laidų paskirstymo. Todėl iÅ¡laidos paskirstomos pagal taikos sutarties sÄ lygas (CPK 94 str. 2 d.). Jeigu Å¡alys sudaro taikos sutartį, Å¡alims grÄ Å¾inama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos (CPK 87 str. 2 d.), todėl ieÅ¡kovui grÄ Å¾inama jo sumokėto žyminio mokesčio dalis – 32,25 Eur. IÅ¡ atsakovės priteisiamos 5,00 Eur teismo iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., 294 str. 2 d., teismas n u t a r i a : praÅ¡ymÄ patenkinti.Patvirtinti taikos sutartį, sudarytÄ tarp ieÅ¡kovo AB „Lietuvos draudimas”, į.k. 110051834, ir atsakovės Nendrės g. 12-ojo, 14-ojo, 16-ojo namų savininkų bendrijos, į.k. 148475940, tokiomis sÄ lygomis:Atsakovė įsipareigoja sumokėti ieÅ¡kovui AB „Lietuvos draudimas“ į atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ â€žSwedbank“ AB, 1711,22 Eur turtinę žalÄ (mokėjimo paskirtis - (duomenys neskelbtini)) ne vėliau kaip per 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius nuo teismo nutarties, kuria patvirtinama taikos sutartis, priėmimo dienos. Atsakovė įsipareigoja sumokėti ieÅ¡kovui AB „Lietuvos draudimas“ į atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ â€žSwedbank“ AB, 196,91 Eur palÅ«kanų (mokėjimo paskirtis - (duomenys neskelbtini)) ne vėliau kaip per 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius nuo teismo nutarties, kuria patvirtinama taikos sutartis, priėmimo dienos.

Atsakovė įsipareigoja sumokėti ieÅ¡kovui AB „Lietuvos draudimas“ į atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ â€žSwedbank“ AB, 70,08 Eur ieÅ¡kovės AB „Lietuvos draudimas“ patirtų iÅ¡laidų advokato teisinėms paslaugoms apmokėti (mokėjimo paskirtis - (duomenys neskelbtini)) ne vėliau kaip per 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius nuo teismo nutarties, kuria patvirtinama taikos sutartis, priėmimo dienos. Atsakovė įsipareigoja sumokėti ieÅ¡kovui AB „Lietuvos draudimas“ į atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ â€žSwedbank“ AB, 24,86 Eur kelionės iÅ¡laidų vykstant iÅ¡ Kauno į Panevėžio miesto apylinkės teismÄ ir atgal atstovaujant AB „Lietuvos draudimas“ civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini)2016-06-15 9 val. parengiamajame teismo posėdyje (mokėjimo paskirtis - (duomenys neskelbtini)) ne vėliau kaip per 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius nuo teismo nutarties, kuria patvirtinama taikos sutartis, priėmimo dienos.Atsakovė įsipareigoja sumokėti ieÅ¡kovui AB „Lietuvos draudimas“ į atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ â€žSwedbank“ AB, 25,08 Eur kelionės iÅ¡laidų vykstant iÅ¡ Kauno į Panevėžio miesto apylinkės teismÄ ir atgal atstovaujant AB „Lietuvos draudimas“ civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini)2016-08-31 9 val. teismo posėdyje (mokėjimo paskirtis - (duomenys neskelbtini)) ne vėliau kaip per 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius nuo teismo nutarties, kuria patvirtinama taikos sutartis, priėmimo dienos.Atsakovė įsipareigoja sumokėti ieÅ¡kovui AB „Lietuvos draudimas“ į atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ â€žSwedbank“ AB, 25 % žyminio mokesčio (mokėjimo paskirtis - (duomenys neskelbtini)) ne vėliau kaip per 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius nuo teismo nutarties, kuria patvirtinama taikos sutartis, priėmimo dienos. Šalys pareiÅ¡kia ir pripažįsta, kad nebeturi viena kitai jokių kitų Å¡ioje taikos sutartyje neaptartų reikalavimų ar pretenzijų, susijusių su įvykiu, kai buvo sugadintas ieÅ¡kovo draudėjos turtas.

Å alys praÅ¡o teismo grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui AB „Lietuvos draudimas“ 75 procentus už ieÅ¡kinį sumokėto žyminio mokesčio CPK 87 straipsnio numatyta tvarka. Valstybės iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, įsipareigoja padengti atsakovė.Å alims yra žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisinės pasekmės (CPK 42 straipsnis, 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 3 punktas, 137 straipsnio 2 dalies 4 punktas (teismas atsisako priimti ieÅ¡kinį, jeigu yra įsiteisėjusi teismo nutartis patvirtinti Å¡alių taikos sutartį) ir 294 straipsnio 2 dalis (bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama), taip pat CK 6.985 straipsnis (teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata galiÄ ).

Civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB „Lietuvos draudimas” ieÅ¡kinį dėl žalos atlyginimo atsakovei Nendrės g. 12-ojo, 14-ojo, 16-ojo namų savininkų bendrijai, tretiesiems asmenims R. P., AB „Panevėžio energija“, nutraukti.Priteisti iÅ¡ atsakovės Nendrės g. 12-ojo, 14-ojo, 16-ojo namų savininkų bendrijos, į.k. 148475940, 5,00 Eur (penkių eurų 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas valstybei (įmokos kodas 5660).IeÅ¡kovui AB „Lietuvos draudimas”, į.k. 110051834, grÄ Å¾inti 32,25 Eur (trisdeÅ¡imt dviejų eurų 25 ct) žyminio mokesčio dalį (75%), sumokėtÄ 2016-02-19 mokėjimo nurodymu Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB bankas.

Žyminio mokesčio grÄ Å¾inimÄ pavesti atlikti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos.Nutartis per septynias dienas nuo įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme. Teisėja                                                                                           Sigita Kulbienė