71eb4d2f-7fa2-4546-b6dc-bf1fb4498f41 · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A2.9.-3446-784/2012Proceso Nr. 4-02-3-03339-2012-4Procesinio sprendimo kategorija 2.9. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. rugsÄjo 4 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo teisÄjas Gediminas Viederis, iÅ¡nagrinÄjÄs V. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä : V. L. 2012-08-01 apie 2.00 val. vieÅ¡oje vietoje (duomenys neskelbtini), triukÅ¡mavo, keikÄsi necenzÅ«riniais žodžiais.
Legislator headnote
AI generated71eb4d2f-7fa2-4546-b6dc-bf1fb4498f41 · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas: AdministracinÄ byla Nr. A2.9.-3446-784/2012Proceso Nr. 4-02-3-03339-2012-4Procesinio sprendimo kategorija 2.9. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. rugsÄjo 4 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo teisÄjas Gediminas Viederis, iÅ¡nagrinÄjÄs V. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä : V. L. 2012-08-01 apie 2.00 val. vieÅ¡oje vietoje (duomenys neskelbtini), triukÅ¡mavo, keikÄsi necenzÅ«riniais žodžiais.
Full text
AdministracinÄ byla Nr. A2.9.-3446-784/2012Proceso Nr. 4-02-3-03339-2012-4Procesinio sprendimo kategorija 2.9. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. rugsÄjo 4 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo teisÄjas Gediminas Viederis, iÅ¡nagrinÄjÄs V. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä : V. L. 2012-08-01 apie 2.00 val. vieÅ¡oje vietoje (duomenys neskelbtini), triukÅ¡mavo, keikÄsi necenzÅ«riniais žodžiais.
Å iais savo veiksmais jis pažeidÄ vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ bei žmonių rimtį, ir tuo padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 174 straipsnyje (âNedidelis chuliganizmasâ).Administracinio teisÄs pažeidimo byla iÅ¡nagrinÄta V. L. nedalyvaujant, kadangi jis, bÅ«damas informuotas apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ , į jos nagrinÄjimÄ neatvyko, neatvykimo priežasÄių teismui nenurodÄ, todÄl darytina iÅ¡vada, kad V.
L. vengia atvykti į teismÄ (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).IÅ¡ administracinio teisÄs pažeidimo byloje esanÄio V. L. paaiÅ¡kinimo matyti, kad jis kaltÄ pripažino. Be V. L. prisipažinimo, jo kaltÄ Ä¯vykdžius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 174 straipsnyje, įrodyta ir administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais.V. L. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintina tai, jog pažeidÄjas dÄl padaryto administracinio teisÄs pažeidimo gailÄjosi.
Jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, nustatytÄ atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ bei daro iÅ¡vadÄ , kad V. L. skirtina bauda, atitinkanti įstatymo straipsnio, numatanÄio atsakomybÄ už padarytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , sankcijos minimumÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 str., 174 str., 286 str., 287 str., teismas, n u t a r i a:
V. L., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 174 straipsnyje, skirti 100 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos. Bauda mokama banke į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui tiesiogiai arba per Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                                                       Gediminas Viederis