71eb007a-233e-425e-b4c9-0e33194d3d4e · Vilniaus apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedPraÅ¡ymas tenkintinas. Ä®monÄs administratorius pateikÄ teismui 2017 m. kovo 1 d. Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentÅ«ros pažymÄ , kurioje nurodyta, kad agentÅ«ra duomenų apie BUAB âRimritaâ sukauptas atliekas ir užterÅ¡tÄ dirvožemį ar gruntÄ neturi.Bankroto administratorius patvirtino, kad realaus turto įmonÄ neturi.Pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau â Ä®BÄ®) 32 straipsnio 4 dalį, po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymÄ , teismas, nagrinÄjantis įmonÄs bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dÄl įmonÄs pabaigos.Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, konstatuotina, kad Ä®BÄ® nustatytos įmonÄs bankroto procedÅ«ros iki sprendimo dÄl įmonÄs pabaigos stadijos yra atliktos, todÄl vadovaujantis Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalimi, yra pagrindas priimti sprendimÄ dÄl įmonÄs pabaigos.
Legislator headnote
AI generated71eb007a-233e-425e-b4c9-0e33194d3d4e · Vilniaus apygardos teismas: PraÅ¡ymas tenkintinas. Ä®monÄs administratorius pateikÄ teismui 2017 m. kovo 1 d. Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentÅ«ros pažymÄ , kurioje nurodyta, kad agentÅ«ra duomenų apie BUAB âRimritaâ sukauptas atliekas ir užterÅ¡tÄ dirvožemį ar gruntÄ neturi.Bankroto administratorius patvirtino, kad realaus turto įmonÄ neturi.Pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau â Ä®BÄ®) 32 straipsnio 4 dalį, po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymÄ , teismas, nagrinÄjantis įmonÄs bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dÄl įmonÄs pabaigos.Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, konstatuotina, kad Ä®BÄ® nustatytos įmonÄs bankroto procedÅ«ros iki sprendimo dÄl įmonÄs pabaigos stadijos yra atliktos, todÄl vadovaujantis Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalimi, yra pagrindas priimti sprendimÄ dÄl įmonÄs pabaigos.
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. eB2-2285-781/2017Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01626-2016-9Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.9.3.(S)VILNIAUS APYGARDOS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. rugsÄjo 5 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisÄja JÅ«ratÄ VaranauskaitÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi BUAB âRimritaâ bankroto administratoriaus MB âAlba primaâ praÅ¡ymÄ dÄl įmonÄs pabaigos, n u s t a t Ä : Vilniaus apygardos teismo 2016 m. rugsÄjo 9 d. nutartimi UAB âRimritaâ iÅ¡kelta bankroto byla, įmonÄs bankroto administratoriumi paskirtas MB âAlba primaâ; nutartis įsiteisÄjo 2016 m. rugsÄjo 20 d.2016 m. spalio 4 d. nutartimi patvirtinta administravimo iÅ¡laidų sÄ mata iki pirmojo kreditorių susirinkimo.2016 m. lapkriÄio 22 d. nutartimi patvirtintas kreditorinių reikalavimų sÄ raÅ¡as.2016 m. gruodžio 13 d. nutartimi įmonei taikytas supaprastintas bankroto procesas.2017 m. sausio 16 d. nutartimi įmonÄ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dÄl bankroto.Bankroto administratorius pateikÄ teismui praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dÄl įmonÄs pabaigos ir jos iÅ¡registravimo iÅ¡ Juridinių asmenų registro.
PraÅ¡ymas tenkintinas. Ä®monÄs administratorius pateikÄ teismui 2017 m. kovo 1 d. Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentÅ«ros pažymÄ , kurioje nurodyta, kad agentÅ«ra duomenų apie BUAB âRimritaâ sukauptas atliekas ir užterÅ¡tÄ dirvožemį ar gruntÄ neturi.Bankroto administratorius patvirtino, kad realaus turto įmonÄ neturi.Pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau â Ä®BÄ®) 32 straipsnio 4 dalį, po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymÄ , teismas, nagrinÄjantis įmonÄs bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dÄl įmonÄs pabaigos.Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, konstatuotina, kad Ä®BÄ® nustatytos įmonÄs bankroto procedÅ«ros iki sprendimo dÄl įmonÄs pabaigos stadijos yra atliktos, todÄl vadovaujantis Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalimi, yra pagrindas priimti sprendimÄ dÄl įmonÄs pabaigos.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : praÅ¡ymÄ tenkinti.Pripažinti bankrutavusios UAB âRimritaâ, j. a. k. 302590773, veiklÄ pasibaigusia ir iÅ¡registruoti jÄ iÅ¡ Juridinių asmenų registro.Pavesti bankroto administratoriui atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.Ä®pareigoti bankroto administratorių per 3 dienas nuo sprendimo nuoraÅ¡o gavimo dienos, informuoti kreditorius apie priimtÄ teismo sprendimÄ , pateikiant teismui tai patvirtinanÄius įrodymus.Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo priÄmimo gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui paduodant apeliacinį skundÄ per Vilniaus apygardos teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                                            JÅ«ratÄ VaranauskaitÄ