71ea02bc-804c-4bb5-a09c-a04e1e08df3f · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr   Civilinė byla Nr. 2-3935-910/2014      Teisminio proceso Nr. 2-68-3-28288-2013-3  Procesinio sprendimo kategorijos: 116.5.1.; 116.5.2. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. sausio 3 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Laima Ribokaitė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Snoro lizingas“ ieÅ¡kinį atsakovui A. R. (A. R.) dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo ir             n u s t a t ė : ieÅ¡kovas pareiÅ¡kė ieÅ¡kinį, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 1 560,30 Lt skolos, 701,20 Lt delspinigių, 5 procentus procesinių palÅ«kanų bei 72 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų.Nepavykus įteikti procesinių dokumentų atsakovo gyvenamosios vietos adresu, procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.

Specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt 2013-11-12 paskelbtu praneÅ¡imu atsakovas informuotas, kad per 14 dienų nuo teismo praneÅ¡imo paskelbimo dienos privalo pateikti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, taip pat nurodytos atsiliepimo nepateikimo pasekmės. Per nustatytÄ terminÄ atsiliepimas į ieÅ¡kinį teismui nepateiktas. Apie Å¡io procesinio dokumento nepateikimo priežastis duomenų nėra. Esant tokioms aplinkybėms ir ieÅ¡kovo praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, yra pagrindas nagrinėti bylÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka, nepraneÅ¡us Å¡alims apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , ir dėl atsakovo priimti sprendimÄ už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 6 dalis).Atlikęs formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų vertinimÄ , teismas prieina prie iÅ¡vados, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas patenkinti ieÅ¡kinį visiÅ¡kai.IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad 2009-12-24 ieÅ¡kovas su atsakovu sudarė tikslinės paskolos sutartį Nr. VDF91224JEPA, kurios pagrindu ieÅ¡kovas suteikė atsakovui paskolÄ Dell Studio 1737 įsigyti, o atsakovas – mokėti sutarties mokėjimų grafike nurodytas eilines įmokas ir kitus mokėjimus.

Atsakovas nevykdė savo sutartinių įsipareigojimų, nemokėjo įmokų ir liko skolingas ieÅ¡kovui 1 560,30 Lt. Atlikus formalų byloje esančių įrodymų tyrimÄ , vadovaujantis CK 6.200, 6.205 straipsniais, yra pagrindas priteisti ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo 1 560,30 Lt skolos.Kadangi atsakovas pažeidė prievolės įvykdymo terminÄ , ieÅ¡kovas įgijo teisę reikalauti iÅ¡ atsakovo įvykdyti prievolę bei sumokėti netesybas (CK 6.258 straipsnio 2 dalis). Remiantis Sutarties 5.3.1 punktu bei Sutarties specialiÄ ja dalimi, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteisiama 701,20 Lt delspinigių.Vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi, 6.210 straipsnio 1 dalimi, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos (procesinės palÅ«kanos) už priteistÄ 2 261,50 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2013-09-12 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.             IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistinos patirtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 72 Lt žyminio mokesčio iÅ¡laidų (CPK 93 straipsnio 1 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 285, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalimi, teismas n u s p r e n d ė :              ieÅ¡kovo UAB „Snoro lizingas“ (juridinio asmens kodas 124926897) ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo A. R. (A. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovo UAB „Snoro lizingas“ (juridinio asmens kodas 124926897) naudai 1 560,30 Lt skolos, 701,20 Lt delspinigių, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 2 261,50 Lt (dviejų tÅ«kstančių dviejų Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt vieno lito ir 50 ct) sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2013-09-12 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 72 (septyniasdeÅ¡imt du) Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka.

Atsakovas turi teisę per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo paduoti Vilniaus miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 111 straipsnio, 287 straipsnio 2 dalies reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovas per 30 dienų turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                Laima Ribokaitė  Â