71e7ecd0-1e55-4bbb-a52b-3ecbe646d86b · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-251-314/2013Teisminio proceso Nr. 2-09-3-00076-2013-3Procesinio sprendimo kategorija Nr. 35.5.; 42.10.; 44.5.1.; 99.5.; 99.7.; 116.5.1.(S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. kovo 14 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėjas Antanas Å eÅ¡tokas raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Bobutės paskola” ieÅ¡kinį atsakovei I. D. dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė :

IeÅ¡kovas praÅ¡o teismo priteisti iÅ¡ atsakovės 310,63 Lt negrÄ Å¾into kredito, 21,61 Lt kredito mokesčio, 45,26 Lt palÅ«kanų, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Teismas atsakovei procesinius dokumentus įteikė asmeniÅ¡kai, nustatydamas 14 dienų terminÄ atsiliepimui į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį pateikti. Atsiliepimas nepateiktas. IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti byloje sprendimÄ už akių, todėl, nepraneÅ¡damas dalyvaujantiems byloje asmenims apie tokio sprendimo priėmimo laikÄ ir vietÄ , teismas, pasibaigus atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo terminui, priima sprendimÄ už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., 6 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Pagal ieÅ¡kovo pateiktus bylos duomenis galima spręsti, kad 2012-02-27 tarp ieÅ¡kovo ir atsakovės buvo sudaryta Vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartis Nr. v86j2wtx (toliau - Sutartis), kurios pagrindu ieÅ¡kovas suteikė atsakovei 1 500,00 Lt kreditÄ devyniems mėnesiams, o atsakovė įsipareigojo iki 2012-11-27 grÄ Å¾inti kreditÄ mokėjimo grafike ir Sutartyje nustatyta tvarka bei Sutartyje numatytomis sÄ lygomis sumokėti 741,00 Lt dydžio kredito mokestį (b.l.8-11, 12-13, 14-15).

Atsakovė suteiktu kreditu pasinaudojo, tačiau Sutartyje nustatytu terminu kredito negrÄ Å¾ino. Pagal ieÅ¡kovo paskaičiavimus, atsakovei nevykdant sutartinių įsipareigojimų, susidarė 377,50 Lt dydžio įsiskolinimas, t.y. 310,63 Lt negrÄ Å¾into kredito suma, 21,61 Lt kredito mokestis, 45,26 Lt delspinigių (b.l. 16). Duomenų apie tai, jog atsakovė įvykdė prievolę, nėra, todėl ieÅ¡kovo naudai iÅ¡ atsakovės priteistina susidariusi skola, t.y. 310,63 Lt negrÄ Å¾into kredito, 21,61 Lt kredito mokesčio, 45,26 Lt delspinigių (Lietuvos Respublikos CK 6.38 str., 6.59 6.72 str., 6.189 str. 1 d., 6.256 str. 1 d. ir 2 d., 6.258 str., 6.873 str. 1 d., 6.874 str. 2 d., 6.886 str. 1 d., Lietuvos Respublikos CPK 12 str., 178 str.) bei 5 procentai dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ 377,50 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2013-02-13 dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos (Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).

Be to, iÅ¡ atsakovės priteistina ieÅ¡kovo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos 72,00 Lt žyminio mokesčio ir 121,00 Lt iÅ¡laidos už procesinių dokumentų parengimÄ (Lietuvos Respublikos CPK 79 str. 1d., 80 str. 1d. 1p., 88 str. 1d. 6p.). IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybės naudai iÅ¡ atsakovės nepriteistinos, kadangi Å¡ios iÅ¡laidos yra mažesnės už Teisingumo ministro kartu su Finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ â€“ 10 Lt valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (Lietuvos Respublikos CPK 92 str., 96 str. 6 d., Teisingumo ministro ir finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d.

įsakymas Nr. 1R-261/1K-355). Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 262 str. 2 d., 263 str., 264 str., 285 str., 286 str., 287 str., n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovės I. D., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), 310,63 Lt negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 21,61 Lt kredito mokestį, 45,26 Lt palÅ«kanas, 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 377,50 Lt sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. 2013-02-13, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 72,00 Lt žyminio mokesčio, 121,00 Lt iÅ¡laidas už procesinių dokumentų parengimÄ teismui, viso 570,50 Lt (penkis Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt litų 50 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovo UAB „Bobutės paskola“ naudai.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Druskininkų miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                              Antanas Šeštokas