71e4aee2-97b7-4b05-9dee-32f2d37cb19e · Kauno apygardos teismas

                                                                                                Civilinė byla Nr. B2-2192-555/2015                                                                 Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00357-2011-5                                                                                       Procesinio sprendimo kategorija 3.1.14.5;(S)                  KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. rugsėjo 24 d.Kaunas              Kauno apygardos teismo teisėjas Egidijus TamaÅ¡auskas, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo Dankse Bank A/S Lietuvos filialas skundÄ dėl bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Jukna ir Ko“ 2015 m. gegužės 28 d. kreditorių susirinkimo nutarimo pripažinimo negaliojančiu uždarosios akcinės bendrovės „Jukna ir ko“ bankroto byloje, n u s t a t ė:

Kauno apygardos teisme 2015 m. liepos 16 d. gautas pareiÅ¡kėjo Danske Bank A/S Lietuvos filialas skundas dėl bankrutavusios UAB „Jukna ir Ko“ 2015 m. gegužės 28 d. kreditorių susirinkimo nutarimo pripažinimo negaliojančiu.Teisme gautas pareiÅ¡kėjo Danske Bank A/S Lietuvos filialas pareiÅ¡kimas dėl skundo atsiėmimo, kuriuo praÅ¡oma palikti 2015 m. liepos 16 d. skundÄ nenagrinėtu.2015 m. rugsėjo 24 d. teisme gautas suinteresuoto asmens BUAB „Jukna ir ko“ sutikimas dėl skundo atsiėmimo.

PareiÅ¡kimas tenkintinas, skundas paliktinas nenagrinėtu.Ä®BÄ® 10 straipsnio pirmoji dalis nustato, kad bankroto bylos iÅ¡keliamos ir nagrinėjamos civilinio proceso kodekso nustatyta ginčo teisenos tvarka, iÅ¡skyrus Ä®BÄ® numatytas iÅ¡imtis (CPK 1 str. 1 d.). CPK 139 straipsnyje numatyta ieÅ¡kovo teisė atsiimti pateiktÄ ieÅ¡kinį iki teismas neiÅ¡siuntė ieÅ¡kinio nuoraÅ¡o atsakovui. Vėliau ieÅ¡kinį galima atsiimti tik turint atsakovo sutikimÄ . Teisme gautas atsakovės raÅ¡ytinis sutikimas dėl skundo atsiėmimo, todėl pareiÅ¡kimas tenkintinas ir skundas paliktinas nenagrinėtu.

Bylos nagrinėjimo metu teismas patyrė 1,83 Eur iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, kadangi Å¡i suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , Å¡ios bylinėjimosi iÅ¡laidos valstybės naudai iÅ¡ pareiÅ¡kėjo nepriteistinos (CPK 96 str. 6 d.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 139, 290-291 straipsniais,      n u t a r i a: pareiÅ¡kėjo Dankse Bank A/S Lietuvos filialas pareiÅ¡kimÄ dėl skundo dėl bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Jukna ir Ko“ 2015 m. gegužės 28 d. kreditorių susirinkimo nutarimo pripažinimo negaliojančiu uždarosios akcinės bendrovės „Jukna ir ko“ bankroto byloje atsiėmimo tenkinti ir skundÄ palikti nenagrinėtÄ .Nutartis neskundžiama.

Teisėjas                                                                                                         Egidijus Tamašauskas