71e2ec29-ccd6-45c2-87be-daa02a484342 · Prienų rajono apylinkės teismas

Civ                                                                                                          Civilinė byla Nr. e2-598-939/2016Teisminio proceso Nr. 2-34-3-00346-2016-4Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.10.5.2.16.; 3.1.7.5.; 3.2.3.2.; 3.2.6.5.1. (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. balandžio 22 d.Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Laima Lubauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus ieÅ¡kinį atsakovui O.

B. dėl žalos atlyginimo ir n u s t a t ė : IeÅ¡kovas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyrius kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai 2804,15 Eur žalos atlyginimo už laikotarpį 2014 m. rugsėjo 1 d. – 2016 m. kovo 31 d. Nurodė, kad dėl Å¡io įvykio žuvusiojo A. K. dukrai E. K., gimusiai (duomenys neskelbtini), Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (toliau - VSDFV) Klaipėdos skyriaus 2010 m. rugsėjo 22 d. sprendimu Nr. 13G-3253 "Dėl valstybinės socialinio draudimo naÅ¡laičių pensijos skyrimo E. K." nuo 2009 m. gruodžio 13 d. iki 201 m. sausio 31 d. ir VSDFV Klaipėdos skyriaus 2011 m. vasario 4 d. sprendimu Nr. 13G-429 "Dėl valstybinės socialinio draudimo naÅ¡laičių pensijos skyrimo E. K." nuo 2011 m. vasario 1 d. paskirta ir iki Å¡iol mokama valstybinė socialinio draudimo naÅ¡laičių pensija (toliau - naÅ¡laičių pensija).

VSDFV Klaipėdos skyrius 2014 m. rugsėjo 1 d. – 2016 m. kovo 31 d. laikotarpiu E. K. išmokėjo 2804,15 Eur našlaičių pensijos. Ieškinyje išdėstytas aplinkybes ir ieškinio reikalavimus ieškovas grindžia Kauno apygardos teismo 2010 m. gruodžio 21 d. nuosprendžiu, VSDFV Klaipėdos skyriaus 2010 m. rugsėjo 22 d. sprendimu Nr. 13G-3253 "Dėl valstybinės socialinio draudimo našlaičių pensijos skyrimo E. K.", VSDFV Klaipėdos skyriaus 2011 m. vasario 4 d. sprendimu Nr. 13G-429 "Dėl valstybinės socialinio draudimo našlaičių pensijos skyrimo E. K.", Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos 2012 m. sausio 30 d. pranešimu „Dėl informacijos pateikimo“ Nr. (6-4) 9R-1403, VSDFV Klaipėdos skyriaus 2015 m. rugsėjo 8 d. reikalavimu „Dėl valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui padarytos žalos atlyginimo ir pranešimu „Dėl dokumentų įteikimo O.

B.“ Nr.(2.43) SI-52470, VSDFV Klaipėdos skyriaus 2016 m. kovo 21 d. pažyma apie asmeniui priskaičiuotas ir iÅ¡mokėtas iÅ¡mokas Nr. KA-PZ1-2763.IeÅ¡kinys su priedais ir praneÅ¡imas dėl atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį pateikimo atsakovui įteikti tinkamai, tačiau teismo nustatytu terminu atsakovas nepateikė atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, todėl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, byloje priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio 4 dalis).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

Vadovaujantis CPK 285 straipsnio 2 dalies nuostatomis, teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad, pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad atsakovas O. B. Kauno apygardos teismo 2010 m. gruodžio 21 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu dėl A. K. nužudymo. Dėl Å¡io įvykio žuvusiojo A. K. dukrai E. K., gimusiai (duomenys neskelbtini), Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (toliau - VSDFV) Klaipėdos skyriaus 2010 m. rugsėjo 22 d. sprendimu Nr. 13G-3253 "Dėl valstybinės socialinio draudimo naÅ¡laičių pensijos skyrimo E. K." nuo 2009 m. gruodžio 13 d. iki 201 m. sausio 31 d. ir VSDFV Klaipėdos skyriaus 2011 m. vasario 4 d. sprendimu Nr. 13G-429 "Dėl valstybinės socialinio draudimo naÅ¡laičių pensijos skyrimo E. K." nuo 2011 m. vasario 1 d. paskirta ir iki Å¡iol mokama valstybinė socialinio draudimo naÅ¡laičių pensija (toliau - naÅ¡laičių pensija).

Pagal VSDFV Klaipėdos skyriaus 2016 m. kovo 21 d. pažymÄ apie asmeniui priskaičiuotas ir iÅ¡mokėtas iÅ¡mokas Nr. KA-PZ1-2763, ieÅ¡kovui padaryta 2804,15 Eur žala dėl Å¡ių iÅ¡mokų iÅ¡mokėjimo E. K.. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.290 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad socialinio draudimo iÅ¡mokos, mokamos sveikatos sužalojimo ar gyvybės atėmimo atvejais, yra įskaitomos į atlygintinos žalos dydį. To paties straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad draudimo iÅ¡mokas iÅ¡mokėjusios socialinio draudimo įstaigos įgyja regreso teisę į žalÄ padariusį asmenį, iÅ¡skyrus atvejus, kai draudimo įmokas už nukentėjusį asmenį mokėjo žalÄ padaręs asmuo.

Lietuvos Respublikos valstybinio socialinio draudimo įstatymo 18 straipsnio 1 dalis nustato, kad juridiniai ar fiziniai asmenys, dėl kurių kaltės Fondo administravimo įstaigos neteisėtai iÅ¡mokėjo apdraustiesiems asmenims tam tikras iÅ¡mokas arba kurių neteisėtais veiksmais buvo padaryta kitokia turtinė žala Fondui, privalo tÄ Å¾alÄ atlyginti įstatymų nustatyta tvarka. CK 6.263 straipsnio 2 dalis nustato, kad žalÄ , padarytÄ asmeniui, turtui, o įstatymų nustatytais atvejais – ir neturtinę žalÄ , privalo visiÅ¡kai atlyginti atsakingas asmuo.

Atsakovas pripažintas kaltu dėl A. K. nužudymo, todėl ieÅ¡kovas, iÅ¡mokėjęs periodines draudimo iÅ¡mokas naÅ¡laite likusiai A. K. dukrai, įgijo regreso teisę į žalÄ padariusį asmenį – atsakovÄ , kaip tai numato CK 6.280 straipsnio 1 dalis ir 6.290 straipsnio 3 dalis. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 2804,15 Eur žalos atlyginimo.IeÅ¡kovas CPK 83 straipsnio 1 dalies 10 punkto pagrindu yra atleistas nuo žyminio mokesčio mokėjimo, todėl ieÅ¡kinį patenkinus visiÅ¡kai, žyminis mokestis – 63,00 Eur priteistinas valstybės naudai iÅ¡ atsakovo (CPK 96 straipsnio 1 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 96 straipsnio 1 dalimi, 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285 straipsniu, 286 straipsniu, n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo O. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriui, kodas 193180814, 2804,15 Eur (du tÅ«kstančius aÅ¡tuonis Å¡imtus keturis eurus 15 ct) žalos atlyginimo. Priteisti iÅ¡ atsakovo O. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 63,00 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt trijų eurų 00 ct) žyminį mokestį valstybei (Å¡ias iÅ¡laidas sumokant Valstybinei mokesčių inspekcijai, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini), Swedbank, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660).Å alis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 straipsnio 2 ir 3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

IeÅ¡kinį pateikusi Å¡alis sprendimÄ per 30 dienų gali apeliaciniu skundu apskųsti Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per Prienų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                             Laima Lubauskienė