71e2e346-76fd-491c-b8d4-4e36b0b5e975 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Teikinas NrBylos Nr. T-445-532/2012Proceso Nr. 1-64-1-01220-2010-0Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1.MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2012 m. liepos 12 d. Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Gudas, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdamas klausimÄ dėl bausmės laiko pradžios patikslinimo,NUSTATĖ:2011-01-28 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu A. L., a.k(duomenys neskelbtini) buvo pripažintas kaltu pagal LR BK 138 str. ld. ir nuteistas 1 metams 3 mėnesiams laisvės atėmimo, 2011-09-14 nutartimi paskirtÄ bausmę subendrinus su 2011-02-21 to paties teismo nuosprendžiu, jam buvo paskirta galutinė subendrinta 1 metų ir 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, jos pradžiÄ skaičiuojant nuo 2011-01-28.Be to Marijampolės rajono apylinkės teisme buvo nagrinėjama baudžiamoji byla pagal požymius nusikalstamų veikų numatytų LR BK 150 str.2d. ir 149 str.2d., kurioje 2011-11-02 kaltinamajam A.

L. buvo paskirta kardomoji priemonė-suėmimas. Tačiau 2012-04-13 to paties teismo nuosprendžiu nustačius, jog kaltinamsis A. L. neįvykdė jam inkriminuojamų nusikalstamų veikų, vadovaujantis LR BPK 303 str. 5d.lp. baudžiamasis persekiojimÄ jo atžvilgiu buvo nutrauktas.2012-07-05 teisme gautas nuteistojo A. L. praÅ¡ymas įskaityti, jam į pagal 2011-01-28 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendį ir 2011-09-14 nutartį, paskirtÄ ir atliekamÄ bausmę, laikÄ praleistÄ kardomajame kalinime baudžiamojoje byloje Nr. 1-19 -532/2012, kurioje jis buvo iÅ¡teisintas.

T.y., byloje kurioje nustačius, jog jis neįvykdė jam inkriminuojamų nusikalstamų veikų, 2012-04-13 to paties teismo nuosprendžiu baudžiamasis persekiojimas jo atžvilgiu buvo nutrauktas.Atsižvelgiant į virÅ¡ iÅ¡dėstyta teismas konstatuoja, jog A. L. baudžiamojoje byloje, pagal kuriÄ jis atlieka paskirtÄ bausmę, kardomoji priemonė-kardomasis kalinimas (suėmimas) paskirta nebuvo, o LR BK 66 str. tvarka į paskirtos bausmės atlikimÄ Ä¯skaitytas gali bÅ«ti tik iÅ¡nagrinėtoje byloje kardomajame kalinime iÅ¡bÅ«tas laikas.Esant Å¡ioms aplinkybėms nuteistojo A.

L. paÅ¡ymas netenkintinas.Vadovaujantis Lietuvos respublikos BK 66 str., BPK 31 str., 361 str., 362 str., teismasN U T A R Ė :A. L. praÅ¡ymo netenkinti. Nutarties nuoraÅ¡Ä siųsti nuteistajam A. L..Nutartis per 5 d. gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas             Dainius Gudas