71e2bbdf-8a33-421a-9b1a-d417afeb1e67 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-11237-894/2015Teisminio proceso Nr. 2-69-3-06490-2015-7Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.7.1.; 3.2.7.2.; 3.2.8.5. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. gruodžio 10 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Rasa UrbanavičiÅ«tė, gavusi praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo R. K. ieÅ¡kinį atsakovui V. G., trečiasis asmuo G. G., dėl avanso grÄ Å¾inimo, n u s t a t ė :ieÅ¡kovas R. K. ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 2294,82 Eur avanso, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.2015-12-08 teismo posėdžio metu bylos Å¡alys teismui pateikė praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo.

PraÅ¡ymas tenkintinas, taikos sutartis tvirtintina, byla nutrauktina.Å alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi bet kurioje proceso stadijoje (CPK 140 str. 3 d.). Å alys patvirtino, kad joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo tvarka bei pasekmės, numatytos CPK 293 str. 5 p. ir CPK 137 str. 2 d. 4 p. (teismas atsisako priimti ieÅ¡kinį, jeigu yra įsiteisėjusi teismo nutartis patvirtinti Å¡alių taikos sutartį), 294 str. 2 d. (bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama), CK 6.985 str. (Teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ).Taikos sutartimi Å¡alys iÅ¡sprendė tarpusavio ginÄÄ .

Pagal taikos sutartį atsakovas sutiko ieÅ¡kovui sumokėti 2294,82 Eur avanso. IeÅ¡kovas atsisakė reikalavimo priteisti 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Taikos sutarties sÄ lygos neprieÅ¡tarauja įstatymo reikalavimams (CK 6.983 str.), atitinka vienÄ esminių civilinio proceso tikslų - kuo greičiau atkurti teisinę taikÄ tarp ginčo Å¡alių (CPK 2 straipsnis) ir nepažeidžia kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų.

Esant Å¡ioms aplinkybėms, yra pagrindas taikos sutartį patvirtinti ir bylÄ nutraukti (CPK 293 str. 1 d. 5 p.).Patvirtinus tarp Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį ir civilinę bylÄ nutraukus, ieÅ¡kovui grÄ Å¾intina 75 procentai byloje sumokėto žyminio mokesčio – 51,75 Eur (CPK 87 str. 2 d., 5 d.).Procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos valstybei byloje sudaro 8,06 Eur. 2015-12-08 taikos sutartyje Å¡alys susitarė, jog iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu sumoka atsakovas.

Å alių susitarimu, Å¡ios iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ atsakovo.Teismas, vadovaudamasis CPK 42 str., 140 str. 3 d., 290 str., 291 str., 293 str. 1 d. 5 p., 294 str., 295 str., n u t a r i a:PraÅ¡ymÄ tenkinti.Patvirtinti taikos sutartį, sudarytÄ 2015 m. gruodžio 8 d. civilinėje byloje Nr. 2-11237-894/2015 (teisminio proceso Nr. 2-69-3-06490-2015-7) tarp Å¡alių: ieÅ¡kovo R. K., a. k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo V. G., a. k. (duomenys neskelbtini) tokiomis sÄ lygomis:Mes, ieÅ¡kovas R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (toliau - ieÅ¡kovas), atstovaujamas advokato E. J. ir atsakovas V.

G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (toliau - atsakovas), toliau Å¡ioje sutartyje kartu vadinamos Å¡alimis, o kiekviena jų atskirai - Å¡alimi, Kauno apylinkės teisme nagrinėjamoje civilinėje byloje dėl avanso grÄ Å¾inimo, vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 42 str. 1 d., 140 str. 3 d., užbaigiame civilinę bylÄ Nr. 2-11237-894/2015 Taikos sutartimi (toliau - Taikos sutartis), toliau nurodytomis sÄ lygomis:1. Atsakovas sumoka ieÅ¡kovui 2294,82 Eur per 3 dienas nuo Å¡ios sutarties pasiraÅ¡ymo dienos į ieÅ¡kovo sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini).2.

Å alys susitaria, kad ieÅ¡kovas atsisako ieÅ¡kinio reikalavimo dėl 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo priteisimo iÅ¡ atsakovo.3. Å alys susitaria, kad pasilieka prie savo patirtų kitų bylinėjimosi iÅ¡laidų (įskaitant ir iÅ¡laidas už suteiktas teisines paslaugas).4. IeÅ¡kovas praÅ¡o grÄ Å¾inti 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio ir Å¡alys susitaria, kad ieÅ¡kovas iÅ¡ atsakovo nereikalauja apmokėti likusius 25 procentus sumokėto žyminio mokesčio.5.

Å alys susitaria, kad iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų civilinėje byloje siuntimu bei įteikimu, valstybei apmokės atsakovas.6. Å alys pareiÅ¡kia, kad joms yra žinomos Taikos sutarties sudarymo, jos patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos CPK 293 str., 294 str., t.y. Å¡alims yra žinoma, kad Teismui patvirtinus Taikos sutartį bei nutraukus bylÄ , Å¡alys nebegalės pakartotinai kreiptis į TeismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių ir tuo pačiu pagrindu, ir kad Teismo patvirtinta Taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ bei yra priverstinai vykdytinas dokumentas.

Nutraukti civilinę bylÄ Nr. 2-11237-894/2015 (teisminio proceso Nr. 2-69-3-06490-2015-7).Priteisti valstybei iÅ¡ atsakovo V. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 8,06 Eur (aÅ¡tuonis eurus 06 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu. IÅ¡ieÅ¡kotojas: Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, įm. k. 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sÄ sk. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank”, AB, b/k 73000, įmokos kodas 5660.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui R.

K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 51,75 Eur (penkiasdeÅ¡imt vienÄ eurÄ 75 ct) žyminio mokesčio, sumokėto 2015-03-18 vietiniu lėšų pervedimu Nr. 62 (mokėtojas A. K., a. k. (duomenys neskelbtini)Nutartis per 7 dienas nuo nutarties priėmimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                            Rasa UrbanavičiÅ«tė