71e20cdc-34fe-4c47-a5de-d8f0ce657526 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Byla NrT-82-831/2017Teisminio proceso Nr.: 1-56-1-00774-2012-6Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.3. (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. balandžio 24 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius, sekretoriaujant Gitanai BÅ«bnienei, dalyvaujant prokurorui K. G., Kauno Apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus VilkaviÅ¡kyje inspektorei I. N., nuteistajam K. K., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Kauno Apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus VilkaviÅ¡kyje teikimÄ dėl nuteistojo K.

K. priežiÅ«ros vykdymo nutraukimo prieÅ¡ terminÄ n u s t a t ė : K. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nuteistas 2015-03-05 VilkaviÅ¡kio r. apylinkes teismo, 2015-10-12 Kauno apygardos teismassprendimÄ pakeitė ir pripažino kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau- LR BK) 180 str. 1 d. bei paskyrė 2 metų laisvės atėmimo bausmę, bausmės vykdymÄ atidėjo pagal LR BK 75 str. 2 metams, įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokslu; tęsti darbÄ ; nebendrauti su E. D., M.

R., K. A., A. Č., P. P.. Bausmės vykdymo atidėjimo pradžia 2015-10-12, pabaiga - 2017-10-12.Nuteistojo elgesį Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyrius(veikiantis VilkaviÅ¡kio r. sav. teritorijoje) kontroliuoja nuo 2015-10-27.Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu K. K. 2015-10-30 iÅ¡samiaisupažindintas su probacijos vykdymo tvarka ir sÄ lygomis, jam iÅ¡aiÅ¡kinta atsakomybė už probacijos sÄ lygų ir teismo paskirtų pareigų nevykdymÄ ar administracinių nusižengimų padarymÄ .K.

K. elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali bÅ«tipasiekti be tolesnės probuojamojo priežiÅ«ros, t. y. bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu K. K. vykdė teismo skirtus įpareigojimus: bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu tęsia darbÄ UAB „Sumeda“ (nepertraukiamai dirba nuo 2015-04-30, darbovietės charakterizuojamas teigiamai), nebuvo fiksuoti pareigų bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val., nebendrauti su nusikaltimo bendrininkais pažeidimai. K. K. dalyvavo ir pilnai iÅ¡klausė elgesio pataisos programÄ â€žElgesys - Pokalbis – Pasikeitimas“.

Nuo 2017-02-28 iki 2017-04-03 dėvėjo apykoję bei buvo stebimas elektroninėmis stebėjimo priemonėmis, per šį laikotarpį taip pat nebuvo fiksuota pareigos bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val. pažeidimų. K. K. nepadarė ir nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu. Administracine tvarka baustas 1 kartÄ â€“ padarė administracinį nusižengimÄ - leistinÄ greitį virÅ¡ijo 3 km/h., už tai jam taikytas įspėjimas.K. K. gyvena kartu su sÅ«numi, gim. 2012-05-15, kurį augina vienas.VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2016-12-01 sprendimu sÅ«naus gyvenamoji vieta nustatytakartu su tėvu K.

K..Ä®vertinus K. K. pakartotinio nusikalstamumo rizikÄ pagal teisės pažeidėjo įvertinimo metodikÄ OASys jis 2015-10-30 priskirtas žemai rizikos grupei (11 balų, kai žemos rizikos ribos 0- 40 balų). Pervertinus pakartotinio nusikalstamumo rizikÄ 2016-10-05, vertinimo rezultatas 6 balai, rizika sumažėjo. 2017-04-03 vertinimo rezultatas 6 balai, rizika iÅ¡lieka žema. K. K. tris ketvirtadalius probacijos termino atliko 2017-04-12, probacijos tarnyba siÅ«lo prabuojamojo K. K. priežiÅ«ros vykdymÄ nutraukti prieÅ¡ terminÄ .Prokuroras siÅ«lo teikimÄ tenkinti.Teismo nuomone, tikslinga VilkaviÅ¡kio rajono pataisos inspekcijos teikimÄ tenkinti ir prabuojamojo K.

K. priežiÅ«ros vykdymÄ nutraukti prieÅ¡ terminÄ .Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str., Probacijos įstatymo 23 str. 1 d., teisėjasn u t a r ė:K. K., a.k. (duomenys neskelbtini) teisto 2015-03-05 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. N1-1-503/2015, iÅ¡ pakeistu 2015-10-12 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1A-555-493-2015, priežiÅ«ros vykdymÄ nutraukti prieÅ¡ terminÄ . Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                Vitalijus Krivičius